＜今回のデマ＞
- フランスの「国民連合（元・国民戦線）」を極右と呼ぶのは日本メディアの左翼的偏見からの差別用語だ。
＜事実＞
- 産経新聞など一般に右翼的・保守的と見なされているメディアでも国民連合は「極右」と表現されている。
- フランス、イギリス、アメリカ、ドイツ、ベルギー、台湾、シンガポールなど、世界中の主要メディアを調べると、軒並み国民連合は「極右」と表現されている。
- 何を極右と呼ぶかは議論の余地があろうと、「国民連合を極右と呼ぶのは左翼の偏見だ」と言うのは事実に反する
↓はてなブックマーク＆ツイートをお願いします。
Tweet
しかし、日本の右翼は自分たちと考えが近い国民連合を「極右」と呼ばれるのを非常に嫌がります。かつて石平氏は国民戦線（現国民連合）についてこのように述べていました。
＞＞「移民排斥の極右政党」と伝えた一件、
＞＞本来、外国からの移民を受け入れるかどうかについて、
＞＞民主主義国家ならば国内で両論があるのは当然のことだ。
＞＞「移民排斥」と主張すればすなわち「極右」という切り捨て方、
＞＞まさに左翼的偏見からの差別用語そのものだ。
つまり、石平氏は「時事通信は左翼だから国民戦線を極右という差別用語を使って報道した」と主張しているわけですね。
しかし、この発言は大間違いです。2015年に書いた記事の再掲になりますが、国民連合のことが日本でも盛んに報道されているので改めてこの件についてお伝えしようと思います。
国民戦線（現・国民連合）が実際に「極右政党」と呼ぶに値するかという点については意見があるとは思いますが、時事通信が国民戦線を「極右政党」と呼んだことを「左翼的偏見」だと言うことは明らかに事実に反しており、それこそ「右翼的偏見」に他なりません。というのは、なぜか石平氏は時事通信の記事のみをやり玉に挙げていますが、日本で知られた大手メディアは、国内外問わず、ほとんどどれも国民戦線を「極右政党」と呼んでいるからです。まずは国内メディアを見てみましょう。
（↑朝日新聞）
（↑毎日新聞）
（↑読売新聞）
（↑産経新聞）
朝日、毎日のみならず、読売や産経も「極右」と表現していますね。むしろ、極右と表現していないメディアを探す方が難しいですが、石平氏はこれらも「左翼的偏見」による差別だと思っているのでしょうか？
石平氏はフランスの国民戦線の存在自体をこれまで知らなかった、もしくはこれまでもずっとメディアで「極右政党」と呼ばれてきたことを知らないのではないかと思います。これまでもフランスの選挙に関する報道では、国民戦線の名がしばしば日本のメディアで取り上げられてきたはずで、そのたびに「極右政党」と呼ばれていたはずなのですが、恐らく石平氏はそのことを知らなかったのでしょう。そうじゃなきゃ、「日本の時事通信は～」なんて言わないですよね。今回の難民問題で、初めて日本のメディアに登場して、時事通信が勝手に独自判断で「極右」のレッテルを貼った、と勘違いしているのだと思います。
さて、これだけだと、「日本のメディアはサヨクに支配されている」と言われかねません。そこで、他国のメディアを見てみましょう。
（↑ル・モンド（フランス））
（RFI（フランス））
（↑ル・フィガロ（フランス））
（↑BBC（イギリス））
（ロイター（イギリス））
（↑デイリーメール（イギリス））
（↑タイムズ（イギリス））
（↑NYタイムズ（アメリカ））
（↑ワシントンポスト（アメリカ））
（↑CNN（アメリカ））
（↑FOX NEWS（アメリカ））
（RTBF（ベルギー））
（↑ZEIT（ドイツ））
（↑中央通訊（台湾国営メディア））
（↑中国時報（台湾最大手））
（The Strait Times（シンガポール最大手））
このように、本国フランスをはじめとする欧米メディアでも国民戦線は「極右」と呼ばれていますし、台湾やシンガポールの大手メディアも「極右」としています。恐らく調べればもっと多くの国のメディアで「極右」と呼ばれているでしょう。
さらに、アメリカの中でも特に保守メディアとして知られ、難民受け入れに否定的なFOX NEWSまでもが、国民戦線を「極右」と表現しています。これらのメディアが全て「左翼的偏見」にかられているんですかね？ すると、世界中、国民戦線に賛同する人以外は全員左翼にされてしまいそうですが。
おまけ程度の情報ですが、国民戦線が本当に「極右」に当たるかについて、このような情報があります。
国民戦線のHPには、世間で「極右」と呼ばれることに対し、それを否定するコメントが掲載されています。その中に、「俺たちが死刑制度復活を求めているから極右だって言う奴がいるけど、日本じゃ中道左派政権（※民主党政権のこと）の時だって、死刑廃止は議題に上りさえしなかったぞ」という内容がありました。
（↑日本に言及する国民戦線HP）
また、朝日新聞が行ったルペン党首への単独インタビューでは、ルペン党首は日本の経済が「愛国経済」であるとし、「目指すは日本の制度」という姿勢を見せています。
（↑自らを「安倍晋三氏の自民党に近い」と評す国民戦線
朝日新聞2015年1月27日）
はたしてこれが、「自民党は欧州基準では極右に当たる」ことを意味するのか、「国民戦線は日本基準では極右に当たらない」ことを意味するのか、この辺は解釈が分かれるところかもしれませんが、少なくとも国民戦線を「極右」と呼ぶことが「左翼的偏見」とは言えません。
上で「他の国のメディアも『極右』と表現しているのに、どうして時事通信が『極右』と表現すると『左翼的偏見』になるのか」と書きましたが、そのことについて、こんな回答をくれた人がいました。
（↑@anaana7010氏のツイート）
＞＞少なくとも欧米各国の大手メディアは
＞＞「親日」ではありませんよね。
＞＞「親日派」の意見こそ日本のためになるんですよ。
＞＞そんな信用ならない「反日」じみた欧米メディア
フランスの政党を極右と表現するか否かに、親日か反日かって関係あるの？？
なんか、なんでも日本が基準、みたいな図々しさを感じてしまうのですが、それにしても、欧米メディアのどの辺を「反日」って言ってるんでしょう？ 靖国参拝を批判したことなどでしょうか？ あんなのは「反日」じゃなくて「他国との軋轢を生む行動は慎むべきだ」ってだけの意見だと思いますけどね。
石平氏は国民戦線を「極右」と表現して「切り捨て」ることを「左翼的偏見」と呼んでますが、ル・モンドもフィガロもNYタイムズもワシントンポストもロイターもBBCもCNNも「反日」と決めつけて「信用ならない」と「切り捨て」るこの人はなんなんですかね？ それに、「『親日派』の意見こそ日本のためになる」って、つまりそれって「自分に都合のいい意見しか聞く気はないぜ！」っていう宣言じゃないんですか？
そこで、所謂「ネトウヨ」の方々に、保守系新聞として評価が高い産経新聞でも「極右」と表現していることについて聞いてみました。
＞＞産経新聞もTBSに金もらってるから
＞＞言うほど親日じゃないでしょ
うーん。彼にとっての「親日」「反日」とは一体…。あと、産経ってTBSからお金もらってるんですか？ フジテレビじゃなく？ 多分ただ間違えてるんでしょうなあ。
どうも彼の基準だと、世界中のメディアが反日扱いされそうなので、「日本はそんなに世界で嫌われた、孤立された国なのか」と聞いてみたら、こんな反応が返ってきました。
＞＞言うほど好かれていないし、
＞＞他の国なんて日本のいいところには無関心でしょ。
BBCの世論調査でも、日本は各国から「世界にいい影響を与えている」という評価が高いので、てっきり私は日本は世界的に評判がいい国かと思っていたのですが、どうもすれは私の勘違いであったらしいです（笑）。結構他の国は、日本のいいところを見ててくれていて、それがBBC世論調査や、イスラム圏での日本の評判のよさに繋がっていると思っていたのですが、そんなことはなかったらしいです。しかし、これってえらい自虐史観じゃないんですかね？
中国や韓国、また「ネトウヨ」の方々が言うところの日本の「サヨク」の方々の中には、「日本は世界で嫌われている」と思っている人がいるらしいですね。私はそんなのは彼らが勝手に自分基準を世界基準だと勘違いしただけのことで、日本は世界的にかなり評判がいい国だと思っていたのですが、まさか中国や韓国や「サヨク」の言うことが正しかったとは。勉強になります。
そのことを聞いてみると、こう返ってきました。
＞＞少なくとも欧米メディアは何かにケチつけて文句言うでしょ。
＞＞アニメだったり。
アニメの批判をすると反日、という基準は初めてお目にかかりました。色々な反日基準があるものですね。
＞＞日本のアニメを話題に出して
＞＞日本を児童ポルノ天国だとか。
＞＞あることないこと批判に結び付けるからですよ
＞＞実際児童ポルノ天国ではないし、
＞＞性犯罪率も欧米のそれよりかは全然低いのに
＞＞そうやって文句を言うのは明らかな反日なのでは？
どうも彼の脳内では、海外で日本のアニメに対する批判があるときには、「日本を批判したい」という欲求がまずあって、その言いがかりとしてアニメをやり玉に挙げている、と考えているらしいです。私には、日本と欧米で、マンガのお色気シーンに対する感覚が違うだけだと思うんですけどね。
まさか日本のアニメのお色気シーンを批判すると、「明らかな反日」だとは知りませんでした。じゃあ、『ドラゴンボール』や『北斗の拳』の暴力シーンを批判していた方々も、『クレヨンしんちゃん』の下品なシーンを批判していたお母さま方も、『ハレンチ学園』を批判していたPTAの方々も、反日のためにやってたんですかね？
さて、世界から日本が嫌われているとか、アニメに文句を言うのは反日だとか、産経も「左翼的偏見」にかられているとか、目から鱗の新しい意見をたくさんもらって驚いてしまった私に、このAna氏はこう述べました。
（Ana氏の驚きの発言はこちら）
＞＞世界＝メディアじゃない
そりゃそうだけど、単に自分に都合の悪いメディアを「反日」として切り捨ててるだけじゃないのかなあ？ 石平氏は「移民排斥」という意見を「極右」として「切り捨て」る時事通信を「左翼的偏見」と罵倒したけれど、こういうのは自分に都合の悪いメディアを「反日」として「切り捨て」る「右翼的偏見」にしか私には見えないです。
さて、Ana氏はさらにこういいます。
＞＞産経も中道右派ぐらいでしかない。
産経が「中道右派」なのかどうかは知りませんが、それでも「右派」である産経新聞が「極右」という言葉を使っているのに、「極右」という表現が「左翼的偏見」というのは矛盾してないですかね？
そして、さらにこう続けます。
＞＞アニメに文句を言う外国人共が日本のアニメ業界を委縮させている
この人、本当にアニメのことわかってるんですかね？ 単にアニメを見るだけのアニメファンで、制作側のことなんて全く考えたことがないんだと思います。
「日本のアニメ業界が委縮」というのは、お色気シーンの自主規制などのことだと思います。例えば『ポケモン』ではカスミのへそ出しルックが海外輸出の際に問題になり、途中からトゲピーで腹を隠すようになり、再登場の際にはへそ出しルックをやめました。
（↑『ポケモン』カスミの変遷）
でも、それって海外輸出を円滑にするためであって、日本国内だけで放送するアニメ作品が、外国人のせいで委縮しているなんていう事実はどこにもありません。もし外国人に文句を言われるのが嫌なら、海外輸出しなけりゃいいんですよ。でもそれじゃあ儲けが出ないから、海外でも放送できるよう、最初っから海外基準に合わせて作る。こんなもののどこが反日だというんでしょうね。
さて、こんな風にアニメを批判すると反日なら、何を批判しても「反○○」にされてしまいそうです。私はアメリカの銃社会は間違っていると思っているのですが、そこで、「アメリカは銃規制すべきだ」とか「イギリスは難民を受け入れるべきだ」って言ったら、反米、反英になるのか、と聞いてみました。
＞＞そうでしょ。
＞＞少なくとも他の国がとやかく言うべきでない問題に
＞＞文句を言っている。
＞＞銃規制も、難民問題も、それは内政干渉になる。
＞＞それすらもわからなかったんですか？
ひええ！ まさか「アメリカは銃規制をするべきだ」と言うだけで反米にされてしまうとは！ 私って反米だったのか、知らんかった。
銃規制や難民問題について、日本政府がアメリカやイギリスの政府に圧力をかけたら内政干渉になるかもしれませんが、まさか一般人や、メディアがそのような意見を報道することまで、内政干渉で禁止だとは、全く知りませんでした。もうこれからアメリカでどんなに銃乱射事件が起きようと、それについてコメントしてはいけませんね。内政干渉です。
もちろん、中国で、チベット人やウイグル人に対してどんな人権侵害が起きていようと、それについて意見をするのは内政干渉になるからだめなのでしょう。北朝鮮で何が起きようと、金正恩の悪口を言うなど持ってのほかです。もちろん、韓国がベトナム戦争中に行った戦争犯罪について意見を言うなど絶対にあってはなりません。内政干渉です。日本人がとやかく言うべきでない問題に文句を言ってはダメです。たとえそれが政府でなく、個人や私立メディアであっても、それは内政干渉に当たるのです！！
この手の人と話していると、これまで想像もしなかった新たな発想が聞けるので面白いですね。「親日」とか「反日」とかで世の中を判断している人の脳みその中の世界は、現実の地球とは全く別の異次元に存在しているのでしょう。
↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送る
Tweet
↓１日１回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン
Tweetしかし、日本の右翼は自分たちと考えが近い国民連合を「極右」と呼ばれるのを非常に嫌がります。かつて石平氏は国民戦線（現国民連合）についてこのように述べていました。
＞＞日本の時事通信はフランスの「国民戦線」を日本の時事通信はフランスの「国民戦線」を「移民排斥の極右政党」と伝えた一件、本来、外国からの移民を受け入れるかどうかについて、民主主義国家ならば国内で両論があるのは当然のことだ。「移民排斥」と主張すればすなわち「極右」という切り捨て方、まさに左翼的偏見からの差別用語そのものだ。
— 石平太郎 (@liyonyon) December 6, 2015
＞＞「移民排斥の極右政党」と伝えた一件、
＞＞本来、外国からの移民を受け入れるかどうかについて、
＞＞民主主義国家ならば国内で両論があるのは当然のことだ。
＞＞「移民排斥」と主張すればすなわち「極右」という切り捨て方、
＞＞まさに左翼的偏見からの差別用語そのものだ。
つまり、石平氏は「時事通信は左翼だから国民戦線を極右という差別用語を使って報道した」と主張しているわけですね。
しかし、この発言は大間違いです。2015年に書いた記事の再掲になりますが、国民連合のことが日本でも盛んに報道されているので改めてこの件についてお伝えしようと思います。
「左翼」メディア以外でも国民連合は「極右」と呼ばれている
国民戦線（現・国民連合）が実際に「極右政党」と呼ぶに値するかという点については意見があるとは思いますが、時事通信が国民戦線を「極右政党」と呼んだことを「左翼的偏見」だと言うことは明らかに事実に反しており、それこそ「右翼的偏見」に他なりません。というのは、なぜか石平氏は時事通信の記事のみをやり玉に挙げていますが、日本で知られた大手メディアは、国内外問わず、ほとんどどれも国民戦線を「極右政党」と呼んでいるからです。まずは国内メディアを見てみましょう。
（↑朝日新聞）
（↑毎日新聞）
（↑読売新聞）
（↑産経新聞）
朝日、毎日のみならず、読売や産経も「極右」と表現していますね。むしろ、極右と表現していないメディアを探す方が難しいですが、石平氏はこれらも「左翼的偏見」による差別だと思っているのでしょうか？
石平氏はフランスの国民戦線の存在自体をこれまで知らなかった、もしくはこれまでもずっとメディアで「極右政党」と呼ばれてきたことを知らないのではないかと思います。これまでもフランスの選挙に関する報道では、国民戦線の名がしばしば日本のメディアで取り上げられてきたはずで、そのたびに「極右政党」と呼ばれていたはずなのですが、恐らく石平氏はそのことを知らなかったのでしょう。そうじゃなきゃ、「日本の時事通信は～」なんて言わないですよね。今回の難民問題で、初めて日本のメディアに登場して、時事通信が勝手に独自判断で「極右」のレッテルを貼った、と勘違いしているのだと思います。
世界のメディアも国民連合を「極右」と呼んでいる
さて、これだけだと、「日本のメディアはサヨクに支配されている」と言われかねません。そこで、他国のメディアを見てみましょう。
（↑ル・モンド（フランス））
（RFI（フランス））
（↑ル・フィガロ（フランス））
（↑BBC（イギリス））
（ロイター（イギリス））
（↑デイリーメール（イギリス））
（↑タイムズ（イギリス））
（↑NYタイムズ（アメリカ））
（↑ワシントンポスト（アメリカ））
（↑CNN（アメリカ））
（↑FOX NEWS（アメリカ））
（RTBF（ベルギー））
（↑ZEIT（ドイツ））
（↑中央通訊（台湾国営メディア））
（↑中国時報（台湾最大手））
（The Strait Times（シンガポール最大手））
このように、本国フランスをはじめとする欧米メディアでも国民戦線は「極右」と呼ばれていますし、台湾やシンガポールの大手メディアも「極右」としています。恐らく調べればもっと多くの国のメディアで「極右」と呼ばれているでしょう。
さらに、アメリカの中でも特に保守メディアとして知られ、難民受け入れに否定的なFOX NEWSまでもが、国民戦線を「極右」と表現しています。これらのメディアが全て「左翼的偏見」にかられているんですかね？ すると、世界中、国民戦線に賛同する人以外は全員左翼にされてしまいそうですが。
補足：自らを「安倍自民党に近い」と述べる国民連合
おまけ程度の情報ですが、国民戦線が本当に「極右」に当たるかについて、このような情報があります。
国民戦線のHPには、世間で「極右」と呼ばれることに対し、それを否定するコメントが掲載されています。その中に、「俺たちが死刑制度復活を求めているから極右だって言う奴がいるけど、日本じゃ中道左派政権（※民主党政権のこと）の時だって、死刑廃止は議題に上りさえしなかったぞ」という内容がありました。
（↑日本に言及する国民戦線HP）
また、朝日新聞が行ったルペン党首への単独インタビューでは、ルペン党首は日本の経済が「愛国経済」であるとし、「目指すは日本の制度」という姿勢を見せています。
（↑自らを「安倍晋三氏の自民党に近い」と評す国民戦線
朝日新聞2015年1月27日）
はたしてこれが、「自民党は欧州基準では極右に当たる」ことを意味するのか、「国民戦線は日本基準では極右に当たらない」ことを意味するのか、この辺は解釈が分かれるところかもしれませんが、少なくとも国民戦線を「極右」と呼ぶことが「左翼的偏見」とは言えません。
補足２：フランスの政党が「極右」かどうかまで「親日」「反日」で判断するネトウヨさん！ 何でもかんでも反日だ！
上で「他の国のメディアも『極右』と表現しているのに、どうして時事通信が『極右』と表現すると『左翼的偏見』になるのか」と書きましたが、そのことについて、こんな回答をくれた人がいました。
（↑@anaana7010氏のツイート）
＞＞少なくとも欧米各国の大手メディアは
＞＞「親日」ではありませんよね。
＞＞「親日派」の意見こそ日本のためになるんですよ。
＞＞そんな信用ならない「反日」じみた欧米メディア
フランスの政党を極右と表現するか否かに、親日か反日かって関係あるの？？
なんか、なんでも日本が基準、みたいな図々しさを感じてしまうのですが、それにしても、欧米メディアのどの辺を「反日」って言ってるんでしょう？ 靖国参拝を批判したことなどでしょうか？ あんなのは「反日」じゃなくて「他国との軋轢を生む行動は慎むべきだ」ってだけの意見だと思いますけどね。
石平氏は国民戦線を「極右」と表現して「切り捨て」ることを「左翼的偏見」と呼んでますが、ル・モンドもフィガロもNYタイムズもワシントンポストもロイターもBBCもCNNも「反日」と決めつけて「信用ならない」と「切り捨て」るこの人はなんなんですかね？ それに、「『親日派』の意見こそ日本のためになる」って、つまりそれって「自分に都合のいい意見しか聞く気はないぜ！」っていう宣言じゃないんですか？
そこで、所謂「ネトウヨ」の方々に、保守系新聞として評価が高い産経新聞でも「極右」と表現していることについて聞いてみました。
＞＞産経新聞もTBSに金もらってるから
＞＞言うほど親日じゃないでしょ
うーん。彼にとっての「親日」「反日」とは一体…。あと、産経ってTBSからお金もらってるんですか？ フジテレビじゃなく？ 多分ただ間違えてるんでしょうなあ。
どうも彼の基準だと、世界中のメディアが反日扱いされそうなので、「日本はそんなに世界で嫌われた、孤立された国なのか」と聞いてみたら、こんな反応が返ってきました。
＞＞言うほど好かれていないし、
＞＞他の国なんて日本のいいところには無関心でしょ。
BBCの世論調査でも、日本は各国から「世界にいい影響を与えている」という評価が高いので、てっきり私は日本は世界的に評判がいい国かと思っていたのですが、どうもすれは私の勘違いであったらしいです（笑）。結構他の国は、日本のいいところを見ててくれていて、それがBBC世論調査や、イスラム圏での日本の評判のよさに繋がっていると思っていたのですが、そんなことはなかったらしいです。しかし、これってえらい自虐史観じゃないんですかね？
中国や韓国、また「ネトウヨ」の方々が言うところの日本の「サヨク」の方々の中には、「日本は世界で嫌われている」と思っている人がいるらしいですね。私はそんなのは彼らが勝手に自分基準を世界基準だと勘違いしただけのことで、日本は世界的にかなり評判がいい国だと思っていたのですが、まさか中国や韓国や「サヨク」の言うことが正しかったとは。勉強になります。
そのことを聞いてみると、こう返ってきました。
＞＞少なくとも欧米メディアは何かにケチつけて文句言うでしょ。
＞＞アニメだったり。
アニメの批判をすると反日、という基準は初めてお目にかかりました。色々な反日基準があるものですね。
＞＞日本のアニメを話題に出して
＞＞日本を児童ポルノ天国だとか。
＞＞あることないこと批判に結び付けるからですよ
＞＞実際児童ポルノ天国ではないし、
＞＞性犯罪率も欧米のそれよりかは全然低いのに
＞＞そうやって文句を言うのは明らかな反日なのでは？
どうも彼の脳内では、海外で日本のアニメに対する批判があるときには、「日本を批判したい」という欲求がまずあって、その言いがかりとしてアニメをやり玉に挙げている、と考えているらしいです。私には、日本と欧米で、マンガのお色気シーンに対する感覚が違うだけだと思うんですけどね。
まさか日本のアニメのお色気シーンを批判すると、「明らかな反日」だとは知りませんでした。じゃあ、『ドラゴンボール』や『北斗の拳』の暴力シーンを批判していた方々も、『クレヨンしんちゃん』の下品なシーンを批判していたお母さま方も、『ハレンチ学園』を批判していたPTAの方々も、反日のためにやってたんですかね？
さて、世界から日本が嫌われているとか、アニメに文句を言うのは反日だとか、産経も「左翼的偏見」にかられているとか、目から鱗の新しい意見をたくさんもらって驚いてしまった私に、このAna氏はこう述べました。
（Ana氏の驚きの発言はこちら）
＞＞世界＝メディアじゃない
そりゃそうだけど、単に自分に都合の悪いメディアを「反日」として切り捨ててるだけじゃないのかなあ？ 石平氏は「移民排斥」という意見を「極右」として「切り捨て」る時事通信を「左翼的偏見」と罵倒したけれど、こういうのは自分に都合の悪いメディアを「反日」として「切り捨て」る「右翼的偏見」にしか私には見えないです。
さて、Ana氏はさらにこういいます。
＞＞産経も中道右派ぐらいでしかない。
産経が「中道右派」なのかどうかは知りませんが、それでも「右派」である産経新聞が「極右」という言葉を使っているのに、「極右」という表現が「左翼的偏見」というのは矛盾してないですかね？
そして、さらにこう続けます。
＞＞アニメに文句を言う外国人共が日本のアニメ業界を委縮させている
この人、本当にアニメのことわかってるんですかね？ 単にアニメを見るだけのアニメファンで、制作側のことなんて全く考えたことがないんだと思います。
「日本のアニメ業界が委縮」というのは、お色気シーンの自主規制などのことだと思います。例えば『ポケモン』ではカスミのへそ出しルックが海外輸出の際に問題になり、途中からトゲピーで腹を隠すようになり、再登場の際にはへそ出しルックをやめました。
（↑『ポケモン』カスミの変遷）
でも、それって海外輸出を円滑にするためであって、日本国内だけで放送するアニメ作品が、外国人のせいで委縮しているなんていう事実はどこにもありません。もし外国人に文句を言われるのが嫌なら、海外輸出しなけりゃいいんですよ。でもそれじゃあ儲けが出ないから、海外でも放送できるよう、最初っから海外基準に合わせて作る。こんなもののどこが反日だというんでしょうね。
さて、こんな風にアニメを批判すると反日なら、何を批判しても「反○○」にされてしまいそうです。私はアメリカの銃社会は間違っていると思っているのですが、そこで、「アメリカは銃規制すべきだ」とか「イギリスは難民を受け入れるべきだ」って言ったら、反米、反英になるのか、と聞いてみました。
＞＞そうでしょ。
＞＞少なくとも他の国がとやかく言うべきでない問題に
＞＞文句を言っている。
＞＞銃規制も、難民問題も、それは内政干渉になる。
＞＞それすらもわからなかったんですか？
ひええ！ まさか「アメリカは銃規制をするべきだ」と言うだけで反米にされてしまうとは！ 私って反米だったのか、知らんかった。
銃規制や難民問題について、日本政府がアメリカやイギリスの政府に圧力をかけたら内政干渉になるかもしれませんが、まさか一般人や、メディアがそのような意見を報道することまで、内政干渉で禁止だとは、全く知りませんでした。もうこれからアメリカでどんなに銃乱射事件が起きようと、それについてコメントしてはいけませんね。内政干渉です。
もちろん、中国で、チベット人やウイグル人に対してどんな人権侵害が起きていようと、それについて意見をするのは内政干渉になるからだめなのでしょう。北朝鮮で何が起きようと、金正恩の悪口を言うなど持ってのほかです。もちろん、韓国がベトナム戦争中に行った戦争犯罪について意見を言うなど絶対にあってはなりません。内政干渉です。日本人がとやかく言うべきでない問題に文句を言ってはダメです。たとえそれが政府でなく、個人や私立メディアであっても、それは内政干渉に当たるのです！！
この手の人と話していると、これまで想像もしなかった新たな発想が聞けるので面白いですね。「親日」とか「反日」とかで世の中を判断している人の脳みその中の世界は、現実の地球とは全く別の異次元に存在しているのでしょう。
↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送る
Tweet↓１日１回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン
コメント
とくに国籍について血統主義を主張するのは近代の価値観とは相いれないでしょうし。
党首交代で党名変更とともに政策を変更して保護主義政策を主に主張しているけど、
党内にはまだ当初の方針を支持する勢力が残っているので、今も極右扱いされていると。
移民排斥、自国第一主義、ミソジニー、マイノリティ蔑視を掲げていれば、極右扱いも仕方ないですね。
類は友を呼ぶとも言いますし、保守右派が近代民主主義や現代市民社会とは相容れない反社会的勢力なのは明らかですが、日本よりも民主主義先進国な欧米でもそんな汚染物質どもが跋扈している辺り現代はナチス時代前夜だと見てもよいですね。
そもそも日本でも欧米でも金持ちや右翼がテメーが肥太るためにわざと貧富の差を拡大させて、その不満の矛先そらしにマイノリティ差別をする時点でパブリックエネミーなんですけどね。
こいつらのせいで第三次大戦が起きると考えると、国民戦線にしても石平にしても本当に奴等の存在そのものが害毒ですね。
もし本当に第三次大戦が起きたら、その原因である日本や欧米の金持ちや右翼を徹底的に批判するべきですね。
コラム：フランス大統領選、真の勝者は「異端の経済政策」
https://jp.reuters.com/article/world/-idUSKBN17N0HQ/
ロイター
仏大統領選テレビ討論会、マクロン・ルペン両氏が保護主義で応酬
https://jp.reuters.com/article/france-election-idJPKBN17630G
ロイター
この記事を読むと、マクロンが安倍さんみたいで、ルペンが山本太郎みたいですよ。実際に国民戦線と、急進左派のメランションがやろうとする政策はかなり共通してます。
フランスの極右政党から良心を削ぎ落としたら、日本の与党のようになれると思います。
逆に、共産党を極左政党と報道したら怒るくせにw
ほんまバカちゃうかw
鏡という存在はご存じですか？ ご存じでしたら、「ほんまバカちゃうかw」は鏡に向かって言ってください。日本語をまともに理解する脳味噌もないようですが、記事の頭の方にはっきりと書いてあるのが読めないでしょうか？
「国民戦線（現・国民連合）が実際に『極右政党』と呼ぶに値するかという点については意見があるとは思いますが…」
ほら。500回ぐらい声出して個々の部分繰り返し読んでください。それぐらいやらないと貴方の脳みそには入らないでしょうから。
ここで明言されているように、国民戦線が本当に極右であるかどうかはこの記事で扱ってる問題じゃないです。タイトルにもある通り、国民戦線を極右と呼ぶのが「左翼的偏見からの差別」かどうかって話です。産経やFOXなど右派メディアを含む世界中のメディアが国民戦線を「極右」と呼んでいるんだから、「左翼的偏見からの差別」だなんて言えませんよね。
貴方のよわよわ脳みそは
「国民戦線を『極右』と呼ぶのは妥当か否か」と
「国民戦線を『極右』と呼ぶのは左翼的偏見か否か」
という２つの問題の区別もできないようですが、この記事で言っているのは後者。なのに貴方は前者でコメントをしている。まるで的外れ。
「ある噂が正か否か」という問題と
「その噂をバラまいたのはA君か否か」という問題とは全く別の話なんですが、そんなこともわからんのでしょうか？ ほんまバカちゃうかw
記事が何を言ってるかも理解できないようですので、小学校１年生レベルから国語の問題集やり直してきてください。特に「本文の内容と一致するものを選べ」という定番問題を重点的にやってくださいね。私はあの手の問題を間違えたことがないんですが、何故かちっとも解けない人もいるみたいなので。
>「国民戦線（現・国民連合）が実際に『極右政党』と呼ぶに値するかという点については意見があるとは思いますが…」
で、あなたはどう思ってるわけ？
それに極左政党と言われてる政党が皆無なのはなぜ？
極リベラルな管理人さん。
さすがに「極左政党と言われてる政党が皆無」はこの記事で扱っているフランスのニュースを読んでいなさすぎる。
この記事で扱っている「極右政党」に関連するフランスの政局のニュースを読めば、
カウンターとして「極左」も台頭していることも報じられています。
https://jp.reuters.com/world/europe/CX7KEHTA6ZOZLLT7K3NN2WPB44-2024-07-01/
左派、与党両連合は３０日夜、７月７日の決選投票について、右派に勝てる候補が別にいる選挙区では自連合の候補を取り下げると明らかにした。
当初、この方針が極左「不服従のフランス（ＬＦＩ）」の候補者にも常に適用されるかどうか明らかではなかった。
「で、」とか言って話を逸らす前に、まず自分自身のバカ丸出し知能欠損発言についてどう思っているのか答えたらどうですかね？ 「で、」とか言って話を逸らして自分の知能の絶望的低さからから目を逸らして逃げてないで、まずは自分自身の愚劣さと向かい合って「僕が日本語をまともに読む能力もないバカなために的外れなこと言ってすみませんでした」と言うのが先ではないですか？
話逸らして逃げないでもらえませんかね。人間として最低限度の良識があるのならば、まずは日本語も碌に理解することもできない自分の絶望的な知能の低さを反省し、的外れな批判を相手に浴びせたことに対して謝罪するのが先ですね。
頭が悪いだけではなく卑怯者だなんて、人間としてゴミクズですよ。自分がゴミじゃないと思っているのなら、まずは自分の※６の発言が的外れでバカなものだったことを素直に認めましょう。まずはそれからです。もし貴方がそれさえもできないゴミなら、一切の質問に答える義理も義務もありません。
＞この記事で扱っている「極右政党」に関連するフランスの政局のニュースを読めば、
カウンターとして「極左」も台頭していることも報じられています。
その点に加えて、不服従のフランスと国民連合は掲げる政策が割と似てますしね。先にコメントしていましたが。これについては、アメリカでトランプとサンダースに似ている点があるのと同じです。
なんだか日本のネトウヨといわれる人たちは、トランプが凄く大好きなのに、政策的に類似しているサンダースはほとんど無視する悪癖がありますよ。だから匿名希望さんみたいに、事実誤認になる人が出てきてしまうのだと思います。
外国人風情に職を奪われる国民さんに問題があるんじゃないですかね
優秀なんでしょ？
何処かの美しい国と名乗る島国の技能実習生一つとってもそうだけど
優秀な国民さまが採用競争に勝ってれば
それで事足りるんだから
外国人に職を奪われると絶叫してる人たちは明らかにおかしいよね
いや、それよりも外国人労働者を奴隷扱いする日本の経営者の恥知らずさが問題です。そんな扱いするくらいなら、外国から労働者を受け入れる制度なんかやめるべきでしょう。
フランスの国民戦線は、日本の民主党政権を「極左」ではなく「中道左派」と認識していたんですかね。
なお、民主党政権でも死刑執行は行われていました。
(ただし、死刑廃止論者が法務大臣に就任したことは確かあります)
自民党が欧州基準で極右に当たるかは不明ですが、一般論として、自民党は先進国における(中道)右派政党の中で「経済面での右派の度合いはさほど強くないが、社会・文化面での右派の度合いはかなり強い」とされているはずです。
格差是正や再分配は全否定せず一定程度行いますが、選択的夫婦別姓や同性婚に反対ですから。
ちなみに、アメリカの共和党は「経済面での右派の度合いも、社会・文化面での右派の度合いもかなり強い」と個人的に思います。
国民皆保険や人工妊娠中絶に反対する政治家が多いですし。