<ざっくり言うと>
- 日本で提案されている夫婦別姓が「中国韓国に倣うものだ」というのは無知、もしくは偏見による妄想。
- 韓国は夫婦同姓が選べず、中国や台湾は伝統的には結婚で姓が変わることはなく、近年夫婦同姓も選べるようになった。日本で提案されている「選択的夫婦別姓」とは異なる。
- 夫婦同姓義務がある国は全世界で日本1ヵ国しかなく、ドイツやイタリアのように選択的夫婦別姓の国や、ベルギーやフランスのように結婚で姓が変わらない国がほとんど。
- 安倍晋三などは選択的夫婦別姓で家族が壊れると主張するが、それならば日本以外の国はほとんど全て家族が崩壊していないとおかしい。
- そもそも明治より前は今と苗字や名前の概念自体が違ったし、明治になっても明治9年には夫婦別姓が法律で定められている。現在の夫婦同姓は明治31年に定められた制度にすぎず、日本の伝統でもなんでもない。
↓フランスやベルギーやルクセンブルクやカナダのケベック州やマレーシアやベトナムなども原則的に夫婦別姓なのだが、中国と韓国だけを引き合いに出し、ネトウヨの中国韓国への反発を夫婦別姓への反対に利用する人。無知なのか、中韓を出してネトウヨにアピールしたいのかのどちらか、もしくはその両方だろう。
↓はてなブックマーク&ツイートをお願いします。
Tweet
なぜか「保守」を自称する人は選択的夫婦別姓に反対ですね。何を「保守」しているのかよく分からないのですが、百田尚樹がこんなツイートをしていました。
>>中国と韓国は昔から夫婦別姓。
これのツイートに対し、百田信者からは百田尚樹応援メッセージと中韓批判・夫婦別姓批判が山ほど飛び出しました。
>>あっというまに在日中国人に参政権プレゼントだ。
「夫婦別姓を唱える人=中国人か韓国人」みたいな妄想ツイートや、「夫婦別姓って結局外国人労働者と結婚させやすくして、永住権を与えるため」などという何を言っているのか理解不能な発言が多く見受けられます。なんで夫婦別姓だと外国人労働者と結婚しやすくなるんだ…。意味不明すぎる…。
蓮舫の国籍に文句を言っていた八幡和郎も、「現在提案されている夫婦別姓」を「いかにも中国や韓国のやり方に従う」ものだと言っています。
(八幡和郎のHP参照)
もちろん大嘘です。
この手の輩は何でもいいから「中国がー」「韓国がー」って言えば「そうだそうだ!」って言ってくれる奴がいるので、何にも調べずに何にも考えずにこんなことを言うんでしょうけど、完全に間違いまくっています。
日本で議論されている夫婦別姓については、以前もこのブログで記事にしたことがありますが(1、2)、日本で議論されているものは、基本的に選択的夫婦別姓なんです。2015年に最高裁裁判が行われたものも、選択的夫婦別姓でした。96年に国の法制審議会が民法の改正案を答申した際にも、提言されたのは、希望すれば別姓を認める「選択的夫婦別姓」でした。福島瑞穂議員などが主張しているのも、当然選択的夫婦別姓です。
一方、中国や韓国の伝統的な夫婦別姓は、夫婦が同じ苗字を名乗ることができない強制的な夫婦別姓であり、日本で提案されている選択的夫婦別姓とは全く異なります。(正確に言うと、中国や台湾では現在では夫婦同姓を選ぶことも可能になった)
選択的夫婦別姓を、「中国や韓国に倣うもの」だなんて言う八幡和郎や、中国韓国の夫婦別姓を引き合いに出す百田尚樹、それに賛意を示す連中は、全員基本の「キ」がわかっていません。
中国や韓国を出すだけで批判になると思っている百田尚樹や八幡和郎のような人は知らないのかもしれませんが、世界では夫婦が別姓を選択できるのは当たり前のことで、日本政府は2015年10月の答弁書で「現在把握している限りにおいては、『法律で夫婦の姓を同姓とするように義務付けている国』は、我が国のほかには承知していない」と述べています。さらに、NHKによると、夫婦同姓を法律で義務付けている国は、世界で今や日本だけだそうです。
(NHK時事公論)
実際、世界を見れば、イギリス、アイルランド、オランダ、ドイツ、リヒテンシュタイン、イタリアなどは選択的夫婦別姓で、フランスやベルギーは原則夫婦別姓。アジアやアフリカを見ても、同姓も別姓も選べる国もあれば、夫婦別姓の国も多いです。
つまり、日本で提言されている選択的夫婦別姓は、「中国韓国に倣う」どころか中国韓国とは全く異なるものであるうえ、夫婦別姓は中国韓国だけじゃないし、選択的夫婦別姓は世界中で見られるものです。
百田尚樹や八幡和郎は、どうして夫婦別姓で中国や韓国を引き合いに出すのに、同じように夫婦別姓のフランスとかベルギーとかの名前は出さないんでしょう? 簡単ですね。理由は2つ。
①無知だから夫婦別姓は韓国と中国ぐらいしかないと思っている。
または
②フランスやベルギーの名前を出すとネトウヨにアピールできない。
このどちらかですね。
百田支持者たちは夫婦別姓で国が崩壊するとか言ってますし、あの安倍晋三も選択的夫婦別姓を「家族を崩壊させようとする左翼のドグマ」なんて言っていましたが、選択的夫婦別姓で家族や国が崩壊するなら、日本以外すべての国が崩壊しているはずなわけです。日本以外のすべての国は左翼思想に染まってるんですかね? (安倍晋三って、よくまあこんな頭で総理大臣になれましたね)
選択的夫婦別姓を議論する際に中国韓国を引き合いに出す奴は、それだけで信頼に値しない奴だと断言していいです。
そして、伝統だのなんだの言ってる人たちについても、何を言ってるんだって感じです。
そもそも明治になる前は今の日本と名前の在り方自体が大きく違います。説明するのが複雑なのでこういうページとかとか読んで調べてもらいたいですが、今は同じ意味で使われる「氏」と「姓」と「名字」は元々は別の概念でしたし、信長の名前は「織田三郎藤原信長」のように「氏」「通称」「本姓」「実名」で構成されていたり、幕末から明治にかけても、「桂小五郎」が「木戸孝允」に改名したり、「山口一」が「斎藤一」になり、最後には「藤田五郎」になるなど、そもそも今と苗字や名前の感性が全然違いました。結婚したわけでもないのに苗字が変わっちゃうんですからね。
さらに、1876年(明治9年)には夫婦別姓が法律で義務化されています。つまり、日本は夫婦同姓で定まっていたわけではなく、夫婦同姓が義務になるのは1889年(明治31年)からです。現在のような制度になったのは明治も半ばになってからであり、夫婦別姓が義務の時代さえあったのですから、日本の歴史から見れば、必ずしも夫婦同姓義務はずっと昔から受け継がれてきた伝統というわけでもないのです。このことは法務省のHPにも載っています。
明治以降、戸籍制度を作る上でそういうことはなくなってしまいましたが、伝統と言うのならば、現在の「名字・名前」のスタイルや「夫婦同姓義務」なんかより、幼名を名乗ったり名前が変わったり選択的夫婦別姓だったりする方がよっぽど歴史が長いのです。(というより、明治以前には法律ではなく慣習として行われていただけなので、同性を名乗ろうが別姓を名乗ろうが咎められることなどなかった)
日本の名前の制度について、「伝統」なんてものを持ち出したら、どこまで遡るかで全く解釈が異なってしまいます。なります。結局、強制的夫婦同姓を「伝統」なんて呼ぶのは、「自分が知ってる現行制度」以上の意味はありません。
(その一方で、70年以上続いている現行制度である日本国憲法を、彼らは決して「伝統」とは呼ばない。逆に55年しかもたなかった大日本帝国憲法や教育勅語を伝統扱いしたりする。実にご都合主義な奴らである)
以上をまとめますと、
・夫婦別姓が「中韓に倣うもの」というのは大嘘
(日本で議論されているのは選択的夫婦別姓で、中韓の強制的夫婦別姓とは異なる)
(同姓強制は日本のみで、ほとんどの国が選択的夫婦別姓)
・夫婦別姓で「家族や国が崩壊する」というのは大嘘
(選択的夫婦別姓で国が崩壊するなら、日本以外すべての国が崩壊しているはずである)
・夫婦同姓強制が「伝統」というのは不正確
(明治31年以降の制度で、それ以前は必ずしも一様ではない)
私は、夫婦同姓だろうが別姓だろうが、本人の好きにすればいいという考え方なので、他人に「同性じゃなくちゃだめだ」と強制したい人の気持ちはよく理解できません。
もしもそれが論理性のある主張ならいいんですよが、百田尚樹とか八幡和郎とか安倍晋三とかは、日本で議論されているのは選択的夫婦別姓なのに、強制的夫婦別姓の中国韓国を引き合いに出したり、日本以外の世界中が夫婦別姓を認めているのに、中国韓国を持ち出して嫌韓・反中感情を利用しようとしたり、夫婦別姓で家族が崩壊するとか国が崩壊するとか言ったり、左翼のドグマとか、伝統が崩壊するとか言ったりして、全く何の論理性も感じられません。
私は百田尚樹にはブロックされているんでメッセージを残せませんが、誰か百田尚樹に「夫婦同姓強制は世界中で日本だけ」という日本政府の答弁書を見せてやってもらえませんか? 百田先生はなんて答えますかね? どうせ無視するでしょうけど。
↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送るTweet
↓1日1回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン
Tweet
なぜか「保守」を自称する人は選択的夫婦別姓に反対ですね。何を「保守」しているのかよく分からないのですが、百田尚樹がこんなツイートをしていました。
>>日本は昔から夫婦同姓。日本は昔から夫婦同姓。
— 百田尚樹 (@hyakutanaoki) 2017年8月5日
中国と韓国は昔から夫婦別姓。
>>中国と韓国は昔から夫婦別姓。
これのツイートに対し、百田信者からは百田尚樹応援メッセージと中韓批判・夫婦別姓批判が山ほど飛び出しました。
>>これを主張してる人は間違いなく韓国系これを主張してる人は間違いなく韓国系
— Alan Sokal (@ko_kato) August 5, 2017
>>夫婦別姓って結局外国人労働者と結婚させやすくして、永住権を与えるためでしょ。夫婦別姓って結局外国人労働者と結婚させやすくして、永住権を与えるためでしょ。
— @拉致被害者を取り戻そう! (@5mv62r8s514) August 5, 2017
あっというまに在日中国人に参政権プレゼントだ。
>>あっというまに在日中国人に参政権プレゼントだ。
>>夫婦別姓を訴える人って、純粋な日本人ではないですよね夫婦別姓を訴える人って、純粋な日本人ではないですよね…まぁ例えるなら「女性の人権ガー」と、喚いてる福島瑞穂とか日本破壊を目論む連中ね…そんな連中は日本国籍剥奪および再取得不可および日本国入国永久禁止にすべきです。
— JUN🇯🇵🇹🇭 (@funkysubarist) August 5, 2017
>>外国籍(帰化・在日も含む)による内政干渉ですね。外国籍(帰化・在日も含む)による内政干渉ですね。
— king’s cloak (@yyoossiiyosi12) August 5, 2017
>>中国・韓国の家族で姓が違うのは嫁に来た者のみ、言わば嫁差別!中国・韓国の家族で姓が違うのは嫁に来た者のみ、言わば嫁差別!
— 🇯🇵あつぼう (@atubou65) August 5, 2017
「夫婦別姓を唱える人=中国人か韓国人」みたいな妄想ツイートや、「夫婦別姓って結局外国人労働者と結婚させやすくして、永住権を与えるため」などという何を言っているのか理解不能な発言が多く見受けられます。なんで夫婦別姓だと外国人労働者と結婚しやすくなるんだ…。意味不明すぎる…。
蓮舫の国籍に文句を言っていた八幡和郎も、「現在提案されている夫婦別姓」を「いかにも中国や韓国のやり方に従う」ものだと言っています。
(八幡和郎のHP参照)
もちろん大嘘です。
この手の輩は何でもいいから「中国がー」「韓国がー」って言えば「そうだそうだ!」って言ってくれる奴がいるので、何にも調べずに何にも考えずにこんなことを言うんでしょうけど、完全に間違いまくっています。
・日本で議論されているのは「選択的」、中韓は「強制的」別姓
日本で議論されている夫婦別姓については、以前もこのブログで記事にしたことがありますが(1、2)、日本で議論されているものは、基本的に選択的夫婦別姓なんです。2015年に最高裁裁判が行われたものも、選択的夫婦別姓でした。96年に国の法制審議会が民法の改正案を答申した際にも、提言されたのは、希望すれば別姓を認める「選択的夫婦別姓」でした。福島瑞穂議員などが主張しているのも、当然選択的夫婦別姓です。
一方、中国や韓国の伝統的な夫婦別姓は、夫婦が同じ苗字を名乗ることができない強制的な夫婦別姓であり、日本で提案されている選択的夫婦別姓とは全く異なります。(正確に言うと、中国や台湾では現在では夫婦同姓を選ぶことも可能になった)
選択的夫婦別姓を、「中国や韓国に倣うもの」だなんて言う八幡和郎や、中国韓国の夫婦別姓を引き合いに出す百田尚樹、それに賛意を示す連中は、全員基本の「キ」がわかっていません。
・夫婦同姓強制は世界で日本だけ
中国や韓国を出すだけで批判になると思っている百田尚樹や八幡和郎のような人は知らないのかもしれませんが、世界では夫婦が別姓を選択できるのは当たり前のことで、日本政府は2015年10月の答弁書で「現在把握している限りにおいては、『法律で夫婦の姓を同姓とするように義務付けている国』は、我が国のほかには承知していない」と述べています。さらに、NHKによると、夫婦同姓を法律で義務付けている国は、世界で今や日本だけだそうです。
(NHK時事公論)
実際、世界を見れば、イギリス、アイルランド、オランダ、ドイツ、リヒテンシュタイン、イタリアなどは選択的夫婦別姓で、フランスやベルギーは原則夫婦別姓。アジアやアフリカを見ても、同姓も別姓も選べる国もあれば、夫婦別姓の国も多いです。
つまり、日本で提言されている選択的夫婦別姓は、「中国韓国に倣う」どころか中国韓国とは全く異なるものであるうえ、夫婦別姓は中国韓国だけじゃないし、選択的夫婦別姓は世界中で見られるものです。
百田尚樹や八幡和郎は、どうして夫婦別姓で中国や韓国を引き合いに出すのに、同じように夫婦別姓のフランスとかベルギーとかの名前は出さないんでしょう? 簡単ですね。理由は2つ。
①無知だから夫婦別姓は韓国と中国ぐらいしかないと思っている。
または
②フランスやベルギーの名前を出すとネトウヨにアピールできない。
このどちらかですね。
百田支持者たちは夫婦別姓で国が崩壊するとか言ってますし、あの安倍晋三も選択的夫婦別姓を「家族を崩壊させようとする左翼のドグマ」なんて言っていましたが、選択的夫婦別姓で家族や国が崩壊するなら、日本以外すべての国が崩壊しているはずなわけです。日本以外のすべての国は左翼思想に染まってるんですかね? (安倍晋三って、よくまあこんな頭で総理大臣になれましたね)
選択的夫婦別姓を議論する際に中国韓国を引き合いに出す奴は、それだけで信頼に値しない奴だと断言していいです。
「伝統」「昔から」という嘘
そして、伝統だのなんだの言ってる人たちについても、何を言ってるんだって感じです。
そもそも明治になる前は今の日本と名前の在り方自体が大きく違います。説明するのが複雑なのでこういうページとかとか読んで調べてもらいたいですが、今は同じ意味で使われる「氏」と「姓」と「名字」は元々は別の概念でしたし、信長の名前は「織田三郎藤原信長」のように「氏」「通称」「本姓」「実名」で構成されていたり、幕末から明治にかけても、「桂小五郎」が「木戸孝允」に改名したり、「山口一」が「斎藤一」になり、最後には「藤田五郎」になるなど、そもそも今と苗字や名前の感性が全然違いました。結婚したわけでもないのに苗字が変わっちゃうんですからね。
壽屋(KOTOBUKIYA)
2025-01-31
さらに、1876年(明治9年)には夫婦別姓が法律で義務化されています。つまり、日本は夫婦同姓で定まっていたわけではなく、夫婦同姓が義務になるのは1889年(明治31年)からです。現在のような制度になったのは明治も半ばになってからであり、夫婦別姓が義務の時代さえあったのですから、日本の歴史から見れば、必ずしも夫婦同姓義務はずっと昔から受け継がれてきた伝統というわけでもないのです。このことは法務省のHPにも載っています。
明治以降、戸籍制度を作る上でそういうことはなくなってしまいましたが、伝統と言うのならば、現在の「名字・名前」のスタイルや「夫婦同姓義務」なんかより、幼名を名乗ったり名前が変わったり選択的夫婦別姓だったりする方がよっぽど歴史が長いのです。(というより、明治以前には法律ではなく慣習として行われていただけなので、同性を名乗ろうが別姓を名乗ろうが咎められることなどなかった)
日本の名前の制度について、「伝統」なんてものを持ち出したら、どこまで遡るかで全く解釈が異なってしまいます。なります。結局、強制的夫婦同姓を「伝統」なんて呼ぶのは、「自分が知ってる現行制度」以上の意味はありません。
(その一方で、70年以上続いている現行制度である日本国憲法を、彼らは決して「伝統」とは呼ばない。逆に55年しかもたなかった大日本帝国憲法や教育勅語を伝統扱いしたりする。実にご都合主義な奴らである)
まとめ
以上をまとめますと、
・夫婦別姓が「中韓に倣うもの」というのは大嘘
(日本で議論されているのは選択的夫婦別姓で、中韓の強制的夫婦別姓とは異なる)
(同姓強制は日本のみで、ほとんどの国が選択的夫婦別姓)
・夫婦別姓で「家族や国が崩壊する」というのは大嘘
(選択的夫婦別姓で国が崩壊するなら、日本以外すべての国が崩壊しているはずである)
・夫婦同姓強制が「伝統」というのは不正確
(明治31年以降の制度で、それ以前は必ずしも一様ではない)
私は、夫婦同姓だろうが別姓だろうが、本人の好きにすればいいという考え方なので、他人に「同性じゃなくちゃだめだ」と強制したい人の気持ちはよく理解できません。
もしもそれが論理性のある主張ならいいんですよが、百田尚樹とか八幡和郎とか安倍晋三とかは、日本で議論されているのは選択的夫婦別姓なのに、強制的夫婦別姓の中国韓国を引き合いに出したり、日本以外の世界中が夫婦別姓を認めているのに、中国韓国を持ち出して嫌韓・反中感情を利用しようとしたり、夫婦別姓で家族が崩壊するとか国が崩壊するとか言ったり、左翼のドグマとか、伝統が崩壊するとか言ったりして、全く何の論理性も感じられません。
私は百田尚樹にはブロックされているんでメッセージを残せませんが、誰か百田尚樹に「夫婦同姓強制は世界中で日本だけ」という日本政府の答弁書を見せてやってもらえませんか? 百田先生はなんて答えますかね? どうせ無視するでしょうけど。
↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送るTweet
↓1日1回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン
コメント
https://stopaikokucult.blog.jp/archives/1067207490.html#more
>なぜか「保守」を自称する人は選択的夫婦別姓に反対ですね。何を「保守」しているのかよく分からないのですが、百田尚樹がこんなツイートをしていました。
自称保守とは天皇教の馬鹿信者であり、こいつらの保守の対象は極左テロリストどもが作った大日本帝国というお笑いクソ国家が人々を統治するために創作した価値観です。
お笑いクソ国家は、人工的に作った国家を統治するには一神教の国教が必要として天皇教を作り、天皇を頂点とする家族国家という形態で人々を支配しようとしたのです。
ですから、家父長的な家制度を制定したのです。
この法律は人々対して天皇が絶対的な存在であることを知らせる目的で制定さたのです。
当時の人々の多くは天皇の存在を認識していなかったため、天皇制的な家制度を法制化する必要があったのです。
夫婦別姓はお笑いクソ国家が作った家制度の破壊、つまり天皇教の教義の否定を意味するのですから、天皇教の馬鹿信者は狂ったように反対するのです。
自称保守とは天皇に仇なす者たちで、天皇教の信者と呼ぶに値しないと思います。
不敬・大逆の長州神社
https://blog.goo.ne.jp/reforestation/e/a726876b4ae7605eca574474ad066609
代替案のための弁証法的空間 Dialectical Space for Alternatives
「陛下は靖国を潰そうとしてる」靖国神社トップが「皇室批判」
https://www.news-postseven.com/archives/20180930_771685.html
NEWSポストセブン
そうでなくてもそもそも「選択」出来る様になるだけだし、ミソジニストにしても反対するだけの論理的な理由なんかないだろ。
あと、「選択的夫婦別姓で家族の絆が壊れる」とか言っている奴。
そこまで思うのなら「強制的夫婦同姓で実家との絆が壊れる」とは思わない?ねぇ。
自称保守の天皇に対する意識なんて、「皇族全員処刑しろ」とか言っているおかしな連中と全く同レベルでしょうね。尊敬なんて1ミリもない。
俺は別に今の象徴天皇制に反対はしていないし、それなりに尊敬しているつもりではある。ただ昭和天皇は屑だったと思っているけど。
何もかも的外れな怪文書を
執拗にマルチポストするの止めろ
ご指摘ありがとうございます。直しました。
女性の主体性やジェンダー平等を推進する価値観は悉く左翼だの韓国中国だのと妄想を拗らせているのが頭おかしいですね。
夫婦別姓もジェンダー平等も左右なんて関係ないのに執拗に攻撃する歪んだ心性が丸見えですね。
恐らくは、欧米の右翼の影響でしょうね。
夫婦別姓に限らず、そうした価値観を「文化マルクス主義」と陰謀論を拗らせて攻撃したのが罪ですからね。
本当に右の奴等って逆コナン君な幼稚な思考回路と陰謀論とハラスメントと虐めが大好きですよね。
立派なのは出自や学歴や経歴くらいで、それ以外は倫理も道徳もモラルもマナーも一切ダメな奴等ですからね。
下記のように、アメリカからも苦言が来ているのに特攻ハゲとかは無視するんでしょうね。
欧米と価値観を共有したいなら、まずは夫婦別姓やジェンダー平等から都合のいいところだけを盗むのが汚いですね。
https://www.outjapan.co.jp/pride_japan/news/2023/02/38.html
>未だにネットの検索候補では夫婦別姓のあとに危険とかくだらないとか問題点とかネガティブなものばかりで
「多様性」や「Me too」とかその他ジェンダーフリー関係の目標や活動を平気でネタ消費する奴らがごろごろいるもんな。あいつらにとっては現代は女社会だそうだから、単なる権力批判であり社会風刺のつもりなんだろうけどゾッとするね。
>夫婦別姓もジェンダー平等も左右なんて関係ない
本当にその通り。この程度の事はとっくの昔に取り組まねばならなかった内容であり、人として当然の道徳なんだけど、極右は自分の偏見や既得権益を正当化するために政治思想の問題という論点にすり替えてマイノリティの権利を蔑ろにするからな。ああいうのを「人擬き」って言うんだろうな。
さぁ?
左翼が言ってるから以上の理由なんて無いんじゃない?
江戸時代以前の伝統に従って氏姓+苗字にしろと言う意見なんか見ないし
鎌倉幕府は平氏政権だったんだよと言っても理解しようとすらしないだろうし
(北条家は平氏のため鎌倉幕府は平氏政権と言える)
中国で夫婦別氏なのは、出自を重要視しているからで、けっして妻という女性をさげすんでいるからではありません。
昔の支那の小説や伝記を読むと、既婚者ならば冒頭の人定記述に必ず、「妻は〇〇氏」と記述があります。
どこの馬の骨がわからない女ではない、ということです。
それと、
夫婦別氏は、婚姻先の家族(正確には姻族)に妻を入れないと説明する人がいますが、
現代の妻の多くは、是非そうしてもらいたいと思っています。
もともとの他人に、じぶんたちの家庭に干渉されたくないと考えているからです。
夫婦のどちらの姓(氏)をなのってもよいというのは建前にすぎず、実際には96,7%の女性が夫の氏を名乗っています。
一人っ子が多くなっていること、長男長女が結婚相手として避けられる傾向にあることも鑑み、早急に選択的夫婦別氏にあらためるべきです。
夫婦同氏の強制は、多くの女性をスポイルするものです。
あいつらにとっては現代は女社会だそうだから、単なる権力批判であり社会風刺のつもりなんだろうけどゾッとするね
↑右の奴等が「戦後日本は左翼に支配されていた」という妄想と同じですし、歴史的に見れば第一次大戦後のドイツで蔓延した背後の一突きと同じなんですよね。
で、その後のドイツがどんな経過を辿ったかを見れば右の奴らが志向する未来がどんなものか、よく分かりますね。
極右は自分の偏見や既得権益を正当化するために政治思想の問題という論点にすり替えてマイノリティの権利を蔑ろにするからな
↑欧米の右翼はイスラムを、日本の右翼は中国や韓国を、それぞれ攻撃していますが、奴らの方が余程レイシズムを剥き出しにしていますよね。
そもそも、そうした国や地域における問題も元を辿れば日本や欧米の侵略や植民地支配や分断や搾取や抑圧や差別が原因なのに、それを無視して民主主義や自由主義や人権といった価値観を声高に叫ぶのが汚いですね。
少なくとも、日本や欧米といった西側資本主義勢力の様々な問題を徹底的に解決してから、そうした国や地域の問題を言うべきであって、それをせずに中国ガー韓国ガーイスラムガーとほざくのは偽善であり、ポピュリズムであり、エリート主義であり、そしてファシズム以外の何者でもないんですよね。
そういう意味では、まだイスラムなどが信頼がおけますね。
韓国(と言うか朝鮮)も似たような感じだと思いますね
そうでなければ同姓同本貫で結婚できないという文化は育たないでしょう
(中国においては同姓の時点でアウト。中国の古典文学を読んでいれば知っていると思いますが)
現在、三組に一組が離婚しているといわれています。
その場合こそ、子どもが被害を受けます。
父親の氏から母親の氏へ変更すると、親の離婚のことが必ず周囲や学友に知れ渡る。
プライバシーがまもられないわけです。
そのため、母親は氏の変更を、子どもの上級学校への進学時点にあわせたいと思っても、
離婚後の氏の変更には期限があると聞いています。
しかたなく、母親が元夫の氏をそのまま名乗ると、もし姑からクレームがついたりします。
離婚した夫の氏など、好きでなのったりしませんよ。
はじめから氏がきまっていたら、ずっとそれで通せます。
結婚するときも離婚するときも、数多の手続きの負担はすべて女性側にきます。
結婚するとき、心やさしい男性が女性の氏にしてもよいとなったとしても、女性のほうも自分が嫌なことを男性に背負わせたくありませんよ。
男性側 : 今の世の中、結納なんて古くさいことしなくていいよね。
男性側 : なにい、女性の氏をなのれとな。なら結納金をたっぶりよこせ。
家を建ててくれ、クルマも買え、結婚費用もすべてそちらもちな。
なんてもんですよ。
しかしこの記事のおかげというか百田のおかげでやっと、ネトウヨがどうして反対し出すのかようやく分かった。外国人参政権問題と絡めたんやな。どうして?という疑問はナンセンス。ネトウヨは極めてバカだからこそ選択制夫婦別姓問題と外国人参政権問題を、絡めるだけで信じてしまうものだ。だから親の仇のごとく反対していたんやな。本当にバカだよなネトウヨ。
クソネトサヨ思考 日本から消えてけ
内容は理解出来なくても批判されたのは理解出来たらしいw
でも反論は出来ないから悪態付くのが精一杯
哀れやなぁ
ただただ哀れや
それって在日特権(?)になるんじゃないの?
なんで普段在日特権って言ってる人たちって国際結婚の夫婦別姓には全くスルーするのか意味不明
夫婦別姓だと国や夫婦が崩壊するなら、少なくとも日本居住の国際結婚組には同姓を強制すべきなんじゃないの?