<ざっくり言うと>
- 「植民地に学校を作って教育制度を整えたのは日本だけ」という主張は大嘘。
- イギリス領インドにもフランス領インドシナにも、他の植民地にも小学校や大学が存在していた。英領インドはノーベル賞受賞者まで出している。
- 「日本の植民地では人口が増えた」とも主張しているが、他国の植民地でも人口は急増している。
- 百田尚樹やケント・ギルバートは、碌に調べずに差別とデマをバラまく人間なので、死んでもこんな奴らの言うことを信じてはならない。
↓何から何までデマだらけ
前回に引き続き、植民地の話です。百田尚樹やケント・ギルバートがこんなことを言っていました。

朝鮮は日本に植民地にされたと主張するが、植民地に莫大な金をかけてインフラを整備した欧米諸国はない。日本は国家予算のかなりをさいて、朝鮮に学校を作って教育制度を整え、ダムや橋を建設して近代国家にした。繰り返すが、植民地にこんなことをした欧米先進国はどこにもない。
— 百田尚樹 (@hyakutanaoki) 2013年8月29日
>>日本は朝鮮に学校を作って教育制度を整えた。
>>植民地にこんなことをした欧米先進国はどこにもない

>>学校を作って庶民に教育を施したりするのは、同じ侵略などではない。インドネシアやパラオの人たちは「日本軍の統治は良かった」と喜んでいた。そもそも植民地の人々に武器を渡して軍事訓練をしたり、学校を作って庶民に教育を施したりするのは、搾取が目的だった白人国家の「植民地支配」ではあり得なかった。あなたは基礎知識が足りない。 https://t.co/DuUwCFNgt0
— ケント・ギルバート (@KentGilbert01) 2018年8月21日
>>搾取が目的だった白人国家の「植民地支配」ではあり得なかった
このブログにも早速こんなコメントが来ました。

>>大学を作った植民地支配なんて世界にない
百田尚樹も、台湾や朝鮮には「高等教育が用意されていた」から植民地ではないという趣旨のコメントに賛同するツイートをしており、「歴史から抹殺されたことの一つ」とか言っています。
これも歴史から抹殺されたことの一つ。@TOM11171219 大阪よりも、名古屋よりも先に京城に帝大が建てられたという事実。高等教育の場が用意される植民地w RT植民地に莫大な金をかけてインフラを整備した欧米諸国はない。日本は国家予算のかなりをさいて、朝鮮に学校を作って..
— 百田尚樹 (@hyakutanaoki) 2013年8月29日
妄想にもほどがある!! だれも歴史から抹殺などしてなどいないし、百田が主張する「植民地に学校を作って教育を整えた欧米諸国はない」というのは明確に嘘です。今回はそれを確認しましょう。
植民地の大学など珍しくない
欧米各国植民地にも学校や大学は数多く建てられています。
まず、イギリス領インドを見てみましょう。
こちらの論文によれば、インドではもともと教育が普及していたらしいですが、イギリスは教員養成機関を作り、「1901~1902 年になると、初等学校数は 97,800 校に増加し、就学児童数も 320 万人と なった 」とあります。イギリスはインドで初等教育も行っていたわけです。
高等教育は人材確保のために初等教育よりもずっと前から力を入れて行われていました。例えば以下のような大学があります。()は創立年です。
マドラス大学(1857年)
コルカタ大学(1857年)
ムンバイ大学(1857年)
バナーラス・ヒンドゥー大学(1916年)
デリー大学(1922年)
Dr. ビームラーオ・アンベードカル大学(1927年)
ケララ大学(1937年)
他にもいくつもの大学が作られています。そして、インドでは1913年にはタゴールがアジア初のノーベル賞受賞者となり、ラマンが1930年にノーベル物理学賞を受賞しています。これはアジア人として、そして有色人種として初の自然科学系でのノーベル賞受賞です。また、ラマンはイギリス留学組ではなく、マドラス大学で学んでコルカタ大学の教授となった、インド本国の教育を受けた人物です。当時のインドの大学教育のレベルの高かったことがうかがえますね。

↑有色人種初の自然科学系でのノーベル賞受賞者となったラマン
イギリスは保護国だったエジプトに1908年にカイロ大学を設立しています。他にも1829年に南アにケープタウン大学、1850年にオーストラリアにシドニー大学、1869年にニュージーランドにオタゴ大学、1905年にシンガポール大学、同年にマレーシアにもマラヤ大学が設立されています。
もちろん、大学を作っていたのはイギリスだけではありません。
ドミニカのサント・ドミンゴ自治大学の前身・聖トマス・アキナス大学の設立は1538年。コロンブスのアメリカ到達からわずか46年後です。
メキシコの王立メキシコ大学は1551年設立。
アルゼンチンのコルドバ国立大学は1613年設立。
チリ大学の前身は1738年設立の王立サン・フェリペ大学。
インドネシア大学はオランダ植民地時代の1851年設置です。(当時はまだ「大学」ではなく「医学校」だった)
フランス領インドシナでは、1907年にインドシナ大学(現ベトナム国家大学ハノイ校)が設立されています。
フィリピン大学は米国植民地時代の1908年に設立されています。
フランス領アルジェリアにはアルジェ大学が1909年に設立されています。
これらを見れば、日本が京城大学や台北大学を建てたことは、全く特別なことではないことがわかりますね。
人口が増えた、だから何?
教育についてだけでなく、「日本の統治時代には人口が倍になっている! 支配地域にこんないいことをしたのは日本だけだ」ということを強調する人もいるので、それも一言言及しておきましょう。
こちらにフィリピンの人口推移が掲載されています。それを見ると、米国植民地だった約50年間に、人口が700万人から1900万人近くにまで増えています。

植民地の人口が増えることなんて、何にも珍しいことじゃありません。
そもそも、「植民地」=「現地人を奴隷として働かせて搾取した」なんて考えが偏りすぎなんですよ。本当に、ピサロやコルテスみたいなイメージしか持ってないんじゃないですかね。
私は欧米の植民地支配を弁護するつもりなんて欠片ほどもないし、植民地支配自体がそもそも非難されるべきものだと考えていますし、実際のところ日本の朝鮮統治や台湾統治は、欧米の植民地統治に比べたらずっとマシなものだったと思っています。
だからと言って、「植民地にインフラ整備をしたのは日本だけだ」とか「植民地に大学を作ったのは日本だけだ」とか「植民地の人口が2倍にもなったのは日本だけだ」とか、そういう嘘を理由に、「日本の統治はいい統治だった!」とか「朝鮮台湾は植民地ではない!」とか言うのはただの無知・無恥です。
今更「日本の統治は欧米の植民地統治よりもマシだった!」と主張することに何の意味があるのかわかりませんが(比べてどうこうって話じゃないと思うんだがな)、そうやって主張したいのならもっとまともなこと言うべきですね。
あと、余談ですが、こんな嘘を堂々と言っているケント・ギルバートは、岡山理科大学(つまり加計学園!)の客員教授になりました。さらに、なんとあの上念司も同校の客員教授です。
こんなのを客員教授に迎えて、加計学園は何を考えてんですかね。加計学園問題の新たな暗黒面が垣間見えたように思います。
==追記==
もう1点、ケント・ギルバートの誤りを指摘しておきたいと思います。
ケントは「同じ侵略などではない。インドネシアやパラオの人たちは『日本軍の統治は良かった』と喜んでいた」と言っていますが、そもそもパラオは国連による委任統治領であり、日本はパラオを侵略していません。誰も「日本はパラオを侵略した」なんて言ってないんですよね。
それはともかくとして、「植民地の人々に武器を渡して軍事訓練をしたり(略)するのは、搾取が目的だった白人国家の『植民地支配』ではあり得なかった」という箇所。「軍事訓練をした」というのはインドネシアのことを指しているんでしょうが、それは日本に協力させて連合国と戦うため。アメリカが、ソ連と戦うためにアフガニスタンで、北ベトナムと戦うために南ベトナムで軍事教練したのと同じことでしょう。1次大戦にも多数のインド人がイギリス側で参戦しています。
「支配地域の人に軍事教練をした! 日本すげえ! 侵略じゃない」とか、意味不明
そんな主張は「アメリカはベトナムを侵略していない」と言える人だけがしてほしいですね。
↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送る




↓1日1回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン


コメント
もしかして日本人は差別しない国民とか思っているのかな
当時は同胞であるはずの日本人の精神疾患の人たちを社会的排除していたのに
・韓国側から頼まれて併合した
・インフラ整備をしたのは日本だけ
この三つはデマのトライアングルですね。
デマを流してる連中はこの三つのデマをグルグル回っている。
・同化教育のための学校設立
・資源(人的を含む)の運搬のためのインフラ整備
は当たり前体操なんだ。
ネトウヨは植民地をなんのためのものだと思っているん?