<今回のデマ><事実>
- アジアの安全保障会議で韓国が日本批判を展開し、インドネシアのムルトポ准将がそれを叱責した。日本の戦争の正しさは韓国以外のアジアの国々が認めている。
- ネタ元は「アインシュタインが日本を世界の盟主と絶賛」というデマや、「パラオの国旗は日本の真似」というデマを広めた名越二荒之助。名越がソースという時点で怪しすぎ。
- 「アジアの安全保障会議」というが、何年何月何日に開かれたどの会議なのか全く謎。
- 同じ名越の本でも記述が変遷しており、名越以前に出版された本で同じ内容が記載されているという情報もなく、名越の創作と考えるのが妥当。
- ネットで出回っている「世界の大物が日本の大東亜戦争を高く評価」という類の話の多くが名越が出典で、それ以上情報ソースが辿れない。名越が出典であるものを信用してはいけない。
↓はてなブックマーク&ツイートをお願いします。
Tweet
前回、「『ASEAN会議に韓国が唐突に日本批判を展開し、インドネシアに叱責された』というのはデマ」という記事を書きました。
これがデマなのはもう間違いないですが、それにもかかわらず「ASEAN会議の件はデマだが、韓国が日本批判をしてインドネシアに叱責されたのは本当」としているサイトがありました。そのネタを紹介しているサイトによると、以下のように説明されています。
つまり、ASEAN会議ではないが、ほぼ同一内容が軍事会議で行われており、インドネシアのムルトポ准将が「日本はアジアの光」「韓国の発展は日本のおかげ」「韓国以外は日本に感謝している」と述べたのは事実だと主張しているわけです。
しかし元ネタはあの名越二荒之助。名越は、あの「アインシュタインが日本を世界の盟主と絶賛」というデマや、「パラオの国旗は日本の真似」というデマなど、「世界が日本を絶賛」「大東亜戦争は間違っていなかった」「アジアは日本の戦争に感謝している」という類のデマを数多く飛ばした、妄想で歴史を捏造することが趣味の醜悪な愚人です。はっきり言って、この名前が出た時点でデマを疑うべき。
そして、今回もやっぱりデマと判断してよいでしょう。
まず、会議が「十五年前ほどの前、アジア各国の軍部代表がマニラに集まった時」としてあり、いつの何の会議なのか曖昧過ぎ。ムルトポのセリフとされる部分はやたら詳しいのに、何年のどの会議が書いてなのが実におかしい。
そもそも「軍部の代表が集まる会議」ってのが何なのか謎。軍縮にしろ軍事同盟にしろ、そういうのは政治家の仕事です。日本の自衛官も出席したことになってるけど、自衛官がいったい何の国際会議に出るって言うんでしょうか? アジア各国の軍部代表が一か所に集まって会議するってこと自体が設定としてそもそもおかしく、会議の発言内容どころか、この会議の存在自体が限りなく疑わしい。
また、この話は名越の『日韓2000年の真実』という本に載っているとのことですが、この本の出版は1997年。そこで「今から15年ほど前」と書かれているとなると、会議があったのは1982年前後のはず。ところが、ムルトポ准将は、1978年に既に退役しています。1982年前後に軍部の代表が集まる国際会議に出席というのは、これまた限りなく怪しい。
これはもう会議自体が名越の捏造だと考えるべきでしょう。
さらに検索してみると、別のサイトで、この話があったのは昭和48年(1973年)4月としているものを発見。上記の『日韓2000年の真実』の内容と10年ほど会議の時期がずれています。やっぱり怪しい。
さらに、内容が『日韓2000年の真実』とかなりズレています。

>>フィリピンと韓国の代表が、延々と戦争当時の日本軍と日本民族と現在の日本企業を罵倒する演説を打った。
とあったのに、今回は
>>会議が始まると韓国代表が演説した。「日本帝国主義が三十数年間も韓国を侵略したために、韓国は防衛体制が確立できなかった。その責任は日本にある」。
と書かれています。フィリピンの代表も日本罵倒演説を行ったと書かれていたのに、今回は韓国の事しか書かれていない。内容も、「日本軍と日本民族と日本企業を罵倒する演説」から、「日本帝国主義が~」という植民地批判に変わっています。
また、ムルトポ准将の話も、「日本はアジアの光~」「韓国の発展は日本のおかげ~」みたいな話から、「ロシアが~」「支那が~」って話に変わっています。肝心のムルトポ准将の発言までこうも変わっているとなると、やはり信憑性は相当に疑わしい。
また、会議が「安全保障の国際会議」となっています。となると、安全保障の国際会議に各国の軍部代表が集まったことになります。安全保障会議は政治家の仕事であり、軍部代表が集まってそんな会議をするわけがない。もう信憑性ゼロ。
次に、「韓国は日本の庇護の下で日本人として生きてきたくせに、日本が戦争に負けたとたん戦勝国民だとうそぶき、独立戦争を戦ったと嘘を言う。自ら独立戦争を戦ったムルトポ将軍は朝鮮人のその性根が許せず~」と書いてありますが、筆者は何でムルトポ准将の心の内がわかるの? これ、どう考えても筆者が自分の考えを勝手にムルトポ准将の考えってことにして書いてるでしょ。
さらに、インドネシア代表が事前準備もなしに突然「1899年の義和団事件」なんて言及するかあ? 「朝鮮は日本が敗けると思って裏でロシアと繋がっていたではないか」とか、ムルトポ准将、そんなに韓国史に興味があるの?
それに、「“中華”と誇る支那が~」という、漢字文化圏の人間しか理解できない台詞をインドネシアの軍人が口にするのも実におかしい。しかも、韓国批判の際に中国批判を展開する不自然さ。
そして、「もし日本という国がなかったらアジアは半永久的に欧米植民地勢力の支配下に置かれていたのではないか」なんてセリフを、インドネシアの准将が言うかぁ!? たしかにインドネシア独立戦争に参加した日本人もいたけど、4年以上かけて独立戦争を戦って何万~何十万もの国民の犠牲の上に独立を勝ち取ったインドネシアの准将が、「日本がいなければ独立出来ておらず今も植民地支配を受けていた」とか卑屈なこと言うかぁ? ついさっき「自ら独立戦争を戦ったムルトポ将軍」って書いてあったのに、その自ら独立戦争を戦った将軍が、「日本という国が無かったらまだ植民地だった」とか言うかあ?
それに、こんなの聞いたら、他のアジアの国は怒るで? 例えばタイはずっと独立国だったし、フィリピンは1898年に独立革命をやってて、1934年にはアメリカに10年後の独立を約束させ、実際に1946年に独立してる。「日本が無かったらまだ植民地」とか言われたら、「バカにすんな」って怒るで。
どう考えても、筆者が、自分の考えていることを「ムルトポ准将の言葉」ということにして記述したとしか私には思えません。
この出典は『昭和の戦争記念館』だと書かれているので検索してみると、こんなん出ました。

「名越 二荒之助 (編集)」……。
また名越かよ!!
つまり、『日韓2000年の真実』も『昭和の戦争記念館』、どっちも名越二荒之助の本なのに、記述内容がかなり異なっているわけです。事実だったら、一人の人物が書いた本の内容がこんなに異なるわけがないので、これが名越の創作であることに、もはや疑いをはさむ余地がありません!
『日韓2000年の真実』の出版は1997年。『昭和の戦争記念館』は2001年。おそらく内容が変遷しているのは会議の開催時期など『日韓2000年の真実』で内容的におかしいとツッコミが入ったところを『昭和の戦争記念館』で修正したからでしょう。
冒頭でも述べましたが、この名越という男、「アインシュタインが日本を世界の盟主になると絶賛」というデマとか「パラオの国旗は日本の真似」というデマとかを広めた男です。他にも、名越を元ネタにした大物の「大東亜戦争」称賛話がネット上ではコピペされまくっていますが、はっきり言います。
名越二荒之助という名前を見たら、デマだと思いましょう。
とりあえず、ネットで簡単に調べられただけでも、
ムルトポ(インドネシア准将)、
サンティン(アムステルダム市長)、
ククリット・プラモード(タイ首相)、
ラジャー・ダト・ノンチック(インドネシア上院議員)、
モハメッド・ナチール(インドネシア首相)、
タナット・コーマン(タイ副首相)、
ソムアン・サラサス(タイ軍事顧問)、
カザリー・シャフェー(マレーシア外相)、
A・J・トインビー(英国歴史学者)
蒋介石、
これだけの人たちの日本の戦争賛美発言が、名越の著作をネタ本にして広められています。
この手のデマは、「デマだ」と断定するのが難しくて本当に困ってしまうのですが、例えばタイのプラモード首相が「日本はアジアのお母さん」と発言したという話など、その情報ソースを確かめようとしている人が大勢いるのに、いまだに誰も確認できない。百田尚樹なんかも鵜呑みにしてましたが一次ソースが存在しないのです。
どれも情報ソースを名越以前に遡れなかったり、遡れたものでも恣意的な翻訳で大東亜戦争賛美にすり替えたりしています。先ほども言いましたが、名越二荒之助という名前を見たらデマだと思いましょう。こいつはただのクソデマ屋です。
しかし、この手の仕事は実に楽なものです。「インドネシアのムルトポ准将の発言」とか「タイのプラモード首相の発言」とかってことにすれば、「やっぱりアジアは日本の戦争に感謝しているんだ!」と、知能の欠損した思考放棄の愛国者様たちが脳味噌空っぽにして「感動した!」とか言って広めてくれますからね。こんなにもコピペが出回っているところをみると、名越の目論見は見事に成功したと言えましょう。
そんでもって日本会議とかいう右翼の集まりが、名越を講演会に呼んだり、名越の本を出したりして、このデマを広げる。名越は調子に乗ってこういう話を創作する。この日本会議は安倍晋三とか麻生太郎とか菅義偉とか高市早苗とか稲田朋美とか和田政宗とか長尾敬とか自民党議員が200人以上も参加している組織だから、本当に情けなくなる…。名越のこんな与太話にホルホルしてるような奴らが、この国の政治の中枢にいるのかよ…。
ちなみに、前回のASEANデマを鵜呑みにしてこのブログにコピペコメントをしてきた人物は、このムルトポ准将デマも鵜呑みにし、私が「だったらいつのどの会議か言ってみろ」と言ったら、このように答えていました。

>>インドネシアのアリ・ムルトポ准将が
>>日本を尊敬し、感謝していたことが重要なので合って、
>>何の会議なのかは本質とは無関係
うーん、すごい。いつの会議かもわからない怪しい情報でも、自分に都合のいいところは鵜呑みにする。これが知能レベルで世界最低限に位置する生物・日本産アイコクシャの思考回路ですね。
さらには会議が特定できないことについて、こんな発言。

>>各国の軍部隊票が集まった軍事的に機密性の高い会議なのだから
>>詳しい情報をネット上に開示できないのは当たり前だろ
す、すごい…。人間はここまでバカになれるのか。いつ開かれたどんな会議かも開示できないほど機密性が高い軍事会議なのに、「韓国が日本批判を展開して、ムルトポ准将が反論した」なんていうことは開示されるわけか…。
どんなに怪しい情報でも、自分に都合が良ければ、自分の脳内で無理やり合理化して、鵜呑みにしてしまう。たとえ誤りを指摘されても認めない。この手法なら、どんなデマでも肯定できますね。すごい! 脳みそが何の役にも立ってない。
面白い話だったり自分に都合がよかったりする話でも、誰かの発言については、初出がわからず、孫引き、玄孫引きになっている場合は、安易に信用しない方がよいでしょう。
↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送る
Tweet

↓1日1回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン


~名越二荒之助の「ムルトポ発言」~
前回、「『ASEAN会議に韓国が唐突に日本批判を展開し、インドネシアに叱責された』というのはデマ」という記事を書きました。
これがデマなのはもう間違いないですが、それにもかかわらず「ASEAN会議の件はデマだが、韓国が日本批判をしてインドネシアに叱責されたのは本当」としているサイトがありました。そのネタを紹介しているサイトによると、以下のように説明されています。
どうやら、上記の話(引用者注:ASEANデマの事)は作り話であったと私は判断せざるをえません。(悲)
しかし、検索を行ううちに、実はこの話のモデルが存在しているのはないかという記事をいくつか目にしました。
それがこの本に記載されています。
名越二荒之助氏著 「日韓2000年の真実」
--------------------- 一部引用 --------------------------
今から十五年ほど前、
アジア各国の軍部代表がマニラに集まった時のことだ。
例によってフィリピンと韓国の代表が、
延々と戦争当時の日本軍と日本民族と
現在の日本企業を罵倒する演説を打った。
列席のアジアの親日家たちは
「韓国代表の演説は痛烈無残で聞くに堪えなかった。
だが、列席の日本代表(自衛官)は一言も発しなかった。」と悔しがった。
そこで、インドネシアのアリ・ムルトポ准将は韓国の軍人に向かって
次のように日本を擁護した。(准将はアセアン結成の中心人物)
日本はアジアの光である。
大東亜戦争は欧米人にアジア人の勇敢さを示したもので、
チンギス・ハーンとともにアジア人の誇りである。
ここで、インドネシアの日本民族の価値についての見方を申し上げる。
今、忽然として日本民族がこの地球上から消えたら、
アジアとアフリカは非常に困る。
その時に韓国が一番困ると思う。
韓国は工業大国日本と競争したから、
立派な工業国になれたのである。
もし、日本がシンガポールの地点にあったら、
インドネシア人は少なくとも百万人が日本に住み、
日本人と同等の教育を受けるから、その人間関係から日本の技術、
市場、金融、スタッフ等活用することができる。
だから企業の成功は容易である。
つまり、日本の近いところに位置していることは、幸運なのだ。
経済的支援を連続的に受けていると言ってもよいくらいだ。
インドネシアが日本に近ければ、今のような貧弱なインドネシアではない。
つまり、我々インドネシア人は
「日本はなにもしてくれなくてもよい」と考えている。
日本は欧米と肩を並べて進歩しているだけで十分、
アジア・アフリカにつくしている、と考えている。
だから、我々アジア人は外交面に弱い日本を支援したいと思っている。
日本から援助をもらうだけで応援しないのでは運命共同体とは言えないし、
対等のパートナーとも言えないのではないか。
--------------------- 引用ここまで --------------------------
尚、上記発言については、
名越二荒之助氏著 「日韓2000年の真実」
のほかにも、
前野徹氏著 「戦後 歴史の真実」
貝雄文氏著 「国を苛めて何になる」
にも同様の記載があるため、インドネシアのアリ・ムルトポ准将は確かに発言を行ったということは真実であると言えそうです。
無理にASEANと結び付けて誇張させる必要はありません。
このような事実を広く認識させていくだけでよいと思います。
つまり、ASEAN会議ではないが、ほぼ同一内容が軍事会議で行われており、インドネシアのムルトポ准将が「日本はアジアの光」「韓国の発展は日本のおかげ」「韓国以外は日本に感謝している」と述べたのは事実だと主張しているわけです。
しかし元ネタはあの名越二荒之助。名越は、あの「アインシュタインが日本を世界の盟主と絶賛」というデマや、「パラオの国旗は日本の真似」というデマなど、「世界が日本を絶賛」「大東亜戦争は間違っていなかった」「アジアは日本の戦争に感謝している」という類のデマを数多く飛ばした、妄想で歴史を捏造することが趣味の醜悪な愚人です。はっきり言って、この名前が出た時点でデマを疑うべき。
そして、今回もやっぱりデマと判断してよいでしょう。
怪しさ満点! 発言どころか会議自体が名越の捏造?
まず、会議が「十五年前ほどの前、アジア各国の軍部代表がマニラに集まった時」としてあり、いつの何の会議なのか曖昧過ぎ。ムルトポのセリフとされる部分はやたら詳しいのに、何年のどの会議が書いてなのが実におかしい。
そもそも「軍部の代表が集まる会議」ってのが何なのか謎。軍縮にしろ軍事同盟にしろ、そういうのは政治家の仕事です。日本の自衛官も出席したことになってるけど、自衛官がいったい何の国際会議に出るって言うんでしょうか? アジア各国の軍部代表が一か所に集まって会議するってこと自体が設定としてそもそもおかしく、会議の発言内容どころか、この会議の存在自体が限りなく疑わしい。
また、この話は名越の『日韓2000年の真実』という本に載っているとのことですが、この本の出版は1997年。そこで「今から15年ほど前」と書かれているとなると、会議があったのは1982年前後のはず。ところが、ムルトポ准将は、1978年に既に退役しています。1982年前後に軍部の代表が集まる国際会議に出席というのは、これまた限りなく怪しい。
これはもう会議自体が名越の捏造だと考えるべきでしょう。
名越の記述の変遷~明らかに創作している名越二荒之助~
さらに検索してみると、別のサイトで、この話があったのは昭和48年(1973年)4月としているものを発見。上記の『日韓2000年の真実』の内容と10年ほど会議の時期がずれています。やっぱり怪しい。
さらに、内容が『日韓2000年の真実』とかなりズレています。

昭和48年4月、マニラでASEAN諸国を中心に安全保障の国際会議が開かれた。同じ事件のことを言っていると思われますが、『日韓2000年の真実』では
会議が始まると韓国代表が演説した。
「日本帝国主義が三十数年間も韓国を侵略したために、韓国は防衛体制が確立できなかった。その責任は日本にある」。
日本側はこれに何も言わなかった。
するとインドネシア独立戦争を戦ったムルトポ将軍は、韓国は日本の庇護の下で日本人として生きてきたくせに、日本が戦争に負けたとたん戦勝国民だとうそぶき、独立戦争を戦ったと嘘を言う。自ら独立戦争を戦ったムルトポ将軍は朝鮮人のその性根が許せず、立ち上がって韓国代表にこう言った。
「朝鮮人は自ら戦わなかったくせに責任を日本に押し付けるとは何事か。もしアジアに日本という国がなかったと仮定してみよ。
1899年の義和団事件以来、ロシアは満州に大軍を駐留させ朝鮮を狙っていた。朝鮮が戦わないから日本が戦ったのだ。これが日露戦争だ。朝鮮は日本が敗けると思って裏でロシアと繋がっていたではないか。もし日本が戦わなかったら朝鮮はロシア領になっていたことは間違いなかった。
ロシア領になっていたのは朝鮮ばかりではない。支那も北半分はロシアが支配し、揚子江以南はイギリスとフランスが支配しただろう。遅れて登場したアメリカはどうやって支那大陸に食い込むか企んでいた。
そもそもアジア混迷の遠因は支那にある。支那はアヘン戦争でイギリスの不当な要求に屈して簡単に降参してしまった。その時支那はなぜ徹底して戦わなかったのか。イギリス・フランスを大陸に引き込んで蒋介石のように戦えば勝てたかもしれない。
“中華”と誇る支那が不甲斐なく敗けたから日本が大東亜戦争を戦わざるを得なくなったのではないか。この責任は支那にある。
そもそもアジアで戦ったのは日本だけではないか。もし日本という国がなかったらアジアは半永久的に欧米植民地勢力の支配下に置かれていたのではないか」
そして最後にムルトポ将軍は「戦後、アジア諸国は日本から経済、技術、資金でいかに多くの支援を受けたのか」と言った。
真実を言われた韓国代表は何も言えなかった。参照:『昭和の戦争記念館』
>>フィリピンと韓国の代表が、延々と戦争当時の日本軍と日本民族と現在の日本企業を罵倒する演説を打った。
とあったのに、今回は
>>会議が始まると韓国代表が演説した。「日本帝国主義が三十数年間も韓国を侵略したために、韓国は防衛体制が確立できなかった。その責任は日本にある」。
と書かれています。フィリピンの代表も日本罵倒演説を行ったと書かれていたのに、今回は韓国の事しか書かれていない。内容も、「日本軍と日本民族と日本企業を罵倒する演説」から、「日本帝国主義が~」という植民地批判に変わっています。
また、ムルトポ准将の話も、「日本はアジアの光~」「韓国の発展は日本のおかげ~」みたいな話から、「ロシアが~」「支那が~」って話に変わっています。肝心のムルトポ准将の発言までこうも変わっているとなると、やはり信憑性は相当に疑わしい。
また、会議が「安全保障の国際会議」となっています。となると、安全保障の国際会議に各国の軍部代表が集まったことになります。安全保障会議は政治家の仕事であり、軍部代表が集まってそんな会議をするわけがない。もう信憑性ゼロ。
次に、「韓国は日本の庇護の下で日本人として生きてきたくせに、日本が戦争に負けたとたん戦勝国民だとうそぶき、独立戦争を戦ったと嘘を言う。自ら独立戦争を戦ったムルトポ将軍は朝鮮人のその性根が許せず~」と書いてありますが、筆者は何でムルトポ准将の心の内がわかるの? これ、どう考えても筆者が自分の考えを勝手にムルトポ准将の考えってことにして書いてるでしょ。
さらに、インドネシア代表が事前準備もなしに突然「1899年の義和団事件」なんて言及するかあ? 「朝鮮は日本が敗けると思って裏でロシアと繋がっていたではないか」とか、ムルトポ准将、そんなに韓国史に興味があるの?
それに、「“中華”と誇る支那が~」という、漢字文化圏の人間しか理解できない台詞をインドネシアの軍人が口にするのも実におかしい。しかも、韓国批判の際に中国批判を展開する不自然さ。
そして、「もし日本という国がなかったらアジアは半永久的に欧米植民地勢力の支配下に置かれていたのではないか」なんてセリフを、インドネシアの准将が言うかぁ!? たしかにインドネシア独立戦争に参加した日本人もいたけど、4年以上かけて独立戦争を戦って何万~何十万もの国民の犠牲の上に独立を勝ち取ったインドネシアの准将が、「日本がいなければ独立出来ておらず今も植民地支配を受けていた」とか卑屈なこと言うかぁ? ついさっき「自ら独立戦争を戦ったムルトポ将軍」って書いてあったのに、その自ら独立戦争を戦った将軍が、「日本という国が無かったらまだ植民地だった」とか言うかあ?
それに、こんなの聞いたら、他のアジアの国は怒るで? 例えばタイはずっと独立国だったし、フィリピンは1898年に独立革命をやってて、1934年にはアメリカに10年後の独立を約束させ、実際に1946年に独立してる。「日本が無かったらまだ植民地」とか言われたら、「バカにすんな」って怒るで。
どう考えても、筆者が、自分の考えていることを「ムルトポ准将の言葉」ということにして記述したとしか私には思えません。
この出典は『昭和の戦争記念館』だと書かれているので検索してみると、こんなん出ました。

「名越 二荒之助 (編集)」……。
また名越かよ!!
つまり、『日韓2000年の真実』も『昭和の戦争記念館』、どっちも名越二荒之助の本なのに、記述内容がかなり異なっているわけです。事実だったら、一人の人物が書いた本の内容がこんなに異なるわけがないので、これが名越の創作であることに、もはや疑いをはさむ余地がありません!
『日韓2000年の真実』の出版は1997年。『昭和の戦争記念館』は2001年。おそらく内容が変遷しているのは会議の開催時期など『日韓2000年の真実』で内容的におかしいとツッコミが入ったところを『昭和の戦争記念館』で修正したからでしょう。
~大物の「大東亜戦争称賛話」を次々と広める名越二荒之助~
冒頭でも述べましたが、この名越という男、「アインシュタインが日本を世界の盟主になると絶賛」というデマとか「パラオの国旗は日本の真似」というデマとかを広めた男です。他にも、名越を元ネタにした大物の「大東亜戦争」称賛話がネット上ではコピペされまくっていますが、はっきり言います。
名越二荒之助という名前を見たら、デマだと思いましょう。
とりあえず、ネットで簡単に調べられただけでも、
ムルトポ(インドネシア准将)、
サンティン(アムステルダム市長)、
ククリット・プラモード(タイ首相)、
ラジャー・ダト・ノンチック(インドネシア上院議員)、
モハメッド・ナチール(インドネシア首相)、
タナット・コーマン(タイ副首相)、
ソムアン・サラサス(タイ軍事顧問)、
カザリー・シャフェー(マレーシア外相)、
A・J・トインビー(英国歴史学者)
蒋介石、
これだけの人たちの日本の戦争賛美発言が、名越の著作をネタ本にして広められています。
この手のデマは、「デマだ」と断定するのが難しくて本当に困ってしまうのですが、例えばタイのプラモード首相が「日本はアジアのお母さん」と発言したという話など、その情報ソースを確かめようとしている人が大勢いるのに、いまだに誰も確認できない。百田尚樹なんかも鵜呑みにしてましたが一次ソースが存在しないのです。
どれも情報ソースを名越以前に遡れなかったり、遡れたものでも恣意的な翻訳で大東亜戦争賛美にすり替えたりしています。先ほども言いましたが、名越二荒之助という名前を見たらデマだと思いましょう。こいつはただのクソデマ屋です。
しかし、この手の仕事は実に楽なものです。「インドネシアのムルトポ准将の発言」とか「タイのプラモード首相の発言」とかってことにすれば、「やっぱりアジアは日本の戦争に感謝しているんだ!」と、知能の欠損した思考放棄の愛国者様たちが脳味噌空っぽにして「感動した!」とか言って広めてくれますからね。こんなにもコピペが出回っているところをみると、名越の目論見は見事に成功したと言えましょう。
そんでもって日本会議とかいう右翼の集まりが、名越を講演会に呼んだり、名越の本を出したりして、このデマを広げる。名越は調子に乗ってこういう話を創作する。この日本会議は安倍晋三とか麻生太郎とか菅義偉とか高市早苗とか稲田朋美とか和田政宗とか長尾敬とか自民党議員が200人以上も参加している組織だから、本当に情けなくなる…。名越のこんな与太話にホルホルしてるような奴らが、この国の政治の中枢にいるのかよ…。
おまけ:意地でもデマにしがみつく人
ちなみに、前回のASEANデマを鵜呑みにしてこのブログにコピペコメントをしてきた人物は、このムルトポ准将デマも鵜呑みにし、私が「だったらいつのどの会議か言ってみろ」と言ったら、このように答えていました。

>>インドネシアのアリ・ムルトポ准将が
>>日本を尊敬し、感謝していたことが重要なので合って、
>>何の会議なのかは本質とは無関係
うーん、すごい。いつの会議かもわからない怪しい情報でも、自分に都合のいいところは鵜呑みにする。これが知能レベルで世界最低限に位置する生物・日本産アイコクシャの思考回路ですね。
さらには会議が特定できないことについて、こんな発言。

>>各国の軍部隊票が集まった軍事的に機密性の高い会議なのだから
>>詳しい情報をネット上に開示できないのは当たり前だろ
す、すごい…。人間はここまでバカになれるのか。いつ開かれたどんな会議かも開示できないほど機密性が高い軍事会議なのに、「韓国が日本批判を展開して、ムルトポ准将が反論した」なんていうことは開示されるわけか…。
どんなに怪しい情報でも、自分に都合が良ければ、自分の脳内で無理やり合理化して、鵜呑みにしてしまう。たとえ誤りを指摘されても認めない。この手法なら、どんなデマでも肯定できますね。すごい! 脳みそが何の役にも立ってない。
面白い話だったり自分に都合がよかったりする話でも、誰かの発言については、初出がわからず、孫引き、玄孫引きになっている場合は、安易に信用しない方がよいでしょう。
↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送る



↓1日1回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン




コメント
根本は明治以降の日本の植民地主義や侵略主義、そして全体主義の帰結が太平洋戦争の敗北で、それらがなかったらアジア諸国から反感や恨みを持たれることはなかったのです。
日本の植民地主義や反共主義を持ち上げる奴は、そうした天皇制に基づく日本の一連の様々な暴力を理解できないから右翼保守反動を拗らせるわけで、そうした歪んだ思考が統一教会や日本会議や自民党政府にエサを与えているのです。
例え左派を自認しても、それらが理解できなければ、そんな右翼共と同一視されても仕方ありませんね。
そんな奴等が、治安維持法などの民主主義を破壊する悪法を熱烈に支持してきたのですから。
悲しいだけで恥ずかしいという感情は無いんですねえ
恥を完全に捨て去らないと「右でも左でもない普通の日本人」にはなれませんよ。
おいおい。自衛官が国際会議に出席して、決議に反対や賛成の意志表示をするのかよ。
シビリアンコントロールも何もあったもんじゃねえな!
アメリカもがっつり関わってそうなんだよね日本会議には
丁寧に検証していただき、大変ありがたく思います。
揚げ足取りですが、
「怪しさ満点!…」の段落の「何年のどの会議が開米」の「開米」は「皆無」?
「大物の「大東亜戦争…」の段落の「一時ソース」は「一次ソース」でしょうか。
本当の話だという証言が有ります。
以下、引用。
@ロケット霊夢-l8r
インドネシア元将軍の話は本当の話。
その裏付けは、平成20年(2012)頃に日本人の私がインドネシアジャカルタに仕事に行った時、飲み屋の現地人ホステスから同じ話を聞きました。
私の田舎に生き神様がいると。聞くと目の見えない老いた日本人だそう。
インドネシア独立戦争を戦って軍法違反で日本に帰国できなくなった元日本兵を現地の村人が供物を捧げ養っているのだそう。日本敗戦直後、オランダ人がインドネシア人を再植民地化のために丸腰の現地人を鉄砲で撃って来て、バタバタ倒れる現地人の実情に耐えかねた、武装解除を上官から命じられた日本軍残兵が一緒に戦ってくれてインドネシアが独立できた。
おじいちゃんおばあちゃんを守ってくれて今の私達がいる。テレマカシーテレマカシー(ありがとう、ありがとう)とその娘さんから言われました。
◆ソース
https://youtu.be/LAOlLBt1Ji0
てっきり、マニラでの会議を特定する「証言」かと思ったら、フィリピンではなくジャカルタの「飲み屋の現地人ホステス」の「話」って・・・。
その女性が、マニラでの会議にホステスとして出ていたということなのかと期待したのに、ムルトポのムの字も出てきませんね。
「本当の話」というのは、インドネシア独立のために、いっしょに戦った日本人残留兵がいたということでしょ、それを否定する人はいないと思いますし、ここでのテーマは、その事じゃないでしょうに。
しかも心の内が分かるの?と言っているがその場に居た人間なら馬鹿でなければ誰でも感じられるだろ
???
動画って何の動画??
その動画は77万回も再生され、
549件ものコメントの大部分がインドネシアに対する日本の貢献に肯定的なものであるということを認識すべきでしょうね。
それはフィルターバブルによる効果が大きいでしょうね
「日本凄い!」「日本を悪く言うヤツは悪いヤツ!」って言いたい人たちが見に来る動画みたいですし
「その動画」とやらを見てみました。
「1970年代、マニラにおいてASEANの安全保障会議が開かれた」ときのことのようですが、まさにこの記事で指摘されているように、ムルトポのセリフとされる部分はやたら詳しいのに、何年の会議なのかがあいまいなのは、なぜなのでしょうか。
さらにはASEANの会議なのに「アジア諸国の代表」がいて、その中で韓国代表が発言できるって、おかしくありませんか。
「その動画」は、「(韓国を)植民地支配したというのは、まったくのデタラメ」と言っている歴史修正主義者の動画ですから、何十万回再生されようと、歴史をきちんと学んでほしいなぁと思うだけです。
蛇足ですが、1970年代といえば、74年に当時の田中首相がインドネシアを訪問した際、ジャカルタで激しい反日暴動が起こったことはご存知ですか?
しかもその事件の背景として、二人の将軍の対立が関係していたようで、その一方がムルトポさんだとか。
特にこの部分とか簡単に説明出来るぞ。
中島慎三郎さんと言う方が居たが、この方は軍医で戦中は東南アジアを転戦してるんだがインドネシアにも当然居てムルトポ将軍とも交友があったのが知られている、
戦後にインドネシアを中心に通訳としても活躍して当然ムルトポ将軍からもこの話を聞いてるわな
つまり、中島さんがムルトポ将軍から、会議の後で聞いたに違いないってことですよね。
いやいや、実はマニラでの将軍の発言を聞いたのは中島さんその人だったみたいですよ。
https://note.com/asamon_115/n/n2cdf7dc3b566
(以下、引用)
昭和48年4月、戦争中にインドネシアの情報将校であったムルポト将軍に同行した中島さんは、ASEAN諸国を中心にした国際会議に出席した。
この時、最初に韓国代表がこのように言ってきた。
「日本帝国主義が30数年間も韓国を侵略したために、韓国は防衛対策が確立出来なかった。その責任は日本にある」
するとインドネシアのムポルト将軍は韓国代表に向かってこう言った。
だそうです。
あれっ、『ムルポト将軍』だから別人かな?
更には『ムポルト将軍』までいたんですね、う~ん、何人「将軍」が参加したのでしょう。
それ以前に、日本の一民間人がインドネシア代表の将軍と共に「国際会議に出席」って、ありえんでしょうに。
また、英文によるムルトポ発言とやらもありましたが、そこでは「1977年」となっています。もちろん、英文だからといって海外のサイトではなく、日本の日本人によるサイトでしたよ。
蛇足ですが中島さんを検索すると、衛生兵だったとあります。いつのまに「軍医」になったのでしょう。
矛盾を指摘しても※10のようにその矛盾を無視して信じたいことを信じたり、※12のように「称賛している声が多いから信じられる」と妄想するエコーチャンバーゴミが出てきたり、※15のように誰も言っていないことを脳内で妄想して「実はこうだったんだよ!」という『MMR』並みのアホも出てくる。
一度拡散したデマというのは止まらない。だからデマは徹底的に批判して潰していかないといけない。デマから得られた結論は有害でしかない。
低知能ネトウヨは黙っていろよ。
>>ここの管理人は自分に都合の良い部分を集めて来て、
自分に都合の良い部分を集めているのは、オレが批判しているゴミどもの方だろ。お前はオレが「自分に都合の良い部分を集めている」のを具体的に示せるか? 示せやしないだろ。卑怯者が。
>>ただそれの矛盾を突いて支離滅裂で言ってることがみんな違うぞと言ってるが、
矛盾しているってことは事実ではないと考える大きな根拠だろ、低知能が。
>>動画で上がってるのは全部同じ内容なんだがそこは無視か
は? お前の小さな小さなゴミレベルの脳みその中では、動画で上がっているのが全部同じ内容だと一体何かの証明になるのか? そんな思考力しかないなら人間やめちまえよ。
バカAがデマを流す。バカBがそれを鵜呑みにして引用する。バカCがまたそれを鵜呑みにして引用する。単にこれだけだろ。根本の情報ソースがないのに「同じ内容の動画が上がってるからあ事実だ」とか、よくもまあそこまでバカになれるな。
>>しかも心の内が分かるの?と言っているがその場に居た人間なら馬鹿でなければ誰でも感じられるだろ
そうやって妄想するのはお前がバカでゴミだからだろ。しかも「その場にいた人間なら」とか言ってるが、お前の脳みその中では名越二荒之助が会議の場にいたのかよ。
結局情報ソースは何一つ挙げられず「事実なんだい」と言うだけ。そんな脳みそでよく人間やってて恥ずかしくないな。どんなバカな嘘でも騙されそうな脳みそしてるな、お前。
本当にそんな脳みそでよく恥ずかしくないな、お前。
>>特にこの部分とか簡単に説明出来るぞ。
>>中島慎三郎さんと言う方が居たが、この方は軍医で戦中は東南アジアを転戦してるんだがインドネシアにも当然居てムルトポ将軍とも交友があったのが知られている、
>>戦後にインドネシアを中心に通訳としても活躍して当然ムルトポ将軍からもこの話を聞いてるわな
そこまで頭が悪いなら、人間やめて森で暮らすか永久に黙ってるかしろよ。中島って人がムルトポ将軍と交流があったから何? お前の脳みその中では、ムルトポと交流がある日本人がいたら、この与太話が事実になるわけ? そんなんならオレでも今すぐにでも作れる。
「国際会議に出席した中島慎三郎は、ムルトポ准将が『日本ほどインドネシアに卑劣な行為をした国はない。オランダの支配の何百倍も過酷で悲惨なものだった。インドネシア国民は日本の蛮行を決して許さない』という話しているのを聞いた。中島は一言も返す言葉が無かった…」
ほれ、こんな情報ソースのないものぐらい一瞬で捏造できる。で、これでYouTube動画でも作って流すと、お前みたいな低知能なゴミが脳みそ完全に停止して鵜呑みにするわけだ。もうちょっと頭使えよ。情報ソースのない情報を信じるのみならず、誰も言ってないことを勝手に想像して「この人から話を聞いたんだー」とか、腐りすぎだろ。