この記事は川崎市のヘイト条例が成立した2020/01/03の再掲です。ネトウヨの異常性を確認しよう。
<ざっくり言うと>
- ネトウヨさん、川崎市のヘイト罰則条例を「日本人を排除する条例」と酷評。
- しかしその中身は「ヘイトできなくなる」というだけのこと。
- ネトウヨさんは、外国人による日本人ヘイトが罰則の対象とされていないことに憤っているが、そもそも外国人による日本人ヘイトデモなど起きたことがなく、ネトウヨさんは存在もしないものを妄想して恐れているだけである。
- この条例により、「川崎に住みたくない」と言うネトウヨが発生。早速条例がよい効果を発揮している。

ヘイトが出来なくて困るネトウヨさん
ネトウヨさんたちに極めて評判が悪い、川崎のヘイト罰則条例。なんで評判が悪いかと言うと、こんな理由です。

川崎市のヘイト罰則条例は世紀の悪法です。
名前を公表する・罰金なんかで誤魔化しているので恐ろしさが解りにくい。罰則を重くすればどれほど恐ろしい条例か直ぐに解る。
・住民が「日本人死ね」と言えば「無罪」
・日本人が「住民を死ね」と言えば「死刑」
どう考えても日本人を排除する条例だ。
このkakikoSHOPは元自衛官を名乗っている救いがたい低知能ネトウヨですが、こんなバカが自衛官をやっていたなんて恐ろしいですね。「罰則を重くすればどれほど恐ろしい条例かすぐにわかる」って、この時点でとてつもなく頭が悪い。そりゃ、罰則を重くすれば、どんな法律や条例も全部恐ろしくなるよ…。
それはそうと、ここが実に傑作です。(この「住民」とは外国人を指すと思われる)
>>・住民が「日本人死ね」と言えば「無罪」
>>・日本人が「住民死ね」と言えば「死刑」
>>どう考えても日本人を排除する条例だ。
「住民死ね」って言わなければいいだけなんじゃないかな?
これって、「ヘイトできなくなるじゃないか!」って言って文句をつけてるわけですよね。そりゃあ、ヘイトさせないことが目的なんだから当たり前だよね。
川崎のヘイト罰則条例は、現在のところ本邦外出身者に対する差別に限定されていて、外国人による日本人への差別的な言動は罰則に入っていないのですが、そもそも外国人による日本人へのヘイトデモなど起きたことなどないだろが! 存在しないものを脳内で勝手に妄想して恐れてる当たりが実にネトウヨらしい。
これで「日本人を排除する条例だ!」とか言ってんだからアホくさいことこの上ない。こいつらの脳内世界では、外国人が、「ゴキブリ日本人は日本から出ていけ!」とか「いい日本人も悪い日本人も殺せ!」とか、ヘイトデモやってるんだろうなあ。現実世界では見たことも聞いたこともないけど。
↓ネトウヨの妄想世界

↓現実世界

ついでに言うと、現在のところ、罰則にあたる差別行為は「拡声器や看板などを使い、日本以外の国・地域にルーツを持つことを理由に、居住地からの退去や生命・自由への危害を扇動・告知したり、人間以外のものに例えるなど著しく侮辱したりすること」となっており、個人で飲み屋で「××人死ね」と言っても、罰則対象にはなりません。よって、「日本人が『住民死ね』と言えば『死刑』」なんてことにはならんのです。「世紀の悪法」とか言いながら、こういうことは調べないんだな、ネトウヨって奴は。
また、付帯決議で、外国人以外に対しても、「不当な差別的言動による著しい人権侵害が認められる場合には、必要な施策、措置を検討すること」が盛り込まれております。まあ、この付帯決議は、外国人による日本人へのヘイトデモのようなネトウヨの妄想に応えたものではなく、おそらく障碍者とかLGBTとかに対するヘイトを想定しているんだと思いますが。
川崎市の条例について、より詳しく知りたい人は、川崎市のHPをご覧ください。
↓こんなことをやらなければいいだけである。

ネトウヨがいない住みよいまちづくり
上で紹介したツイートへの返信に、こんなものがありました。
>>客観的判断として、川崎に住みたいとは思わない市民と住民…そやね…
— Mie Sasaki (@sasaki_mie) 2020年1月2日
しかし、酷いよね…
客観的判断として、川崎に住みたいとは思わない…
おお! 素晴らしい!!
つまり、ヘイト罰則条例を作れば、ネトウヨが町からいなくなるわけだ!!!
まさに、川崎市の狙いがバッチリだってことですね。ヘイト罰則条例を作ったことで、ヘイトをするような奴らが川崎市に近づかなくなるわけです。住みよい街になりそうですね。
同様の日本中にヘイト禁止条例を作って、ネトウヨフリー社会を実現してほしいものです。
↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送る



↓1日1回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン


コメント
記事内に「元自衛官が」とわざわざ書いてますよね?
例えばこれまでナザレンコさんやフィフィさんを批判なさる場合に「元ウクライナ人」や「エジプト出身」と強調して書かなかったですよね?
桑原さんは嘘を書いてないですし、本ブログは自称愛国者の嘘の注意喚起を目指してらっしゃいますが、この前自衛隊に対してご人身が蔑ろな対応をされたと書いているので、本ブログを利用して出来るだけ自衛隊や自衛官の評判下げたい想いがどこかありませんか?
評判を下げたい思いなんてありませんよ。あるのは危機感です。田母神だったり、竹田恒泰を講演に呼ぶ奴らだったり、今回のやつのようなクズ野郎が自衛隊という実力行使組織にいるという危険性を問題視しています。
ウクライナやエジプトはただの個人ですが、自衛隊は国家公務員であり、その中でも特に中立性が求められます。そこにこんな偏った差別主義者のデマゴーグが所属していたことは危機感を抱いて当然でしょう。
自衛隊という組織の問題でもあるわけなんだが。
こんな奴が自衛隊にいる時点で批判されても仕方ないだろ。
お前もどこかで川崎ヘイトスピーチ条例を貶めたい思考があるんじゃないか?
他にも自衛隊のやらかしがあまりにも多すぎる以上、批判されるだけでもありがたいと思うべきだな。
エロとヘイトの自由しか興味のないレイシストさんこんにちわ。
差別やいじめは自由でもなんでもねーよ。
もしかしてお前、セクハラやエロポルノも大好きだろ。
実に反社会的だな。
自衛隊は竹田恒泰を講演に呼んだりして積極的に差別主義者を育ててるだろ。
元エジプト人や元ウクライナ人だったからと言ってそれ自体が差別思想に結びつくわけではない。むしろ元の国籍を持ち出すのは、何かあると「帰化人に違いない」と言い出す差別主義者側の発想だ。
日本語理解出来てますか?
実際に入ってきて犯罪になっているのにデマと言い放つ、これは生物学的女性に対するヘイトスピーチ
その記事でデマと言ってるのは「LGBT法のせいで」の部分。事件が起きたことそのものをデマと言ってるんやない。その事件はLGBT法となんも関係ないというのが結論。
そんなんやから日本語が理解できてるかと言われるのやぞ。
あと、「表現の自由」というのは、何でも好き勝手に言っても許されるということではないからね。
>「表現の自由」というのは、何でも好き勝手に言っても許されるということではないからね。
それこそ権威追従タイプのバカウヨが普段から言ってる「義務を果たさないくせに権利を主張するな」という話がそのまま当てはまるのに
なぜか「表現の自由」に関しては「ぼくちんが言いたいことを言うことは無制限に許される権利」と思い込んでる頭が弱いバカウヨの多いこと多いこと。
表現の自由戦士って、あいちトリエンナーレや、遊戯王の作者や、はだしのゲンや、ボッチザ・ロックの脚本家や、うさぎイラストや、BLを始めとした女性向けコンテンツや、腐女子を始めとした女性オタクを、表現の自由を口実に攻撃しまくっていましたよね。
国旗毀損罪だって表現の自由に関わることだし、高市なんか表現規制派の最大手なんですけどね。
パッセンジャーとか北ウィングは、高市を崇拝しているようだから、表現規制をしたくてしょうがない奴等なのは、明らかですね。
まさかアイツラ、表現規制反対とかほざいていないよなと思いますね。
高市崇拝なんかしてないよ。
表現規制したくてしようがないというのもデマ。
デマを流すな、UIT-0001。
君はパッセンジャーでも北ウィングでもないのにパッセンジャーや北ウィングの考えがわかるの?すごいね。
じゃあパッセンジャーや北ウィングが何を考えているかもう少し詳しく教えてよ
では何故、台湾有事発言や国旗毀損罪を擁護したんですか?
国旗毀損罪なんて、表現の自由に関わる重大案件だし、そもそも高市自身をはじめとした保守右派そのものが、表現規制はなんですけど?
https://share.google/1pufVwsRtu6tYamiT
表現規制に反対するなら、絶対に保守右派を支持するべきではないですね。
アンフェからTERFに宗旨替えか?どっちにしろクソウヨに変わり無いがな
「え~と」は「元パッセンジャー」です。
その旨は既に「うさぎイラスト」の記事コメ欄で
告知しましたが、
そのコメント中にNetrightHunterを
刺激するかもしれない文言が含まれていた為か
管理人氏により、現在は削除されています。
そのため知られていないのかもしれませんが、
NetrightHunterからのコメントには
「元パッセンジャーことえ~と君」などと宛先が
ついてますから、
NetrightHunterなどは知っています。
コメント削除に関しましては、
私が管理人氏に依頼して、NetrightHunterが
【こちらを貶す為だけに書いてきた】様な
コメントを削除していただいたもの幾つかが
ありましたし、
誰も何も言わないうちに、
私とNetrightHunterのいずれも、
レスバ防止のために幾つかのコメントが
削除されたようです。
それから、私が自分でするポチは一回だけ。
これはそちらを含め、ほとんどの人が
やっていることですね。
つまり【自演ポチではありません】。
私のが【自演ポチ】なら、コメ17のコメ主
「自演ポチポチじゃなくてさあ」も
立派に【自演ポチ】をしていますねw
お一人で何回か押してくれている結果、
また何人が押してくれている結果、
そうなっているのかはわかりませんが、
悪い気はしません。
そう言えば、サヨクの星wである
UIT-0001のハート数も不自然に多いですねww
>何故、台湾有事発言や国旗毀損罪を擁護したんですか?
⬆️
党派の統一した見解に頼らず、自分の頭で
筋道立てて判断したからです。
①台湾有事発言は、法上当然生じ得る可能性を
そのまま当たり前に述べたに過ぎません。
②また、国旗損壊罪は有名なドイツだけでなく
他の先進国にも存在し、
当該罪が規定されていない【英国】でさえ、
デモ等の公共の場で国旗を損壊すれば、
事実上、【公共秩序法違反】として
【公共秩序混乱罪】に問われ得る
法の運用に変わってきています。
この場合眼前で国旗が損壊されるのを目撃し、
精神的にダメージを受けた人を被害者と認定
します。つまり、英国では「国旗損壊の際に
被害者はいない」という考え方はとりません。
例えば日本でよく例に出される
「韓国人を○せ」というプラカードはそれ自体は
何の力も持ちませんが、韓国人の【精神的
ダメージ】につながったり、
【社会への他の悪影響(煽られる人がいる等)】
があるから、
ヘイトスピーチとされていますよね。
国旗損壊もそういうことと同じという考え方を
英国では採用するのですよ。
そしてその考え方を私は支持します。
うんうん、君は一切ハートポチポチしてない、他人のハートも一切ポチポチしてない、そういうことにしておいてあげるよ
害悪コメンテーターの頭クルクルパッセンジャーは理解出来ないようだけど
ここ個人ブログなんだよね、わかる?個・人・ブ・ロ・グ
商業サイトでもお前の日記帳でもないのw
パッセンジャーの名を見て苦笑いする人にはえ?まだ住むの?と呆れられ
初見の人には単なる読者Aのくせにすっげぇ自意識と笑われるだけだぞ
>>これはそちらを含め、ほとんどの人が
>>やっていることですね。
頭おかしいよ(ド直球
>>悪い気はしません。
おえっ
>>そう言えば、サヨクの星wである
ま~た始まった
他人のブログに住み着く程度で満たされるくっだらないペラペラの承認欲求と
噛みつき亀のような攻撃性は自分のsns作って消化するべきだと思うぞ
別記事⬇️
https://stopaikokucult.blog.jp/archives/1075681967.html
のコメント欄で、え〜とさん宛、似非韓国ファンさん宛に記したとおり、今回「例外的にコメントする要件」に該当しているので、書き込みさせていただく。
UIT -0001とかぬかすゴミサヨが、「私が高市を崇拝している」などという根も葉もないウソ、デマ拡散、印象操作をしているが、断固として否定させてもらう。
確かに「高市支持なのか、不支持なのか、二つに一つに限定すればどっちなんだ?はっきりしろ!」と問われれば、「支持だ」と答える。
しかし、「崇拝」などしていない。
基本的には、是々非々で判断しているし、そのことは別の場所でも書いたが、卑怯者のUITはそれを無視してるようだ。
U(うそ)、I(インチキ)、T(トンデモ)の頭文字をつなげて、UITなのかなw
>悪い気はしません。
自分だったら「自分のコメントに対して擁護も補強も全くしてくれずに黙ってハートポチポチしかしてくれない人に付きまとわれる」なんて嬉しいとかじゃなくて気持ち悪い感情を抱くんだけど、ずいぶん変わった感性をお持ちなんですね。
まあハートポチポチだろうとコメントだろうと一日中同じ掲示板に貼り付いてシュバり続けられる人はお気楽でいいすね
イギリスとは違って、国旗毀損罪なんて、頑固な右翼に汚染されている、この国でやったら恣意的で歪んだ運用しか出来ないのは明白ですね。
ましてや、上記のように表現規制に積極的な奴がゴリ押ししている以上、反対されても仕方ないですね。
https://share.google/J5hG7ErZG5bZyICuJ
https://share.google/2bJXhyElxj6S6Q9Ek
https://share.google/QPAVEJkZGu8appvW1
https://share.google/CAjeMz4dd46KwbfX3
https://share.google/wIyjNlzRF1AE8n9At
https://share.google/ifb7iyxxErA4Jr7wy
この様に、表現の自由を著しく侵害するリスクのある法案を支持するんですか?
まさかと思いますが、エロとヘイトの自由さえあれば良くて、金持ちや権力者や大企業への批判は規制されるべきとか拗らせていません?
表現の不自由展、遊戯王の作者、はだしのゲン、ボッチザ・ロックの脚本家、うさぎイラストがどうなったかを見れば、明らかなんですけどね。
何度も言いますが、表現規制に反対ならば、罷り間違っても絶対に保守右派全般を支持するべきではないのです。
あなたの意見は論理的で筋が通ってます。
言われてみると、自国の国旗を損壊されて何も対応しないなんて先進国としておかしいですよね。
あなたの意見を読んで、胸のつかえが取れてスッキリしました
「高市総理の発言が悪い?違うだろ!台湾を武力で制圧しようとする中国が悪いんだろ!」
とか言いたいんでしょうけど、「存立危機事態発言」は、「台湾有事が起きれば、中国と戦火を交えることになるかもしれません」という、中国側にとってはある意味「宣戦布告」ともいえる内容であって、そんな発言を中国への貿易依存度が高いクセに要らぬことを高市がほざいたことが問題なんですが。
大国に喧嘩を売っているのに、あまりに不用意そのもの。
結局は観光業や輸出業が打撃受けて先に音を上げるのは日本なのだから。
あと岡田を責めるのも違う。
むしろ高市が過去に「台湾有事は存立危機事態」とほざいてたので中国に蒸し返される前に「総理になったんだから訂正しとけよ」という意味での質疑だったわけで、この件についても高市を全く擁護出来ないし不用意すぎる。
そもそも、北ウィングもそうですが、高市自民党政府に是々非々ならば、何故「左翼ガー」「韓国ガー」なんて、頑固な右翼と同じ主張をするのですか?
そのエネルギーで高市などの保守右派を批判するべきでは?
⬆️
「バカは死ななきゃ治らない」
「バカにつける薬はない」
という諺があります。
コメント22番のコメント主が、
可及的速やかに【確実な方法で】
バカを治すよう、
心より祈念申し上げます。アーメン
⬆️
「バカは死ななきゃ治らない」
「バカにつける薬はない」
という諺があります。
コメント22番のコメント主が、
可及的速やかに【確実な方法で】
バカを治すよう、
心より祈念申し上げます。アーメン
⬆️
オエッw
「バカは死ななきゃ治らない」
「バカにつける薬はない」
という諺があります。
コメント23番のコメント主が、
可及的速やかに【確実な方法で】
バカを治すよう、
心より祈念申し上げます。
アーメン、アーメン、アアアメン。
(コメント30を一部訂正しました)
>お気楽でいいすね
⬆️
別にお気楽な毎日でもありませんけど。
ま。そちらのようなバカが世の中にいるかと思うと
少しだけ優越感に浸れますね(嗤嗤
>そもそも、北ウィングもそうですが、高市自民党政府に是々非々ならば、何故「左翼ガー」「韓国ガー」なんて、頑固な右翼と同じ主張をするのですか?
韓国の批判すべきは是々非々で批判する。
もちろん、韓国人をひとまとめにして差別することはしない。
左翼の批判すべきも批判する。
ま、「まともなリベラル」と違って、お前みたいなゴミサヨは批判すべき点しかないがな。
高市総理についても、いつになったら食料品の消費税ゼロにするんだよ!とか、不用意な台湾有事発言とか(内容は100%正しいが、表現の問題)批判する点はある。
俺はお前のほざくような「崇拝」なんてしてないんでね。
お前の思う「正しいこと」と、俺の思うそれは違うんだよ!
自分の思想を他人に押し付けるな、クズが!
>そちらのようなバカが世の中にいるかと思うと
>少しだけ優越感に浸れますね(嗤嗤
気になるんだけどやっぱ1日中ネットに張り付くのって、「この世には自分自身よりもっと下の人間がいるんだ」と思い込むことで安心したいからなん?そのために有限な時間を今日も明日も明後日もドブに捨て続けるん?あと「(嗤嗤」って30年ぐらい前の言葉と認識してるんだけど、やっぱそれぐらいの時代からずっと底辺なん?
>>マルカトーレ
⬆️
そっくりそのまんま、
マルカトーレの言葉を全部、
マルカトーレ自身にお返し致します。
こちらは
1日中ここにはりついたりなんかしてませんよ
マルカトーレじゃあるまいし(嗤嗤
時々チェックを入れただけ。
特に今日みたいに、マルカトーレみたいな
変な【底辺バカ】が沢山出没してる日はね。
🤓「1日中ここにはりついたりなんかしてませんよ」←わずか10分の出来事である
「1日中はりつかない」とかいう設定にしたいならもっと間を置くとかそれっぽい設定を作ればいいのに
元自を名乗って問題発言してたら、そりゃ批判されるでしょとしか思えない
自衛隊の名誉まで傷つけてるんだぜ?恥を知れって話だ
俺はアンチネトウヨ勢としては恐らく例外的に自衛隊に対しての愛着が強い方だと思うけど、それにしても最近はちょっと擁護できない案件が多くて困るんだよね
言っとくけどね、あの組織の中にも尊敬するべき立派な人は沢山いるんだぜ?
東日本大震災のときの災害派遣の実態なんか、そりゃもう涙なくしては語れないレベルだよ
でも、大多数の自衛官の不断の努力の結果積み上げられた世間の評価を一瞬で無に帰してしまうのが、一部の偉い人のやらかしやネットに数多いる自称元自の問題発言
こんなの許せねぇよなぁ?許せるわけねぇよ
ヘイト・いじめ・セクハラをはじめとしたハラスメント等は当然反社会的であり言語道断ですが、エロポルノに関しては現実との区別やTPOを弁えていれば大好きだろうと大嫌いだろうと特に問題ないのでは?「それすら出来ていないのに愛好しているクチだろ」という話であればその通りですが。
あなたの言う「まともなリベラル」って何ですか?
まさか、自民や維新や参政党みたいな奴等のことですかね?
少なくとも社民共産れいわが日本における、「まともなリベラル」なんですけどね。
ピノチェトみたいな反共拗らせているから分からないんですかね?
本当にそうでしょうか?
在日外国人の暴力を怖がって生活している日本人の生きづらさに思いをいたせば、
この「ヘイト罰則条例」なるものが
日本人が意見表明する機会を奪うのではないかという危惧は普通にあり得ると思います。
https://www.youtube.com/shorts/JCvXclmwgHA
在日外国人の暴力に対して何も言えなくなっていく。
本当に困っている日本人の声なき声をどうにかして世の中に伝えようとすることが、
そんなに悪いことなのでしょうか?
はい、悪いことです。
何故なら、ヘイト条例は「在日外国人の暴力に対して何も言えなくなっていく」ようなものではないからです。ちゃんと記事読まれましたか? 処罰対象となるのは
「拡声器や看板などを使い、日本以外の国・地域にルーツを持つことを理由に、居住地からの退去や生命・自由への危害を扇動・告知したり、人間以外のものに例えるなど著しく侮辱したりすること」
です。もしも暴力があれば普通に警察沙汰にすればいいだけですし、暴力問題は普通に世の中に訴えることができます。貴方の懸念しているようなことは起きません。
第一、何なの、貴方が出してきたゴミ動画? 最初っからカメラを回している時点で怪しいよね。暴力振るわれたからカメラを回したわけでもなく、暴力を振るわれているところを見かけた第三者がカメラを回したわけでもなく、カメラを回しながら近づいて行った理由はなに? 日本人だって、君だって、最初からカメラを向けながら近づいてきた奴がいたら、警戒したり怒ったりしない?
それに暴力を振るわれたと言ってるけど、その暴力行為が写っていない。自分でカメラを振って「痛えな!」って声入れればこの動画は撮れる。
さらに、横から撮影した動画じゃないから、この撮影者がどのような格好をしていたかもわからん。例えば「クルド人死ね」「クルド人はゴミ」とかいうプラカードでも掲げながら近づいてわざと相手を怒らせてその動画を撮った可能性だってあるよね。
他にもやらせ等様々な可能性があるけど、こんな動画見て「クルド人は暴力的だ」とか「在日外国人の暴力に対して何も言えなくなっていく」とか「日本人が本当に困っている」とか言い出すのはネットリテラシーゼロでしょ。
こんな動画で You'd better know this fact とか超絶お笑いですよwww 「これが fact だー」とか言うなら、どんな詐欺にでも騙されそう。
なんで「在日米軍兵の暴力に困っている日本人の声なき声を世の中に伝える」って言わんの?米軍兵はクルド人とかと違って実際に治安を悪くしているし、愛国者の皆様が言う特権もたくさん持っているのやが。
仮に暴力が無かったとしても、彼らが本来喫煙してはならない場所で喫煙しており、
地元の人たちが怖くて誰も注意できない雰囲気だったことは事実なのだがな。
実際、喫煙を注意したらこんな恐ろしい目に遭ったのに、その日本人を心配するのではなく、
それどころか日本人が悪者扱いされるなんておかしいだろ・・・
注意をした日本人が悪者扱いされるのでは、ますます誰も外国人を注意出来なくなるんだよね。
回答したんだけど、削除されたみたいだな。
とある「事件」に触れたのが悪かったのかな。
もう一度、それに触れずに書き込みするか。
【以下再コメント】
社民共産れいわがまともなリベラル???
笑わせるな!
こいつらみんな反日ドサヨクじゃないか!
(以下6行削除)
質問されたから答えてやるが、まともなリベラルとは、政党で言えば、国民民主とかチームみらい、個人で言えば、原口氏や山尾しおり氏、あと、辻元清美氏なんかも、高市総理のトランプに対する接し方の評価を見ると、とても公正、冷静な分析をしていて、まっとうな方だという印象が伝わってくる。
同じ「左」でも、ここの常連ドサヨクどもとは大違いだなw
なお、お前のたいがいな発言に真面目に反応してやるが、自民や維新の中にもリベラル勢力はいるだろうが、参政党が「リベラル」なわけがなかろう。
バカも休み休みほざけよ。
>在日外国人の暴力に対して何も言えなくなっていく。
>本当に困っている日本人の声なき声をどうにかして世の中に伝えようとすることが、
>そんなに悪いことなのでしょうか?
でも在日外国人でぶっちぎりの「在日特権」を持っている在日米軍が暴力ふるえばテメーらネ●ウヨ人は電池切れたように黙るんでしょ?ww
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik25/2025-05-08/2025050801_03_0.html
https://www.tokyo-np.co.jp/article/445111
統一教会ネトウヨおつかれ
自分が気に入らない相手を反日扱いする安定の保守仕草。
いや、黙らないでしょ。
被害者の事を中国の工作員だとかハニトラだとか言って言って叩くよ。
お!
私のコメントに反応してる!
珍しいこともあるもんだ。
自衛隊のことを根拠もなく「自民党親衛隊」呼ばわりしてる、安定のサヨク仕草してるお人がそんなことおほざきになられましてもねえ…
自衛隊は、民主党政権時代の東日本大震災のときにも、命がけで救助活動にあたってるんだけど、それのどこが「自民党親衛隊」?
愚かな誹謗中傷ですな。
>>事実なのだがな。
この動画じゃ喫煙していたかどうかさえ確認できないし、ここが喫煙禁止かどうかも確認できない。仮にそうだとしてもここは喫煙禁止であることを教えることはできる。ルール違反に日本人か外国人かは関係ないし、外国人だから単に喫煙禁止だと知らなかっただけなら普通に教えることができる。「地元の人たちが怖くて誰も注意できない雰囲気だった」という根拠もない。
にもかかわらず、最初からカメラを回しているのは何なの? 明らかに最初からネットで貶める動画を晒そうとして近づいてるよね。
>>実際、喫煙を注意したらこんな恐ろしい目に遭ったのに、
最初からカメラを回しているこの動画で短絡的に「うわー、恐ろしい目に遭ったんだね」とかわからねえじゃん。
まず、暴力自体が全く映ってない。カメラを振り回したとしかわからない。
次に、この動画を撮影している奴が、中指立てながら「クルド人死ね」と書いたプラカードでも掲げながら近づいた可能性だってあるよな。恰も「喫煙を注意しただけで恐ろしい目に遭った」かのように言ってるが、そんなことこの動画からは判断できない。たばこの話をする前にクルド人が何やら反応しているところを見ると、喫煙を注意されたから怒ったようには見えないが。
外からの映像が全くなく、他の情報も全然ない中、これを見て「喫煙を注意したらこんな恐ろしい目に遭った」とか短絡的に思い込むのなら、ネットリテラシーがゴミクズ以下だろ。
>>ますます誰も外国人を注意出来なくなるんだよね。
外国人かどうかの問題じゃないってことが分からない?
桑原さん、申し訳ありませんでした。
桑原さんはあくまで自衛隊の自衛官の人材育成の面に危険な面があると指摘してらっしゃるのを理解し、決して自衛隊や自衛官そのものを否定なさっているわけではないと理解しました。
確かに自衛隊や自衛官は我々日本国民全員の為に勤めてなさるのであって、特定の団体を贔屓や蔑ろにする兆候がありましたら我々日本国民で指摘や防止を出来るべきですね
例え、日本国内の外国人が「日本人死ね」と叫んだとしても、それは侮辱表現や罵詈雑言でありヘイトスピーチにはなりません。それは例えその様なケースがあったとしても
・日本社会全体から日本人が制度的に排除される危険
・日本人が民族的少数者として迫害される現実性
が無いからです。ここで言うマジョリティとは多数派というだけでなく権力側という形になる場合もあります。(例えば、アパルトヘイト時代の南アの白人層はマジョリティ)
ちなみにヘイトスピート解消法の「本邦外出身者」については、解消法を進める側でも反対意見を言う人が多かったです。但しそれは、外国人からの(ありもしない)日本人へのヘイトスピーチではなく、(本邦内の)性的少数者や障がい者、琉球やアイヌの人々等への差別も包括的に禁止するべきだという意見でした。
力関係によって定義や基準が異なってくるのは当然ですが、それにしたって内容にもよるのではないですか。
まさか女(社会的マイノリティ)が「クソオスはクズだ、死ね」と言っても男(社会的マジョリティ)への差別にはならないし、男たちは戸塚ヨットスクールの生徒のように耐え忍ぶべきだ、なんて言わないですよね。
少なくとも日本社会においては、侮辱・暴言・ミサンドリーではあっても「差別」では無いのでは?
>>男たちは戸塚ヨットスクールの生徒のように耐え忍ぶべきだ
いや。別に耐え忍ぶべきとも思いませんが?
普通に「侮辱するな。」「それは暴言だ。」と反論すれば良いのでは?
まず私の意見としては、
「性別においては"男らしさ"や"女らしさ"という未だに強く残るバイアスに苦しめられている人が多く、元々男社会による価値観とはいえども男女どちらにもそのバイアスを押し付ける人間がいる時点で両性に間違いなく差別は存在している」です。
個人的にリベラル男性を自認する者の一人として性別という概念を嫌悪しているので、正直その枠組みばかりでカテゴライズしたがるような人間の話なんてまともに取り合う気にはなれないんですよね。信じられないかも知れませんけれどネット上を中心にゴロゴロいるんですよそういう人。
力関係による例外としては男社会で権力を持ち、それを構成している人々に向かって「あいつらクソオスはクズだ、死ね」とマイノリティやそれに同調する人が言うのは差別じゃないし別に問題ないと思いますけど、
その辺の男社会に適応しない(できない)中間~弱者の男性やリベラル男性を区別しない、またはそうした層の男性を狙い撃っての発言ならば個人を属性という概念だけで判断する立派な差別行為ですよ。
ミサンドリーが差別にあたるか否かは意見が分かれていますが、少なくとも属性で人間を決めてかかるという実態を見ればその言動は差別に該当するのではないかと思っています。