＜この記事で分かること＞
- 高橋洋一が、結論ありきで統計を見る知能さえない、何の信頼も置けない救いようのないバカであること。
- 高橋洋一は時系列さえ理解できない程度の知能しか持ち合わせていないこと。
- 高橋洋一は、結論ありきの思い込みで「民主党政権下の間違った経済政策のせいで自殺者が増えた」と主張しているが、全くの事実誤認であり、逆に民主党政権下ではそれまでの第一次安倍政権を含めた自民党政権時代よりも、5000人も自殺者が減っていること。
- 高橋洋一はこの程度の調べものをする知能さえない。高橋洋一のようなバカを信頼する人間も信頼してはいけない。
↓デマと妄想だらけの高橋洋一は民主党政権下で自殺者が増えたと言っているが、実際には民主党政権下で5000人も自殺者が減っている。
安保と経済政策を結び付けて「経済政策に失敗して自殺者を増やしたから安保に反対する権利がない」という意味不明な論理展開をするどうしようもないバカ
安倍、菅、高市などの低知能政治家は高橋洋一のことが大好きですが、この男の嘘つきぶり、卑怯者ぶり、ダブスタぶりは救いようがありません。いったいこれまでどれだけ嘘を吐いてきたのかわかりませんが、この男は、その辺のネトウヨと同じく、結論ありきで何にも調べないというところに本質があります。それがよく分かる例を一つ出しましょう。
『現代ビジネス』という講談社がやっている半分ぐらいネトウヨデマメディア化しているサイトがありますが、そこに10年も前から掲載され続けている高橋洋一の記事があります。そのタイトルは
「誤った経済政策で 自殺者を増やした罪を忘れたか
間違い続ける民主党に 安保の議論をする資格なし！」
というものです。
このバカの脳みその中では、民主党政権時代に誤った経済政策のせいで自殺者が増えたらしいです。高橋のバカの理屈はこうなっています。
民主党時代の2010年から3年間における平均の自殺者数は28300人／年、自殺率は10万人あたり22.4人だったが、安倍政権の2013年から2年間におけるそれらは、25200人／年、20.1人と大きく改善している。これらの自殺者数の減少は、金融緩和によるものであり、事前に予想された通りの効果である。そもそも戦争における死者と国内の自殺者を関連付けて「経済政策に失敗して自殺者を増やしたから、安保に反対する資格はない」という理屈自体が意味不明でバカ丸出しの低知能ゴミ妄言なのですが、ここで高橋洋一というバカは時系列さえぐちゃぐちゃにする低知能だということが分かります。
安保関連法案に対して、一部野党からのA.「戦争になる」、B.「徴兵制になる」という批判は、集団的自衛権が戦争リスクを減少させるという国際政治・関係論の常識から、間違っている。それは、金融政策について無理解で、間違った金融政策を行い、結果として人を多く殺したのと、人の命を大切にしないという点において、筆者にはダブって見える。
民主党政権は、年間自殺者数を3000人以上も安倍政権より増やしておきながら、今度も、戦争リスクを減らす安保関連法案に反対するのは、命を大切にする観点から、二度目の間違いになるのではないか。
「安倍政権になって自殺者が『減った』」ではなく「民主党政権で自殺者が『増えた』」と主張する高橋洋一のタイムスリップ妄想理論
高橋のバカの脳内では、
「民主党時代の2010年から3年間における平均の自殺者数は28300人／年、自殺率は10万人あたり22.4人だったが、安倍政権の2013年から2年間におけるそれらは、25200人／年、20.1人と大きく改善している」
から
「民主党政権は、年間自殺者数を3000人以上も安倍政権より増やし」た
と主張しています。
意味不明すぎですね！
高橋は2010年と2013年とで、どっちが先でどっちが後かさえわからないほど低知能なのでしょうか。民主党政権下と安倍政権下で、安倍政権下の方が自殺者が少ないのなら、「安倍政権が自殺者を減らした」と表現するのは理解できます。しかし、高橋は「民主党政権は自殺者を3000人も安倍政権より増やした」と主張しています。
なんでしょうか、このバカの脳味噌はタイムスリップしてるんですかね？ こうやって時系列さえ滅茶苦茶にして民主党政権を批判しないと気が済まないようです。結論ありきのどうしようもないバカですね。
事実は真逆！ 民主党政権は自殺者を減らした
どんなバカでもわかることですが、「民主党政権が自殺者を増やした」というのなら、その後の政権ではなく、その前の政権と比べないといけません。しかし、結論ありきの高橋洋一というバカは、そんな小学生でもわかることもわからないようですね。どこどうやってこの低知能で学者を名乗っているんでしょうね。
さて、では実際の自殺者の推移を見てみましょう。
（参照）
（参照）
自殺者の数は、小泉純一郎の時の2003年（平成15年）の34427人が歴代最多で、その後、第一次安倍政権（2006～2007）や福田康夫内閣（2007～2008）や、麻生内閣（2008～2009）の時にも、32000人を切ることはありませんでした。
ところが、民主党内閣になったら2010年に32000人を割り込み、2012年には27000人台まで自殺者が減っているのです。
つまり、民主党政権下で自殺者が増えたどころか、民主党政権になったとたんに、それまでの自民党政権よりも約5000人も自殺者が減ったのです。
自殺者が減ったのが民主党政権のおかげなのかどうかは分かりませんが、安倍政権下も自殺者が減っているこの傾向は民主党政権時代に始まったものであり、高橋洋一のバカの妄言のように、「民主党政権下で間違った経済政策により自殺者が増えた」などという事実はどこにも全くありません。
これを見るだけでも、如何に高橋洋一が統計資料さえ見ることが出来ない救いがたいバカかお判りいただけると思います。
今首相官邸でふんぞり返っているネトウヨの姫の極右バカは、困ったら高橋洋一に頼っているという話が出ていますが、このバカを頼りにするだけでも現政権が信頼ならないと断言するには十分です。
高市早苗 「調べるのが面倒なことや知りたいことは全部高橋洋一に聞いて従ってる。すぐに返事が返ってきて便利」
— cargo 💴💶💵🌹🐾🍉 (@cargojp) November 29, 2025
あんまりアテにしないほうが良いですよpic.twitter.com/z6iv0B6PbW https://t.co/XrfeBav2zC
高橋洋一を信頼する奴は、それだけで何の信頼も置けないバカだと断言していいです。高橋洋一を信頼するような奴を信頼してはいけません。
↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送る
Tweet
↓１日１回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン
コメント
YouTubeのチャンネル登録者数は140万人で、霞が関で最も数字に強い頭脳だと言われているほど数学的センスは圧倒的だし、統計・財政・経済に精通していることで知られているし、財務省での長年の勤務経験がある。
難しい経済を“誰にでもわかる言葉”で説明する達人。
こういった良い面もある事もお伝えしときます。
中立君おつ。もう黙っていいよ。
>>時々おかしな事を言う
「おかしな事」どころか事実関係を碌に調べていないデタラメだらけの「異常過ぎる事」しか言わない。そもそも事実関係を調べようという発想自体がこの男には存在していないとしか思えない。
>>YouTubeのチャンネル登録者数は140万人
だから？ チャンネル登録者数とそいつの信頼性は一ミリも相関しない。
>>霞が関で最も数字に強い頭脳だと言われているほど数学的センスは圧倒的
誰がそんなこと言ってんだよ。民主党政権時代の自殺者数さえ調べられないぐらい数字に弱いゴミだろ。小学生に戻れってレベル。
>>統計・財政・経済に精通していることで知られているし
誰が知ってるんだ？ 今言った通り、民主党政権時代の自殺者数さえ調べられないようなゴミが主張する統計などごみ以下だろ。
>>財務省での長年の勤務経験がある。
だから？ 勤務経験があるから信頼できるわけじゃない。
>>難しい経済を“誰にでもわかる言葉”で説明する達人。
自殺者数さえ調べられないようなゴミの言う経済なんて何の価値があるんだよ。
民主党のおかげかどうかは分からないが、「民主党の経済政策の失敗で自殺者が増えた」なんて事実はないどころか逆に自殺者が減っているにもかかわらず、この低知能妄想ゴミは「自殺者が増えたのだから民主党の経済政策は間違いだった」という結論を導いている。
こんな風に碌に原因と結果を結び付けることもできない小学生未満の論理的思考力しかないゴミの言う経済に一体何の価値があるんだよ。こんなバカゴミの主張を聞くぐらいなら、サイコロ振って出た目で経済政策を決める方がまだマシだろ。
>誰がそんなこと言ってんだよ。
>>統計・財政・経済に精通していることで知られているし
誰が知ってるんだ？
管理人さんから「ばばばば、馬鹿ちゃうかwwww」と笑われるだろうけど
AI(chatGPT)に「高橋洋一の良い所や評価されている事を教えて下さい」と聞いただけやねん。思いっきり笑ってくれや。
AI回答を鵜呑みにして事実かのように貼り付けるならバカの見本じゃねえか。AIに「Aは〇〇ですか？」と聞くと「はい、〇〇です」と答え、「Aは〇〇ではありませんか？」と聞くと「はい、〇〇ではありません」と答えることなんてザラだぞ。
AIの解答させといて「ほらAIはこんなこと言ってるぞ！」って自己正当化に活用する事例多いですね。
某ブログの管理人やってる自称保守のご老人とか見てると強く思うんですが。
その会社向けにカスタマイズされたものですけどね。
ただし使うときには｢質問の仕方｣がとても大切で、
｢○○の問題について、あなた(AI)は○○の問題についての
『専門家』の立場から
(例えば｢日本の○○の政策史の専門家・研究者の
立場から｣)、○○の観点について説明してください。｣
などと｢質問文自体を高度化(工夫)｣しなくちゃ
ならないんですよ。
そうすれば、｢AIはその『具体的な質問』に見合った
情報源を探しに行って回答してくれる｣確度が
高くなります。
それでも、それはあくまでも調査等の導入部分であって、
個々の事実についての正否については、
また別に調べなくてはいけません。
まあ、｢問題解決や理解のための『一助』『第一歩』｣と
しては大変強力な働きをしてくれて、
また便利でもあるから、｢一概に否定するのもおかしい｣
のだけれど、
結局、｢導入部、第一歩、一助｣以上でも以下でも
ありませんね。
そして、その情報源が何であるかも確認して、
その正否も確認しなくてはなりません。
高橋洋一について言うと、官僚だった時点ではどの程度の
働きぶりだったのかは知りませんが、
｢当代一流のクルーグマンやバーナンキの学説の
受け売りをするぐらいのことなら、楽々とやってのけた｣
というあたりが正解なんだろうと思います。
因みにクルーグマンやバーナンキに対しては強力な論敵が
いましたけれど、高橋がそこの議論まで把握していたか
については、知るよしもありません。
そうそう。AIの回答と言えば、最近の韓国で、
日本人である私にとっては実に痛快・愉快な
次のような騒動もありましたね。
https://s.japanese.joins.com/jarticle/340423?sectcode=a10&servcode=a00
｢NAVER AIの回答に「独島は日本の領土」…
徐坰徳教授「あり得ないこと」｣
中央日報日本語版
2025.10.30 15:46
一部引用開始↓
韓国最大のポータルサイトNAVER（ネイバー）の
検索結果の最上部に表示される人工知能（AI）の
回答が、独島（ドクト、日本名・竹島）を
日本の領土と表記しており、
「独島の門番」として知られる
誠信（ソンシン）女子大学の
徐坰徳（ソ・ギョンドク）教授が是正を求めた。
↑引用終わり
日本では｢旭日旗ガー｣芸人として知られる、
韓国のソ・ギョンドク教授は、
韓国では今や｢独島の番人｣芸人の役目も請け負って
おられまして(嗤)。
そこへ持ってきて、
韓国最大のポータルサイトNAVERのAIが示した
回答が
｢竹島(韓国名：独島)は『日本の領土』だ｣であった
ということで、このお方がえらくオカンムリ
だったのですよ(嗤)。
韓国国内でも、ちょっとした騒ぎになりました(笑)。
NAVER側は、この｢独島芸人教授｣の抗議に答えて、
｢直ちに回答が正しくなるよう是正する｣と
答えた(嗤)とのことですが、
韓国製AIは韓国人に対して、実に不親切ですねえ(笑)。
続く
コメント10の続き
実際多くの国のAIは、｢竹島は領土紛争地だ｣と
答えるのです。
例えば日本のGOOGLEのAIモードでさえ、
｢竹島は日本の領土です｣と決めつけたりしません。
その回答を一部引用すると、
｢竹島は、現在、
日本と韓国が互いに領有権を主張している島です。
日本の立場としては島根県に属する固有の領土
であり、
韓国は自国の領土（韓国名：独島）として
実効支配しています。 ｣
(中略)
｢詳細については、『外務省の竹島問題に
関するページ』や、
『島根県のウェブサイト』で確認できます。｣
と｢情報ソース｣を文章中に明記した後、
ワザワザ｢韓国の立場｣という項目まで
設けてあげて、
アチラさんの主張もしっかり紹介しており、
実に公平を期すように書かれています。
ところがソ・ギョンドク教授 芸人は、
世界中のAIを提供する企業にも、
抗議して回っているのですよ(嗤)。
｢独島は我が領土｣ってね(嗤)。
この教授 芸人ご自身がそうおっしゃっているので、
間違いありません(嗤)。
本当に気にしていれば統計を見ればすぐにわかるデマに引っかかるわけないですし。
結局コイツらは自殺者を叩き棒にして民主党政権を叩きたいだけで、自殺の事なんて全く気にしてないですね。
これについては外国人による犯罪の被害者なんかも同じ扱いですね。