脱「愛国カルト」のススメ:ネトウヨのデマ・差別・暴言に騙されないためのサイト

ネットの差別デマや民主主義に反するフェイクニュースなどのファクトチェックを行うサイトです。デマや差別をバラまく日本人、デマに騙され差別に感化される日本人を少しでも減らすことが目的です。

    2017年07月

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    <ざっくり言うと>
    • 「アメリカでは4代にわたって出自を公表しなければ国会議員になれない」は井上太郎が流したデマ。
    • 井上太郎は決して情報ソースを出さない(もともと存在しない)。自分に都合のいい情報だろうが、情報ソースもないものを信じてはいけない。
    ↓デマしかない井上太郎のいつも通りのデマ
    2024y07m19d_090402027
    【「アメリカでは4代に渡って出自を公表しなければ国会議員になれない」はデマ】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    netgeekというサイトはこれまで数多くのデマを吐き、デマ被害者から訴訟を起こされるなどしてきたサイトです。



    つい先日もnetgeekは、私がもうずっと昔に論破した内容で記事を書いていたので、ご紹介したいと思います。

    【【蓮舫批判デマ】netgeek「辻元清美が『二重国籍は国籍剥奪して送り返せ』と言った」という周回遅れのデマを再拡散】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    文科省における「総理のご意向」文書の存在が確認され、さらに7月24日には「加計学園への伝達事項」というメールの存在も文科省が認めました。


    しかし、これらの文書が登場したとき、愛国カルトたちは「朝日の捏造」だの「民進党の捏造」だの大騒ぎでした。彼らの知性の低さはいまさら言うまでもありませんね。

    【netgeek、存在した文科省文書を捏造扱いして恥をかく】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    蓮舫は母親が日本人で、日本生まれ日本育ちです。しかし、それにもかかわらず世の中には「二重国籍の時点で日本人ではない」とか「二重国籍者は日本国籍を有しないと判断される」とかデタラメを言う人間までいることに驚愕を禁じえません。意味不明すぎるんですけど。


    さらに、中には「二重国籍」ではなく、「そもそも日本国籍ではないのでは」とまで言い出す人までいる始末。参議院議員に立候補する際に戸籍を選管に提出しないといけないので、日本国籍を持っていないっていうのは、絶対にありえないんですけどね。

    ↓このブログに来たコメント。まさか「そもそも日本国籍ではないのでは?」と言い出す人がいるとは…
    2017y07m21d_155753796

    さて、蓮舫氏は日本と台湾の国籍を持っていたわけですが、ネトウヨたちは「台湾は親日」「台湾と仲良くしよう」などと言い続けてきました(参考例)。そのため、蓮舫が台湾との二重国籍だと叩きづらいわけです。 (中国と台湾の区別もついていない奴も大勢いたけど)


    そこで彼らが編み出したのが、蓮舫の三重国籍四重国籍疑惑で、蓮舫が中国と韓国の国籍まで持っている、というアクロバティックな主張です。

    【【エスカレートする蓮舫批判デマ】蓮舫が三重国籍・四重国籍だという荒唐無稽すぎるデマ】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    日本維新の会足立康史氏がこんな発言をしていました。

    >>国籍のことを言うのはポリコレに反するので
    >>本当は控えたいのですが、
    >>ストレスたまると午後の地元活動に影響するので
    >>書いてしまいます。


    つまり「本当は書くべきじゃないって分かってるけど、自分のストレス発散の為に蓮舫と白眞勲を批判するよ」って言ってるわけで、この時点で既に相当な問題発言だと思いますが、本人が「ポリコレに反する」とわかっている通り、続く発言も偏見に満ちた中身のない中傷になっています。


    >>普通、帰化した政治家は

    >>国への忠誠をオーバーなほど表現するものですが、
    >>民進党議員は反対で、
    >>蓮舫代表の言動は中国の、
    >>憲法審の白眞勲委員は朝鮮の代弁者のようです



    前回、中国と台湾の区別もつかずに蓮舫を中国のスパイ扱いしている連中が大勢いるということを紹介しましたが、蓮舫が中国の代弁者のようだなんて言っている足立氏も、蓮舫の父親が台湾じゃなくて中国だと勘違いしているんじゃないでしょうか?


    それはそうと、蓮舫が中国の、白眞勲が朝鮮の代弁者だなんて、どの辺でそんな風に感じているのでしょう? 説明できるものなら説明してもらいたいものですし、足立氏は「普通、帰化した政治家は国への忠誠をオーバーなほど表現する」と言っていますが、「普通」って何でしょうか? 国への忠誠をオーバーなほど表現する帰化政治家ってどこの誰のことでしょうか? 足立氏は具体例を挙げられるのでしょうか?


    そして、そもそも足立氏が言う「国への忠誠」とは何なのでしょうか?

    【「国への忠誠」「愛国心」という中身のないものを他人に求める空虚さ】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    中国が、中国と他国の二重国籍者には、入管で両方のパスポートを提示することを義務付け、違反者には中国国籍を即時剥奪するという措置をとることを決めたそうです。

    2017y07m14d_193406813
    レコードチャイナ

    これに対し、日本のネトウヨたちが歓喜しています。

    【【蓮舫批判デマ】中国と台湾の区別もつかない人たち:蓮舫が中国に帰国できなくなると歓喜】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    <ざっくり言うと>
    • 主観と客観は区別せねばならない。
    • 「蓮舫が戸籍を開示しないと信頼できない」は主観である。しかし、それをあたかも蓮舫の戸籍開示が客観的義務で、その義務を怠っているかのように言う者は、主観と客観の区別がついておらず、信頼に値しない。
    ↓蓮舫の戸籍開示は「交通違反取締での『免許証提示』以上に当たり前」だと述べる小野寺まさる氏。しかし、蓮舫の戸籍開示を「当たり前」と思うのは主観であり、免許証の提示が「当たり前」なのは客観なのだが、その区別がついていないのである。
    2024y06m23d_113637340

    【【蓮舫批判デマ】主観と客観を理解できぬまま、戸籍開示を義務かのように言うデマ】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    <ざっくり言うと>
    • 「デモや集会への参加を含め、外国人に政治活動は認められていない」という主張は完全に間違い。
    • 衆議院は、外国人が国会に請願書を提出することが可能だと明記している。国会への請願という政治活動が認められているのに、政治デモや集会への参加が認められないわけがない。
    • デモや集会への参加は憲法21条が保障する言論・集会の自由であり、国籍制限はない。
    ↓衆議院HP。外国人も国会に直接請願を出すことが認められている。「外国人の政治活動は認められていない」なんてのは完全にデマである。
    2020y07m31d_184416893

    【「外国人は政治評論はいいが政治活動は認められない」とのデマ拡散←衆議院も完全否定】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    <ざっくり言うと>
    • 「外国人の政治活動は認められていない」は大間違い。投票などその性質上日本国籍の者だけが受けられる権利を除き、デマ活動などの政治活動は言論の自由として外国人にも認められている。
    • それどころか、総務省は選挙のガイドラインで「外国人も選挙運動を行うことができる」と明記している。
    • 総務省は、外国人の選挙活動が禁じられていないことを公選法ガイドラインに明記している。ちゃんと調べないで思い込みで発言する人間に騙されないように気をつけないといけない。
    2020y07m29d_085717986
    ↑外国人の選挙運動が禁止されていないことを、総務省が改正選法ガイドラインで明記している 【「外国人の政治活動は認められていない」はデマ:総務省も完全否定】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    <ざっくり言うと>
    • 「外国人が日本でデモをすることは許されない」は、1978年のマクリーン事件の判決を曲解したデマ。
    • 判決では、外国人の政治活動を理由に法務大臣が在留許可の更新を認めなくても合法であるとしているが、外国人の政治活動そのものが認められないという判決は出ていない。
    • 逆に、判決は憲法21条で保障された言論・表現の自由が外国人にも及ぶことを確認しており、外国人の政治デモ参加は憲法上保障された権利である。
    【「外国人が日本で政治デモをすることは許されない」はデマである】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    <ざっくり言うと>
    • 「外国人の政治発言は内政干渉」はデマ。外国人にも政治発言の自由は認められている。
    • 「外国人の政治デモ参加は違法」もデマ。

    【「外国人のデモ参加は違法」「外国人の政治発言は内政干渉」というデマ】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    <ざっくり言うと>
    • 高橋洋一の加計学園擁護はデタラメばかり。
    • 安倍晋三の「獣医学部特区を全国展開し、1校でも2校でも認める」発言の何がおかしいのかも理解できていない。麻生太郎でさえ、安倍のこの発言には「獣医学部新設は質の低下を招く」と反発しているのに。
    • 高橋は「広域的」を「隣接自治体という意味で(大阪に獣医学部があっても)京産大は申請可」だったと主張しているが、山本幸三が「広域的」とは「都道府県単位ということではなくて、より広い範囲で見て既存の獣医学部が近隣には存在しない地域」のことだと明言しているので、高橋の主張は完全に大間違い。
    • 高橋は「(文句をつけている奴は)『広域的』を一校に限定と(いう意味だと)勝手に読んでいる」と主張しているが、「一校に限定」は内閣府自身が告示した内容であり、高橋の主張は完全に大間違い。
    • 加計問題に文句をつけているのは「閣議決定や議事録を読まずに不勉強妄想する」奴だと高橋は言うが、実際に閣議決定や議事録を読まずに不勉強妄想しているのは高橋洋一の方である。
    ↓ここで高橋が言っていることは全て事実に反する。広域的が「都道府県より広い範囲」であることは山本幸三が国会の内閣委員会で明言しているし、内閣府は獣医学部新設を「1校に限り」認めると明記した告示を出している。
    2024y08m04d_132807226
    【高橋洋一のデタラメ加計学園擁護:「『広域的』は『隣接自治体』の意味」は高橋洋一の不勉強妄想】の続きを読む

    このページのトップヘ