＜ざっくり言うと＞

• 政治評論家のはずの加藤清隆氏、政治問題の理解度がようやく歌手やプロレスラーに追いつく。
• 加藤清隆という名前を見たら「デマの人」と思うべき。

↓５月９日時点、検察庁法改正案反対のきゃりーぱみゅぱみゅを「歌手やってて知らないかもしれないけど…」とバカにしていた加藤清隆

↓５月１９日、「この法案は廃案相当」と言い出す。ようやく政治問題の理解度が歌手に追いついたらしい。

タグ ：

#加藤清隆

＜ざっくり言うと＞

• 有本香、検察庁法改正案を全く理解していなかったことが発覚。
• 有本香、野党が検察庁法改正案の何に反対しているのかも理解しないまま、的外れな野党批判をして恥を晒す。
• 共産党、有本香にツッコミを入れる。
• 有本香、「今さら言われてもねえ」と言い出す。前から言われていることを有本が理解していなかっただけである

タグ ：

#有本香

＜ざっくり言うと＞

• 検察庁法改正案に賛成している人は、何が問題で批判されているのかさえ理解していない。
• 理解しないまま「安倍政権に反対する奴に反対」だから賛成している。
• 実際の反対意見を直接何も見ないまま、「反対している奴はこういう点で反対している」という伝聞情報で藁人形論法をしている。まず相手の主張を正しく理解するところから始めるべきである。

＜ざっくり言うと＞

• 黒瀬深、報道も何にも見ないでツイッターからだけ情報を得ている疑惑。
• 黒瀬深、「黒川氏と安倍が会ったのは1回だけ。安倍総理と黒川氏が仲良しというのはデマ」と言うが、それがデマである。
• 黒瀬深、「『黒川氏と安倍が仲良し』というのはツイッター画像が発端」と発言するが、デマである。
• 黒瀬深、「ツイッター画像制作者がデマだと認めている」と発言するが、それもデマである。
• 黒瀬深、「デマで検察を潰していいのか、よく考えるべき」と発言するが、そもそもデマじゃないし、検察を潰すどころか検察の政治からの独立性を守ろうとしているのである。
• 黒瀬深、1回のツイートで4つもデマを盛り込む。
• 黒瀬深の間違いの多さからは、報道等を碌に見ずに、ツイッターからしか情報を得ていない可能性が考えられる。

タグ ：

#黒瀬深

＜ざっくり言うと＞

• 『夕刊フジ』に、検察庁法改正案を擁護し、野党や「左派」を批判する記事を載せているが、書いてある内容がほぼすべてデタラメである。
• 問題とされているのが定年引上げではなく勤務延長である。
• 長谷川幸洋は、自分が批判している野党の主張内容さえ正しく理解できていない。黒川氏の定年延長と今回の法案は関係ないと言っているが、事実と異なる。
• 法務省が国会答弁で、この法律により、理屈上黒川氏の定年が最大68歳まで延長可能であることを認めている。

タグ ：

#産経新聞

＜ざっくり言うと＞

• 上念司、裕木奈江のツイートを、自分に都合よく180度逆に解釈して、「#検察庁法改正案に抗議します」タグを福島瑞穂が仕掛けたかのように曲解してしまう。

タグ ：

#上念司

＜ざっくり言うと＞

• 日弁連が外国人に支配されているというのは妄想。
• 日本の弁護士で外国籍はごく僅か。
• 現在の日弁連執行部に外国籍はゼロ。
• 「〇〇は外国人に支配されている」は差別主義者の最後の砦。

タグ ：

#遠子先輩

＜ざっくり言うと＞

• 黒瀬深、「立憲民主党は安倍政権批判のために自分たちの決めた方針まで批判している」と野党批判をしているが、嘘である。
• 民主党政権時代からの路線は「定年引上げ」であり、現在問題とされているのは「勤務延長」。どちらも「定年延長」と呼ばれることがあるが、中身が全く異なる。
• 法案に反対している芸能人を「政治に何の興味もないのに雰囲気で参加する頭の悪い芸能人」と批判しながら、その僅か１行後に自分で「#検察庁法改正案に興味ありません」というタグを貼り付けてしまう自己矛盾ぶり。

タグ ：

#黒瀬深

＜ざっくり言うと＞

• 「推定無罪」は刑事裁判において警察や検察といった強権から弱者を守るための仕組みであり、権力者の権力行使に適応される原則ではない。
• 今回の法案について、「検察が信頼できないのか」などと言っている人がいるが、全くの的外れ。
• 今回の問題は、ルールを捻じ曲げることはおかしいという至極明快な問題であり、黒川検事長個人の人格の問題ではない。
• 安倍晋三はじめ、誰一人として、この法改正が必要な理由を説明できている者がいない。

タグ ：

#安倍政権

＜ざっくり言うと＞

• 高橋洋一氏のコメントを載せた夕刊フジの記事は、検察庁法改正案のうち、国家公務員全体の定年引上げだけについて述べ、問題となっている勤務延長については一切触れずにミスリードしている。
• 高橋洋一氏は、法案批判者を「法案を理解せずに批判している」などと批判しているが、高橋洋一氏は法案を理解せずに擁護している。
• 高橋洋一氏は、問題点を本当に理解できていないなら偉そうに解説するべきではないし、本当は理解できているのに誤魔化しているのなら卑怯すぎる。

タグ ：

#産経新聞

#高橋洋一

＜ざっくり言うと＞

• 検察庁法改正案に関する安倍政権の答弁の滅茶苦茶さが凄すぎる。
• 余りにもひどすぎて、普段安倍政権の擁護ばかりしている産経新聞からも批判されるほど。
• 渦中の法務大臣を隠す卑怯な安倍政権。
• 検察官の勤務延長が可能なケースはどういうものかと聞いても「様々であります」としか答えられない卑怯な安倍政権。
• 恣意的な運用にならないための歯止めはあるのかと聞かれたら「ありません」と答えてしまう安倍政権。
• なぜ去年10月の段階で出来上がっていた法案を、今年黒川氏の勤務延長が決まってから急遽書き換えて検察官の勤務延長規定を入れてきたのかと問われたら「時間があったから」と意味不明な答弁をする安倍政権。
• 国民に対し、息を吐くように嘘を吐き、検察さえも支配下に置いて三権分立を揺るがそうとする安倍政権は、民主主義国家日本を破壊するテロリストであり、日本の敵である。安倍政権はもはや民主主義国家における絶対悪であり、自民党に投票することは日本を破壊するテロリストを支援するテロ支援行為である。

↓あまりにもひどい答弁を繰り返した武田良太

タグ ：

#自民党

#安倍政権

＜ざっくり言うと＞

• 和田政宗、検察庁法改正案を、「国家公務員法改正に合わせて定年を６５歳に引き上げる長い議論の結果のもの」と説明するが、都合の悪い「勤務延長」については隠している。
• コロナの緊急事態宣言中に、このような不要不急の、国民のためではなく政府の自己都合のための法案を強行する安倍政権は、国民のための政府では決してない。

タグ ：

#自民党

#安倍政権

#和田政宗

＜ざっくり言うと＞

• 黒川検事長の定年延長（勤務延長）は違法行為である。
• 検察庁法改正案は、その違法行為をそのまま制度化してしまおうというものである。
• 検察官の定年延長（勤務延長）は検察への官邸の介入を招く。
• これは国家の法治主義まで揺るがす大問題である。

タグ ：

#安倍政権

＜ざっくり言うと＞

• 今回の検察庁法改正案の定年延長には、Ａ「全員の定年を63歳から65歳に引き上げる」Ｂ「定年を迎えた者でも内閣が必要と認めれば最大3年定年を先延ばしできる」の2つがある。
• 問題となっているのは上記のＢの方である。
• 高橋洋一氏はＡだけを取り上げこの法案が問題ないかのようにごまかしている。（もしくはＢのことを理解していない）
• Ｂはこれまで40年間違法とされてきたものであり、それを可能にしなければならない根拠がないが、高橋洋一氏はそれには触れない。
• 高橋洋一氏は「検察官だけ定年延長ができないと、検察官から『不当な差別だ』という意見が出るかもしれない」などと妄想しているが、そんな事実は全く存在しない。
• 高橋洋一氏の検察庁法改正正当化発言は、全く問題を理解していない出鱈目である。

タグ ：

#ShareNewsJapan

#安倍政権

#高橋洋一

＜ざっくり言うと＞

• 「定年延長」には、Ａ「全員の定年を65歳に引き上げる」Ｂ「定年を迎えた個人の退官を内閣の判断で最大3年間延長する」の２種類があり、問題になっているのはＢの方であるが、加藤清隆氏はＡについてだけ言及し、Ｂを無視して誤魔化している。
• 検察官に上記の定年延長Ｂを適法することは長年違法とされてきた。
• 安倍政権の検察庁法修正案は、Ｂを合法にしようとするものだが、Ｂを合法化しなければならない理由を全く説明できていない。
• これまで検察の政治的中立性・独立性を保つために守られていたルールを壊すということは、検察の政治的中立性・独立性が揺らぐことを意味する。

タグ ：

#加藤清隆