（スポンサードリンク）都知事選に立候補する蓮舫が６月支給のボーナスを受け取ることを、産経新聞や菅原一秀（有罪確定）が意味不明な非難をしていました。別に不祥事も何にもしてないんですから、普通に法律で定められた給金を受け取って何が悪いんですかね？




こんな記事を書くのは産経新聞ぐらいかと思っていたら、Smart FLASHというサイトでも同じような記事が書かれていました。

　東京都知事選（6月20日告示、7月7日投開票）に立候補した蓮舫参院議員（56）
　（略）
　そうしたなか、SNSで注目されているのが、「蓮舫氏はいつ参院議員を辞職するのか」である。というのも、国会議員に年2回、6月と12月に支給される「期末手当」（ボーナス）の時期が「出馬表明」の時期と重なっているからだ。

　「6月ボーナスの支給判断日は、6月1日時点で判断されると言われています。この議員辞職日とボーナスの関係については、過去にも物議を醸したことがあるんです。

　違法寄付問題をめぐり、公職選挙法違反で略式起訴され、2021年6月1日に衆院議員を辞職した菅原一秀氏は、『期末手当を314万円満額もらうために辞職を引き延ばしたのか』と批判されました。

　そのため、自身のフェイスブックに《当初より、全額返上するつもりでしたので、その手続きに入ります。法律上、返上が叶（かな）わなければ、被災地に全額お送りさせていただきます》と投稿したのです。

　実はこのとき、蓮舫氏が、ツイッター（当時）に《ボーナス支給前に辞めなかった判断もお伺いしたいです。》と投稿したことから、SNSでは《壮大なブーメラン》と話題になっているのです」（政治担当記者）

えええ！！！？？　何を言っとるんじゃ、この記事書いたやつ！？


前回記事でも書きましたが、菅原一秀は公選法違反で辞任に追い込まれたんですけど！　蓮舫は都知事選の為に議員職を辞すだけで、不祥事起こしたわけじゃないんですけど！　この両者を比べるだけでも意味不明だし、「壮大なブーメラン」ってどこがやねん！　不祥事起こした奴がボーナス貰ってから辞めるってのは批判が来るだろうけど、蓮舫は悪いことしてないんだから、ちゃんと仕事した分のボーナス貰って何が悪いわけ？　それに今国会会期中なのに、３週間も残したこのタイミングで辞める方がおかしいでしょ。


で、前回記事で、こんな記事に騙される奴なんてよほどの愚か者だけだろうって書きましたが、なんと、その中に橋下徹がいました！

蓮舫議員「ボーナス300万円」確保して都知事選へ…支給日をめぐる「意外な真相」とは
➡︎僕は2011年12月に大阪府知事から大阪市長に転じる際、あと数日でボーナスが支給されると聞いて、慌てて辞職した。もちろんボーナスは受け取らず。蓮舫さん、悪しき慣行をリセットしてや https://t.co/bYtamT1S3n

— 橋下徹 (@hashimoto_lo) June 1, 2024

＞＞僕は2011年12月に大阪府知事から大阪市長に転じる際、
＞＞あと数日でボーナスが支給されると聞いて、慌てて辞職した。
＞＞もちろんボーナスは受け取らず。
＞＞蓮舫さん、悪しき慣行をリセットしてや


ええええ！！？？　何言っちゃってんの、この人？？


当時の橋下の大阪府知事の仕事がどういう状況だったのか知りませんけど、今って国会会期中なんですけど！　


もしも国会会期が５月までなのに６月まで辞職届を出さずにボーナスを受け取るって言うのなら、批判するのもまだわからなくないですよ。でも、今月23日までが会期で、たった今、政治資金規正法改正案の審議の真っ最中なんですけど！



ここで「私、東京都知事選があるので、後はアンタらでよろしく！」って辞める方がよっぽどおかしいでしょ！


しかも、何度も言う通り、蓮舫は不祥事を起こして辞めさせられるわけじゃありません。そのあと自己都合退職する予定だろうが何だろうが、問題を起こさず勤め上げたら、法律で定められたその期間の給金を受け取るのは当たり前。一体それのどこが「悪しき慣行」なんですかね？


橋下がボーナスを受け取る前に辞任したのは本人の判断なので尊重しますけど、退職予定だからって何の問題も犯していない人がボーナスを受け取るのを「悪しき慣行」なんて言うのは間違ってると思うんですけどね。


例えば、来年１月から新しい会社に転職する予定のサラリーマンAさんが、12月いっぱいは前の会社で務めて、12月支給のボーナスを受け取って退職する。これって何か悪いことですか？　これが「悪しき慣行」ですか？　１月から別会社に転職予定予定の人は、12月前に会社を辞めて、ボーナスを受け取らないようにしないといけないんですか？


むしろちゃんとキリがいいところまで勤め上げるのが勤め人のすべき正しい態度だと思うし、問題を起こしたわけでないのならちゃんと半年間仕事をした分のボーナスを受け取っても、何ら責められることあじゃないと思うんですけど。


むかし『行列のできる法律相談所』で橋下徹を見たときは別に変な人の印象はなかったんですが、産経新聞レベルまで堕ちてしまったんですね。別に蓮舫が嫌いなのは構わんですが、ここまで低レベルで的外れな批判で有権者をミスリードするような卑怯な真似だけはやめてもらいたいものです。



OFUSEで応援を送るTweet