コメント

1. 1 反日の反対も反日なのか。悩むパッセンジャー 2024年06月10日 12:10
   誰彼構わず反日のレッテルを貼る人がいるものだから、そこら中が反日ダラケになってしまいましたね(♪)
2. 2 GKドラゴン 2024年06月10日 12:20
   国籍なんて自分がどこで産まれたか、親が何人かってことを表す記号程度のものなのにそれでマウント取ろうとする思考が理解できんわ
   他に誇れるものが無いからそれに縋るしかないんだろうね
   井川だってしょせん大王製紙の一族に産まれたってだけで自分で得たものなんて前科ぐらいでしょ
3. 3 まだ足りない 2024年06月10日 13:56
   日本人より外国人の議員はいらない、そもそも国民は選んでない
4. 4 羽倉真敏 2024年06月10日 14:51
   >>3
   外国人を移民として入れるなら日本国民と同等の権利を与えるってのは
   日本の労働者と国民を守るためでもあるんだぜ。
   若い労働者を日本に呼んで働ける間は働かせて年取ったり病気や怪我して働けなくなったら祖国へ返せ
   なんて社会がまともなのかよ。
5. 5 アナログ 2024年06月10日 16:29
   「祖国へ帰れ」は差別的で違法 その判決が投げかけるものとは
   https://www.nhk.or.jp/minplus/0018/topic063.html
   
   >>横浜地方裁判所川崎支部は、「悪意のある差別的な言動だ」と指摘した上で、「名誉や尊厳などが侵害された精神的苦痛は非常に大きい」として、男性に対して194万円の賠償を命じました。
   
   同様のケースだとこんな感じなのか
   
   
6. 6 孤高のサムライ 2024年06月10日 17:28
   マクリーン判決によれば、在日外国人の滞在許可の更新を拒否する裁量権は法務大臣にある。
   
   よって、井川さんの発言の激しさには私も問題があるとは思いますが、
   マクリーン判決を類推適用すれば、井川さんの考えは憲法上は全く問題ないと言える。
7. 7 桑原一馬（管理人） 2024年06月10日 18:11
   >>6
   
   今誰も憲法の話していません。ヘイトスピーチの話をしています。
   
   法務大臣が滞在許可の更新を拒否する権利がある事と、その辺の一般人が他者に対し「日本人じゃない」「反日のクソクズ」「祖国へ帰れ」などということとは何一つ何の関係も全くちっとも関係ない別次元の話です。
8. 8 細長の野望 2024年06月10日 18:35
   色々なWebサービスで承認欲求やお金を稼ぎやすくなった弊害なのか、安易な差別発言を人が増えたように感じます。
9. 9 牛頭 2024年06月10日 19:34
   >>3
   キミ日本語が変やで
10. 10 NetrightHunter 2024年06月10日 19:57
    この人、クルド人の事も「狂土人」呼ばわりしてたな。
11. 11 反日の反対も反日なのか。悩むパッセンジャー 2024年06月10日 21:23
    >>3
    ＞＞国民は選んでない
    
    
    社民党が議席を保っているのは、比例区でここに票を入れる有権者(⊂国民)がいるから。つまり国民の一定数がここを支持している。目下の社民党の存在意義は、議会多数派を暴走させないこと。
    
    大椿氏による「日本国籍の人のためだけに政治があると思っているところが間違いです」発言の真意も、「政治が外国人の存在を蔑ろにすれば、いずれ日本国籍の人も含め全ての人が大変な目に遭う」ということ。このような主張が反日とは思えない(社民党は支持してないが、これが存在し続けるかどうかは議会制民主主義の健全性のバロメーターだと思う)。
12. 12 清水の豚井 2024年06月10日 23:23
    これで東大卒だもんなあ
13. 13 孤高のサムライ 2024年06月11日 00:58
    >>9
    別に日本語は変では無いと思うよ。
    キミの読解力が劣っているのでは？
    
    「日本人より外国人」の議員はいらない、そもそも国民は選んでない
    
    上記のようにカッコを補えば理解できるだろ？
    
14. 14 高脂血おじさん 2024年06月11日 01:05
    >>12
    成田悠輔を講演に呼ぶような東大らしい人物とも言える
15. 15 GKドラゴン 2024年06月11日 01:09
    >>6
    まったく関係ない話で無理矢理ヘイト擁護して自演でハート連打してさも自論が支持されてるかのように見せかけるか
    
    どんな人生送ってたらこんな哀れなモンスターになってしまうんだろうな
16. 16 反日の反対も反日か。悩むパッセンジャー 2024年06月11日 02:01
    >>14
    官僚養成機関
17. 17 牛頭 2024年06月11日 02:20
    >>13
    「」付けなきゃ理解されない時点で変だと思うが
18. 18 gatao 2024年06月11日 05:34
    >>3
    >>13
    「より」の使い方が変
    「日本人より外国人の議員がいい」ならわかるけど
19. 19 孤高のサムライ 2024年06月11日 07:23
    憲法学では「二重の基準の法理」というものが有り、言論の自由を含む精神的自由権の規制は厳に慎まねばならない。
    そして言論の自由の中でも議員などの政治権力者に対する批判は最大限に尊重されるべきだとされている。
    政治家であるからには批判に対しては言論で対応すべきであり、訴訟によって有権者を黙らせようとするのは政治家として問題がある。
    安倍晋三は批判すべきことも多々有り、実際に多くの批判を受けていたが、訴訟によって批判を封じようとしなかったことは評価に値すると言えよう。
    
20. 20 駿@Arakaky 2024年06月11日 07:44
    >>13
    
    今自民党以上に日本人そっちのけな政党なんてありますか？
21. 21 駿@Arakaky 2024年06月11日 09:45
    >>19
    
    >言論の自由を含む精神的自由権の規制は厳に慎まねばならない
    
    言論の自由に「差別する自由」や「デマを流す自由」は含まれません
    
    >政治家であるからには批判に対しては言論で対応すべきであり、訴訟によって有権者を黙らせようとするのは政治家として問題がある
    
    その理屈だと政治家に対しては誹謗中傷し放題ということになりませんか？
    訴訟を起こすのは誰でも持つ権利であって国家権力を行使してるわけじゃないですし。
    だいたい今まで散々野党に対するデマを放置してきた結果が今の日本の惨状でしょう？
    野党批判デマを流すアカウントの中にはDAPPIみたいな組織的なものも含まれていた事実を鑑みれば野党はもっと片っ端から訴訟起こしまくるべきだったと思いますよ。
    
    >安倍晋三は批判すべきことも多々有り、実際に多くの批判を受けていたが、訴訟によって批判を封じようとしなかったことは評価に値すると言えよう
    
    安倍は警備隊を使ってヤジを封じるという正真正銘の言論封殺を行ってたんですがそれは。。。
    （なお、これは後ろがガラ空きになって暗殺事件を許す遠因となっています）
    
22. 22 新人読者 2024年06月11日 10:03
    >>13
    他人のコメを勝手に補うのもどうかと思うわ。
    発言の補足は「また足りない」氏本人がすべきでは？
23. 23 パッセンジャー 2024年06月11日 10:12
    >>19
    孤高のサムライさん
    3つお伺いしたいことがございます。
    
    1
    大椿氏が井川氏を提訴したケースに、二重の基準論がどのように関係してくるのかがよくわからないので、教えてくださいますか。
    
    憲法学の二重の基準の法理とは
    https://www.yokohama-roadlaw.com/glossary/cat4/post_141.html
    によりますと
    「二重の基準論とは、憲法で保障されている基本的人権が制約されている場合に、その制約が憲法に反するかどうかを判断する基準である違憲審査基準に関し、基本的人権のうち精神的自由は優越的地位にある人権として厳格な審査基準を採用し、経済的自由はゆるやかな基準を採用する考え方です。
    
    アメリカの判例理論が元になり、日本国憲法においても妥当するものとして提唱されているもので、憲法学説のなかで非常に有力な考え方ということができます。
    
    人権を制約する原理である公共の福祉という一つの言葉をもとにした人権制約の合憲性の判定にあたり、精神的自由と経済的自由とで、異なる判断基準（精神的自由は厳しい基準、経済的自由はゆるやかな基準）を用いることから、二重の基準論（double atandard）と言われているのです。」
    とあります。
    
    孤高のサムライさんによる用語もこの定義でよろしいでしょうか？大椿氏による提訴の事例にこの定義を当てはめるとき、何が優先されるべき精神的自由で、何がそれに劣後する経済的自由に該当するのでしょうか。
    
    2 憲法は、記事内容と何らかの関連性がありますでしょうか？孤高のサムライさんが関連付けた理由をお教えいただきたいのですが。
    
    3
    ＞＞政治家であるからには批判に対しては言論で対応すべきであり、
    
    ヘイトスピーチを止めるよう言論で対応しても相手が止めないので、大椿氏は訴訟を提起したのではないでしょうか。恐らくそれに先立ち警告等もした上での訴訟だと思われますが、それでも適切ではないとお考えでしょうか。
    
    1つでもお答えいただけると幸いです。
24. 24 名無しの権兵衛 2024年06月11日 20:43
    この井川って人は半分ビジネス右翼だろうけど（日本保守党支持者だし）。
    この社民党議員が日本や日本国民のために議員してるかと言ったら否だと思う。例えるなら自分の妻や子供をほっぽいて不倫相手やその子供を優先するクズ男みたいな感じ（これは岸田初め自民党もだが）
25. 25 パッセンジャー 2024年06月11日 21:51
    >>24
    その点、同意します。なので上で大椿氏側に立った書き込みをした私も、氏や社民党の存在意義は認めつつも支持まではしないというのが本音だし、大椿氏による個別の発信・発言には「？」となることも多いです。
    
    ただ、氏の真意を汲めば否定し難い正しい部分もあると思うし、氏が受けたような、言論とは言えないような誹謗中傷は放置できない話。
    界隈で低レベルな争いが起きているという空しい感覚は拭えません。
26. 26 　 2024年06月11日 23:04
    世間からしたら刑務所入ったのに更生してない犯罪者の方がいらないって事に気付いてほしいなぁ・・・。
27. 27 らー油 2024年06月12日 11:13
    >>6
    異常な発言にハートが連打される仕様なのか
28. 28 桑原一馬（管理人） 2024年06月12日 11:32
    >>27
    管理画面に連打出来ない設定があったから試してみました。
29. 29 ヘタレ日本男児 2024年06月16日 16:14
    「外国籍の人のために働く国会議員が必要」
    流石にこんな発言デマですよね
    言い換えれば
    「外国人を優先して日本人のことは後回しにします」と実質言っているようなものです。
    デマとはいえ、こんな発言をする政治家がいると妄想すると末恐ろしいです
30. 30 孤高のサムライ 2024年06月17日 00:22
    >>29
    あなたの意見は本質を突いておりハッとさせられました。くちに出さずとも思想はそうなのだとしか思えないわけであり日本人として得体の知れない恐怖に震えるほどの核心部をあなたは的確に指摘しています
31. 31 源涼 2024年06月24日 20:22
    >>29
    >>30
    朝鮮半島および台湾は戦前・戦中は大日本帝国の領土だった。
    当然その地の民は大日本帝国の臣民であり、天皇陛下の赤子（せきし）だった。
    武運拙く大日本帝国は戦争に敗れたが、日本国は大日本帝国の後継国家である。
    このことは日本国憲法が大日本帝国憲法の改正条項によって成立したことからも明らかであり、何よりも昭和天皇が戦前・戦中・戦後に在位し続けたことがそれをよく示している。
    
    個人は国家とは異なる。
    個人は時間的には有限の存在であるが、国家は永遠を志向する。
    でなければ、誰が次世代のために税金を払うのか？
    
    そのために、大日本帝国時代には臣民であり天皇陛下の赤子（せきし）だった人々およびその子孫である外国籍の人々には特別扱いをする義務が日本国にある。
    
    大日本帝国と日本国との継続性を維持するために
    「外国籍の人のために働く国会議員が必要」なのは当たり前ではないか。
    
    貴殿たちは
    「大日本帝国のことなど俺たちは知らん！」
    と公言しているも同然だ。
    日本男児として恥を知り給え。
32. 32 源涼 2024年06月24日 20:37
    >その国に税金を払っている
    >国民に
    >選ばれて
    >その国民のために
    >働いてんだわ
    
    私は心底不思議なんだが、この手の人たちって日本にいる外国人は日本に税金を納めていないと本当に信じているんだろうか。
    私は在日韓国人に翻訳の仕事を発注していますけど、所得税は源泉徴収、つまりは天引きですよ。
    東日本大震災からの復興のための復興特別税も源泉徴収、つまり天引きで納めてもらってます。
    （つまり、あらかじめ税金が引かれた差額が銀行口座に振り込まれます。）
    
    ま、仮に上記の税金をごまかすことが可能でも（不可能ですよ、源泉徴収なんだから）、消費税をどうやって払わずに済ませることができると考えているのだろう？
    やり方を教えてもらいたいですよ。
33. 33 桑原一馬（管理人） 2024年06月25日 11:57
    >>32
    そもそも
    「その国に税金を払っている国民に選ばれて」
    って時点で嘘なんだよなあ。国民であれば18歳以上なら１円も税金払ってなくたって選挙権があるんだから、税金を払ってるかどうかは一切関係ない。1923年（昭和３年）には納税額による選挙権の制限がなくなったんだから、井川の頭って戦前どころか大正で止まってんじゃないかな。
34. 34 ヘタレ日本男児 2024年06月25日 21:55
    >>31
    日本の権力者が朝鮮半島や台湾の政治を動かせる権力持っているのですか？
    今は朝鮮半島や台湾は日本から独立してるので、日本に強制力は無いでしょう
35. 35 ヘタレ日本男児 2024年06月25日 22:14
    調べたのですが、この大椿氏は「日本国籍の人のためだけに政治があると思っているところが間違い」と発言したらしいですね。
    なりすましだと信じたいですが、こんな思想の人間が私達日本人の代表だなんて恐ろしいです。
    
    政治とは端的に言いますと「限りある資源資金を、どの人から奪い取り、どの人に分け与えるかを決める、富の分配」です。即ち、「どの人を蔑ろにして、どの人を贔屓するか決める」と言い換えられます。
    大椿氏は実質「日本人以外を贔屓して、日本人を蔑ろにします」と発言しているようなものです。
    
    私は、私達日本人の代表者には日本人のことを大事にして貰いたいと思ってますね
    例えば、私が外国の政治家に「暮らしが辛いです」と訴えても、「日本政府に頼みなさい」と追い返されます。
    
    大椿氏は日本の政治家よりも国連総長の就任や世界政府の樹立を目指した方が合っていると思います。
36. 36 桑原一馬（管理人） 2024年06月25日 23:15
    >>35
    貴方の発言があまりにもひどいので早速記事にしました。
    https://datsuaikokukarutonosusume2.blog.jp/archives/1082478896.html
    
    「日本国籍の人のためだけに政治があると思っているところが間違い」なんて、当たり前すぎるほど当たり前です。日本の政治は日本国籍の人のためだけにあるのではないことなんて、ちょっと考えれば小学生だってわかります。詳しくは記事を500回ぐらい繰り返し読んでおいてください。
37. 37 源涼 2024年06月26日 19:08
    >>34
    >日本の権力者が朝鮮半島や台湾の政治を動かせる権力持っているのですか？
    >今は朝鮮半島や台湾は日本から独立してるので、日本に強制力は無いでしょう
    
    当たり前だ。私は以下のように>>31で述べている。
    
    >そのために、大日本帝国時代には臣民であり天皇陛下の赤子（せきし）だった人々
    >およびその子孫である外国籍の人々には特別扱いをする義務が日本国にある。
    
    全然違うことでしょう。ちなみにイギリスはかつてのイギリス領出身者とそれ以外の者とには法的に異なる扱いを施しています。
    
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9%E9%80%A3%E9%82%A6
    >イギリス連邦
    >イギリス帝国のほぼ全ての旧領土である56の加盟国から構成される国家連合。
    >イギリスは加盟国国民に国政および地方選挙における選挙権および被選挙権を認めている。また加盟国国民には査証発給（免除）やワーキング・ホリデーに関する優遇措置がある。さらに自国の在外公館が置かれていないコモンウェルス外の国において、イギリスの在外公館による援護を受けることができる。
    
    国家が永遠を志向する以上、当然のことなんですけどねえ。
38. 38 源涼 2024年06月26日 19:38
    >>34
    あなたは
    >義務が日本国にある。
    を見て
    >日本に強制力は無いでしょう
    と書いたのでしょうか？
    だとするとあなたの発想の仕方は根本からねじれている。
    
    義務を負う主体は日本国の側ですよ。
    大日本国家との継続性を示し続ける以上は。
39. 39 ヘタレ日本男児 2024年06月26日 23:07
    >>36
    桑原さん、返信ありがとうございます。
    正直、コメントで反論が来るだろうなと思っていましたが
    まさか記事を作っていただけるとは予想外でした。
    とても、労力を割かれたでしょう恐れ入ります。
    500回読むのは流石に難しいですが、記事をよく読んで、自分なりに意見を作ります。
40. 40 あ 2024年09月05日 23:06
    お口が悪いですが、「エスタブリッシュメント」なんて、どこの国でもこういうものです。極めて差別的・排他的なんですよ。嫁選びも探偵ふんだんに使って徹底的に厳選して、殆どの場合は却下でしょうな。朝鮮人だなんて絶対に受け入れませんよ。
    
    自分たちが実践しないのに、外国人を受け入れろなどと、きれいごとをいうエスタブリッシュメントは嫌いだ。井川さんのこういう発言はその意味では権力層の本音に近くて素直と言える。
41. 41 桑原一馬（管理人） 2024年09月06日 06:51
    >>40
    お前が中身の何にもないことを言って井川を擁護しているアホだってことはわかった。