＜ざっくり言うと＞
  • 安倍政権が行った、黒川弘務検事長のための定年延長の閣議決定の関連文書を開示する裁判所の判決が出た。
  • いまだに「公務員の定年延長の束ね法だった」というデマ擁護を鵜呑みにしている人たちが大勢いるので、当時の問題点を思い出そうキャンペーンを実施します！
↓はてなブックマーク＆ツイートをお願いします。
このエントリーをはてなブックマークに追加
（本ブログのスポンサードリンク）

みなさま覚えているでしょうか、安倍政権に近いとされた、当時の東京高検検事長だった黒川弘務氏の定年を延長して、本来不可能であった黒川氏の検事総長就任を可能にしたあの事件を。結局黒川氏が賭け麻雀スキャンダルで辞任したために頓挫しましたが、コロナ禍であれほどごり押ししようとしていた検察庁法改正案が黒川が辞任したとたんにあっさり立ち消えになったのは、もう露骨も露骨でした。


そのさい、安倍政権は黒川氏の定年を延長を閣議決定で決めました。朝日新聞の解説を引用しますと

検察官の定年は、検察庁法で「63歳」（トップの検事総長は65歳）と定めていた。だが黒川氏の定年を目前に控えた20年1月、当時の安倍晋三政権が国家公務員法の定年延長規定を適用し、検察官として初となる定年延長を決めた。この規定は「検察官に適用しない」とされてきたが、政府は「法解釈を変更した」と説明。重用する黒川氏を検事総長にする道を開く形となった。

その関連文書が非開示になっていました。都合の悪い文書を隠すというのは安倍政権のお家芸ですが、今回、大阪地裁は不開示決定の大部分を取り消す判決を出しました。



判決では
検察官の定年延長をしないといけない社会情勢はなく、ほかの検察官で延長された例もない。定年延長は黒川氏の定年に間に合うように短期間で進められたもので、黒川氏のためだったと思わざるを得ない
と言い切りました。


ところが、偉大なる安倍晋三様を崇める人たちは、この決定に反発しています。例えば宮脇睦氏は「裁判官って頭おかしいだろ。公務員の定年延長の束ね法だっただろ」と批判しています。

しかし、もちろん間違っているのは宮脇氏の方です。あれは「公務員の定年延長の束ね法」などではありませんでした。


というわけで、今日から「黒川弘務の検察庁法改正案の問題点を思い出せキャンペーン」を行いたいと思います。人はすぐに忘れてしまう。私自身、すっかり忘れていました。こういう時に思い出せるためにブログを作ったのでした。


さあ、みんなで検察庁法改正案を思い出そう！！



↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送るlogo20220930このエントリーをはてなブックマークに追加
↓１日１回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン
a583e4c1ダウンロード
タグ ：
#宮脇睦