<ざっくり言うと>↓あからさまな女性蔑視発言をする門田隆将。
- 門田隆将、五輪柔道の決勝で納得いかない判定をした審判に対し「なぜ女性審判がこの決勝をジャッジするのか」と、あからさまな女性蔑視発言をする。
- 自分に都合のいいように「左翼」を批判できそうなら、デマを吐いてまで「女性の尊厳がー」と言い、都合が悪ければ「なぜ女性審判がジャッジするのか」と女性蔑視をする。
- 門田の判断基準にあるのは、事実かどうかでも、女性の尊厳の尊重でもなく、「自分に都合がいいか」のみ。ノンフィクション作家を名乗ったり「有識者」扱いしていい人物ではない。
↓はてなブックマーク&ツイートをお願いします。
Tweet
前回、門田隆将らが、元男性のトランスジェンダー選手が女子ボクシングで相手を蹂躙したかのようなデマを流したことをご紹介しました。
記事の通り大嘘のデマだったわけですが、その際門田は「女性の尊厳」とか「女性アスリートの努力」とかいう言葉を使いました。
デマを吐いて、女性選手であるケリフ選手を傷つけておきながら何を言っているのかと思いますが、では勘ちがいさえなければ門田は「女性の尊厳」や「女性の努力」を尊重するのでしょうか?
こちらの発言を見てみましょう。柔道の決勝で村尾三四郎選手が敗れた際、技ありが認められなかったために、ネット上では判定に対する疑義が相次ぎました。判定に文句を言うまではごく普通のことですが、門田はこう発言しているのです。

どストレートの女性蔑視!!
まるで「女性審判はレベルが低い」と言わんがばかりです。というか、そう言いたいんでしょうね。
なお、選手も監督も判定に文句はつけていません。

>>根拠もなく誤審の印象を流すのは選手当事者にも失礼だと思います。
>>発言の内容は女性の蔑視にも繋がりかねません。
正にその通り。門田のような人間が日本の一般的な意見だと思わないでもらえればと思います。
選手も監督も抗議しなかった判定に対し、「ここまで審判の技量が劣ると選手が哀れ」とまで言うのもどうかと思いますが、「審判の技量が低い」と言うのはまだしも、
「なぜ女性審判がこの決勝をジャッジするのか」
なんてあからさまな女性蔑視発言を堂々としてしまう。なぜ「女性」であることに疑問を呈する必要があるのか。
「トランスジェンダーがー!」「左翼がー!」とか言いたいときには「女性の尊厳がー」とか「女性アスリートの努力がー」とか言うくせに、日本に不利な反対があれば「なぜ女性審判がこの決勝をジャッジするのか」なんてあからさまな女性差別を平然とする。
この男には、「女性の尊厳」とか「女性アスリートの努力」とか、そんなものに対するリスペクトなんかないんです。「事実かどうか」も関係ないんです。
あるのは「自分に都合がいいか悪いか」だけ。
「ノンフィクション作家」を名乗ったり、「有識者」扱いでテレビに出たり、自衛隊で講演したりしていい人間ではありません。
↓門田隆将の数々の嘘を暴いた本
↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送る
Tweet

↓1日1回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン


前回、門田隆将らが、元男性のトランスジェンダー選手が女子ボクシングで相手を蹂躙したかのようなデマを流したことをご紹介しました。
記事の通り大嘘のデマだったわけですが、その際門田は「女性の尊厳」とか「女性アスリートの努力」とかいう言葉を使いました。
注目の女子ボクシングの試合が終わった。生来女性のアンジェラ選手はトランスジェンダーのケリフ選手のパンチ2発を受け、開始46秒で棄権。やはり命の危険を感じたのだろう。「女性の尊厳が踏み躙られました」とのXに納得。女性アスリートの努力や命を何とも思わない左翼によって世界が壊れていく https://t.co/FdSLiC4w5x
— 門田隆将 (@KadotaRyusho) August 1, 2024
デマを吐いて、女性選手であるケリフ選手を傷つけておきながら何を言っているのかと思いますが、では勘ちがいさえなければ門田は「女性の尊厳」や「女性の努力」を尊重するのでしょうか?
こちらの発言を見てみましょう。柔道の決勝で村尾三四郎選手が敗れた際、技ありが認められなかったために、ネット上では判定に対する疑義が相次ぎました。判定に文句を言うまではごく普通のことですが、門田はこう発言しているのです。

>>なぜ女性審判がこの決勝をジャッジするのか。また目茶苦茶な判定。男子柔道90キロ級決勝で村尾三四郎が敗れ、銀メダル。なぜ村尾の内股が技ありで合わせ一本にならず、試合が続行されたのか。なぜ女性審判がこの決勝をジャッジするのか。村尾の内股をビデオ判定しなかった理由は何か。疑問だらけの柔道決勝…ここまで審判の技量が劣ると選手が哀れ pic.twitter.com/nseWNSTYN1
— 門田隆将 (@KadotaRyusho) July 31, 2024
どストレートの女性蔑視!!
まるで「女性審判はレベルが低い」と言わんがばかりです。というか、そう言いたいんでしょうね。
なお、選手も監督も判定に文句はつけていません。
村井は試合後、テレビのインタビューの際、カメラの前では涙を見せまいと背中を向けて目元をぬぐい「悔しいなっていう思いです。どんな…どんな状況になっても勝ち準備はしてきたので、自信を持って戦ったんですけど。なかなか自分の思い描いていた金メダルっていうのを獲れなくて、内容どうこうっていうよりも…負けっていうのは自分にとっては本当にきついもので。そこが本当に悔しさが残ります」と判定の不満は一切話さなかった。
鈴木桂治監督も「投げた時の、映像で見ましたけど、あのポイントは今回のオリンピックに関しては、取ってないなという印象です。片手だけついていた。あそこで両手がついていればポイント。ルールブックにも書いてありますので」と冷静に語った。
(毎日新聞2024年8月1日)
村尾の内股はかかっていたのか。映像を見返したという日本男子の鈴木桂治監督は「あそこは今回の五輪では取っていないという印象。(ベカウリは)片手しかついていない。両手をついて尻餅だったら(ポイントが)ある」。特に抗議に行くことはなかった。門田の発言は、対戦相手のジョージアの大使にまで苦言を呈される始末。本当に門田らは世界に向けて日本の印象を悪くしてくれますね。
鈴木監督によると、今大会の潮流として同様の場面でポイントを取っていないことは把握していた。「どうしても(ポイントが)あったでしょ、とグチグチ言うほどのものではなかった」と抗議に行かなかった理由を説明した。
むしろ、あと一歩押し込んでいたらという後悔がよぎる。鈴木監督は「詰めが足りず、相手が強かった」。一方の小野卓志コーチは釈然としない思いを抱えつつ、「これがオリンピックなのかな」と言うしかなかった。
(毎日新聞2024年8月1日)

>>柔道関係者も誤審はなかったと明言する中、甲乙つけたがい正々堂々の逆転劇だったと思います。
— ティムラズ・レジャバ駐日ジョージア大使 (@TeimurazLezhava) August 1, 2024
柔道関係者も誤審はなかったと明言する中、根拠もなく誤審の印象を流すのは選手当事者にも失礼だと思います。
発言の内容は女性の蔑視にも繋がりかねません。
この動画を引用することは、オリンピックの規定に反します。
様々、訂正が必要です。 https://t.co/Zk3kNHru3F
>>根拠もなく誤審の印象を流すのは選手当事者にも失礼だと思います。
>>発言の内容は女性の蔑視にも繋がりかねません。
正にその通り。門田のような人間が日本の一般的な意見だと思わないでもらえればと思います。
選手も監督も抗議しなかった判定に対し、「ここまで審判の技量が劣ると選手が哀れ」とまで言うのもどうかと思いますが、「審判の技量が低い」と言うのはまだしも、
「なぜ女性審判がこの決勝をジャッジするのか」
なんてあからさまな女性蔑視発言を堂々としてしまう。なぜ「女性」であることに疑問を呈する必要があるのか。
「トランスジェンダーがー!」「左翼がー!」とか言いたいときには「女性の尊厳がー」とか「女性アスリートの努力がー」とか言うくせに、日本に不利な反対があれば「なぜ女性審判がこの決勝をジャッジするのか」なんてあからさまな女性差別を平然とする。
この男には、「女性の尊厳」とか「女性アスリートの努力」とか、そんなものに対するリスペクトなんかないんです。「事実かどうか」も関係ないんです。
あるのは「自分に都合がいいか悪いか」だけ。
「ノンフィクション作家」を名乗ったり、「有識者」扱いでテレビに出たり、自衛隊で講演したりしていい人間ではありません。
↓門田隆将の数々の嘘を暴いた本
↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送る



↓1日1回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン




コメント
そして、 彼と同程度の感想を持つ人ならいくらでもいると思いますが、彼に群がる人々が判定についての誹謗中傷を大々的に始めるようなことがもしあるとすれば、そういうことはIOCやJOCが厳に止めるよう要請しています。何より選手ご本人に大きな迷惑がかかるでしょう。
また、「誤審」と「有利な判定、不利な判定」とは分けるべき話です。相手国代表からみて不利な判定により日本代表が勝つ場合もあるわけですから、よほど素人目にも明らかなような誤審(たまに後々まで語り継がれるような恥ずかしい誤審が五輪やワールドカップで出勝ちなのは事実。そういうこともあるので、五輪やワールドカップには魔物が棲むとも言われる)以外では、外野は黙るのが正解だと思います。
それと門田氏は、女性審判の技量について言及したいなら、それは止めたほうがよいのです。女子柔道選手や女性指導者の活躍ぶりをみれば、それは明らかです。
「なぜこの審判が決勝をジャッジしたんだろう?あの判定はおかしいと思う!」
みたいな事を言ったんなら感想の範疇だろうが、これは女=バカという前提に基づいた完全な差別発言だもんな。こんな生き方していて楽しいもんかね。
>>3
極右はともかく弱男とかいう表現はどうなん?
リプ欄が信者ばかりで、自分の間違いに気づけないというか、そもそも見てないかも😂
↑本当にそうです。
そして反知性主義や社会の分断、そしてファシズムや植民地主義ともとも極めて親和性が高いのです。
テメーの都合でマイノリティなどにすり寄り、ダシにして弱者やマイノリティを分断する構図と同じですからね。
そして弱者やマイノリティの一部を選りすぐって名誉的奴等にし、本来の批判の矛先を逸らすまでセットですね。
以前のこのブログでも名誉的奴等について私が言及したら(私は自閉症スペクトラム障害があるので自分の問題でもある)、馬鹿な奴が「その人の意思を尊重すべきだ。名誉的とか言う人こそ差別」とか頭おかしい妄言が飛び込んできましたな。
ヘイトスピーチや差別が自由でも権利でもないのと同様、名誉的奴等も徹底的に批判するべきなのです。
そういう奴は門田みたいな屑野郎と思考回路が同じと見るべきですね。
ここの管理人様だって裁判の話はすれど、自分が持ちかけた示談の話はしないし自分がお世話になってる弁護士の話もしない
つまるところそんなもん
正力賞がそんなに良いかどうかはまた別問題として、
こいつに一種の権威を与えていることが問題
NPBご意見箱にみんなも投稿してほしい
(誹謗中傷ではなくロジカルな意見をお願いします)
https://npb.jp/form/opinionbox/
いや、それはちゃうやろ。
門田は「都合の良いことしか言わない」じゃなくて「判断基準が自分に都合がいいか悪いか」なんだよ。
自分に都合がよければ「女性の尊厳がー」って言うし、都合が悪ければ自ら女性の尊厳を踏みにじる。都合がよければ「安倍様は統一教会の天敵」とか言うし、都合が悪い「韓鶴子さんに敬意を表します」はガン無視する。そうやって事実を平然と捻じ曲げる。
門田は結論ありきで自分に都合のいいところだけしか見ないんだよ。事実を平然と捻じ曲げる。
ついでに過去のツイートとか掘り起こされて「門田のせいでジャパニーズはレイシストって世界中から批難されてる!」みたいな状況になればいい
そうなれば二度と門田は表歩けんやろな
示談や和解ってのは喧嘩両成敗とちゃうで
原告勝訴とかわらん
「言いたくないことは言わない」って言うのと、「自分に都合がいいか悪いかで言うことを変える」「自分に都合がいいか悪いかで事実認定をする」ってのは全然話が違う。それと
>>自分が持ちかけた示談の話はしないし自分がお世話になってる弁護士の話もしない
別にこれは都合が悪いわけでもなんでもなくて、直接的に訴訟に関係ないからなんだが。「自分がお世話になってる弁護士の話もしない」ってのもよくわからん。別に都合が悪いことは何にもないんだが、弁護士の話って何か書くことある?
「自分がお世話になってる弁護士の話もしない」も何も、話す内容がないんだが、名前は言っていいって言われてるから言おうか。神原元氏。
なんて書き方したら普通に違和感感じますよね?
訴訟とあらば、岡野タケシ弁護士の力を借りると言うのかいかがでしょうか。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A1%E9%87%8E%E6%AD%A6%E5%BF%97
https://atomfirm.com/?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjw8MG1BhCoARIsAHxSiQkjdvT8TNC5gr5XQLVB9N1VeSZObCJASBGK-2dTHZJc-cM4akAE2F0aAtkSEALw_wcB
レイシズム+デマ=虐殺
デマで人種差別などする人間は今一度考えなおして欲しい
次は海外に居る日本人が犠牲になるのかもしれないのだから
同時に我が国で同様の事件が再び起きる可能性も有るのだから
しかし、どのように史上最低で下品なのかは言えない。
https://toyokeizai.net/articles/-/797512?display=b
https://news.yahoo.co.jp/articles/6e23cdb83f58b3ef08d1d46ecd6320ab5adc54ed
かつてこれだけ不祥事起こした五輪ありましたっけ?
https://nanohanana.com/paris2024olympics-blueman/
開会式の時点でこれ。これを下品と思わない奴はほとんどいないんじゃないか
欧米出羽守もこれで目覚ますだろう
今更指摘するのもどうかとは思いますが、今回のオリンピックってそんな不祥事起こしました?
Yahooニュースはリンクが切れてたので何が書かれていたのか分かりませんが、東洋経済オンラインの記事は選手への誹謗中傷や炎上を問題視しした記事でしたし、開会式云々は個人のページなうえに賛否あるってだけの内容でした
明確に不祥事って言えるのはローマ教皇庁が不快感を示した事くらいではないでしょうか
下品に思う事自体は個人の考えなので否定はしませんけど「かつてこれだけ不祥事起こした五輪ありましたっけ?」と言われればそんなに不祥事起こしました?むしろ東京オリンピックの方が不祥事多くない?と思いますが