＜ざっくり言うと＞↓３年前の選抜で京都国際が敗退した際「本当に良かった」と書いた恥知らずな産経新聞。あれから３年。産経新聞は何にも反省していないし、知能も一つも向上していないゴミコラムをまたもや掲載した。
- 京都国際高校の甲子園優勝で、「恥」だの「汚点」だの「うんこ酒を作る人種」だの卑劣な差別コメントや「反日」だの「朝鮮学校」だのデマがネットに溢れる。
- 産経新聞は３年前に続きバカコラムを掲載。
- 日本の主張は日本海の国際的な名称の問題であり、韓国語で「東海」と呼ぶことに日本が反対したことは一度もない。
- 1992年に日本海呼称問題が生じる前から同校校歌は変わっていない。政治問題化する前に作られた歌詞に政治主張などあろうはずがない。
- ３年前のウトロ地区放火事件は京都国際高校の校歌への反発がきっかけだった。ヘイトスピーチを止めなければまた大きな犯罪が起きる。差別主義者は高校野球の敵であり、人類の敵である。
↓はてなブックマーク＆ツイートをお願いします。
Tweet
夏の甲子園大会で京都国際高校が優勝しました。おめでとうございます。甲子園大会は、全く縁もゆかりもない高校同士の試合なのに、不思議とテレビの前で熱狂してしまうから不思議なものですね。延長タイブレークってあまり好きじゃないのですが、早実vs大社の延長10回をお互いに守り抜いたところなど鳥肌物でした。
さて、京都国際が優勝したわけですが、校歌が韓国語であるため、知能の欠片もない愚劣な差別主義者共が大騒ぎしました。「ハングル校歌」がトレンド入りし、そのほとんどは吐き気のするようなおぞましい差別でした。
↓トレンド入りした「ハングル校歌」。「京都国際おめでとう」「優勝おめでとう」より上に来ている
差別主義者共は京都国際の優勝を「恥」だの「汚点」だの中傷しましたが、こいつらの方がよっぽど日本の恥だし日本の汚点です。甲子園を差別で汚す、人類の恥です。
「朝鮮学校」だのデマを言っている奴等も山ほどいますし（朝鮮学校は朝鮮総連下の学校のことであり、京都国際は元は韓国の民族学校「京都韓国学園」で、2004年からは日本の一条校になり、日本の学習指導要領に沿った教育が行われている）、また、野球部のベンチ入りメンバーに韓国籍は一人しかいません。「朝鮮人がー」とか言ってる連中が一試合たりとも試合を観ていないことは明らかです。
↓京都国際優勝メンバー
３年前にも京都国際が夏の甲子園でベスト４まで行った時も、卑劣な差別発言や事実誤認発言が山ほどありました。
そして、同年８月30日に起きた京都のウトロ地区放火事件は、「京都国際高校が甲子園に出場した際に韓国語の校歌が流れたことに反発を覚えたのがきっかけ」だといいます。
全く自分に関係ない他校の校歌にいちゃもんをつける差別主義者共によって、このような事件が起きたのです。京都国際への誹謗中傷を放っておけば、再び同じような事件が起きるでしょう。
さて、そんなヘイトクライムを誘発する差別主義者共の先頭に立つといっても過言ではないのが、産経新聞です。３年前、京都国際がベスト４で敗北したときには、「負けて本当に良かった」などというコラムを掲載しました。
新聞が特定の高校の敗北を「本当に良かった」と書き、しかもその内容はデタラメの間違いだらけ。この一件だけでも、産経新聞が新聞ではなく有害な紙ゴミだと断定するのには十分です。
上述の通り、産経のような奴のせいでウトロ地区放火が起きたのですが、産経新聞は欠片ほども何の反省も見せませんでした。今年もまたもやゴミコラムを掲載したのです。
まず、「政治的主張まで若者に背負わせるのはどうか」とか言っていますが、無知丸出し。本当に産経新聞社員にはバカしかいないんですかね。いないんでしょうね。
こちらが京都国際の校歌です。
最初の「東海」を政治主張だと産経は言っているわけです。３年前の便所の落書きコラムでも同様でした。
しかし、産経自身が言っている通り、問題になっているのは「国際的な呼称」です。日本の外務省もはっきりと
国際名称とローカル地名が別であることは当たり前のことです。３年前も書きましたが、対馬海峡は国際的には Korea Strait なのです。
じゃあ、日本語で「対馬海峡」と呼んではいけないのでしょうか？ そんなバカな話はありません。国際的な名称とローカル地名は別です。英仏海峡は英語では、フランス語ではです。の国際的な呼称はですし、の国際的な呼称はですし、の国際的な呼称はです。
↓英語（ドーバー海峡）
↓フランス語（カレー海峡）
日本海も、英語では Sea of Japan、フランス語では Mer du Japon、日本語では日本海、韓国語では동해というだけのことです。
さらに、外務省によれば、日本海呼称問題が発生するのは1992年になってからです。当然、それ以前には「日本海」や「東海」が問題になったことなどありません。
京都国際の校歌は日本海呼称問題が生じる以前から「東海」と歌っていますので、そこに政治主張などあるはずが無いのです。
日本でも、新潟県立新潟商業高校の校歌には「渺茫ひらくる日本海」と歌詞に謳われていますし、秋田県立能代高等学校の校歌にも「空にひびく日本海」とあります。産経や差別デマゴーグ共の主張通りなら、これらの学校は「日本海と言う呼称が正しい」という政治主張をしていることになってしまいます。そうでないというのなら、これらの高校が韓国に行って試合する際には「日本海」の部分を「東海」に置き換えて歌うことになるのでしょうか？ そんなバカな話はありません。
日本語の歌なら「日本海」、韓国語の歌なら「동해（東海）」と歌うだけのことであり、それを政治主張だとかいう奴等がバカなのです。
「政治的主張まで若者に背負わせるのはどうか」とか言っていますが、政治主張でないものを産経新聞みたいなバカが勝手に政治主張化しているだけなのです。恥を知れ。まあ、恥という概念を知っていたら、そもそもこんなコラム書きようがないか。産経新聞の自浄を求めるのは不可能なので、廃刊しかないですね。
以上のように、「東海」は日本海呼称問題発生以前から使われている言葉であり、そこに政治主張もなければ、反日的意味も全くありません。
産経新聞はNHKのテロップで流れる「東海」の日本語訳が「東の海」になっているのを「目くらまし」「偽りの翻訳」「大人の浅知恵」とか言っていますが、それは当然産経みたいなバカ丸出しのいちゃもんをつけるやつがいるからでしょう。産経は自分の知能の低さとヘイトクライムを誘発する差別的言動を反省せずに何を偉そうに上から目線で言っているのでしょうか。
日本学生野球憲章は、「いかなる形の差別をも認めない」と宣言しています。
「うんこ酒を作る人種」だの「神聖な甲子園が汚された」だの言ってる生き物は、高校野球を差別で汚して学生野球憲章を踏みにじる高校野球の敵であり、ヘイトクライムを誘発する人類の敵です。
↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送る
Tweet
↓１日１回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン
Tweet
ウトロ放火を誘発した差別主義者共
夏の甲子園大会で京都国際高校が優勝しました。おめでとうございます。甲子園大会は、全く縁もゆかりもない高校同士の試合なのに、不思議とテレビの前で熱狂してしまうから不思議なものですね。延長タイブレークってあまり好きじゃないのですが、早実vs大社の延長10回をお互いに守り抜いたところなど鳥肌物でした。
さて、京都国際が優勝したわけですが、校歌が韓国語であるため、知能の欠片もない愚劣な差別主義者共が大騒ぎしました。「ハングル校歌」がトレンド入りし、そのほとんどは吐き気のするようなおぞましい差別でした。
↓トレンド入りした「ハングル校歌」。「京都国際おめでとう」「優勝おめでとう」より上に来ている
差別主義者共は京都国際の優勝を「恥」だの「汚点」だの中傷しましたが、こいつらの方がよっぽど日本の恥だし日本の汚点です。甲子園を差別で汚す、人類の恥です。
「朝鮮学校」だのデマを言っている奴等も山ほどいますし（朝鮮学校は朝鮮総連下の学校のことであり、京都国際は元は韓国の民族学校「京都韓国学園」で、2004年からは日本の一条校になり、日本の学習指導要領に沿った教育が行われている）、また、野球部のベンチ入りメンバーに韓国籍は一人しかいません。「朝鮮人がー」とか言ってる連中が一試合たりとも試合を観ていないことは明らかです。
↓京都国際優勝メンバー
３年前にも京都国際が夏の甲子園でベスト４まで行った時も、卑劣な差別発言や事実誤認発言が山ほどありました。
そして、同年８月30日に起きた京都のウトロ地区放火事件は、「京都国際高校が甲子園に出場した際に韓国語の校歌が流れたことに反発を覚えたのがきっかけ」だといいます。
全く自分に関係ない他校の校歌にいちゃもんをつける差別主義者共によって、このような事件が起きたのです。京都国際への誹謗中傷を放っておけば、再び同じような事件が起きるでしょう。
産経新聞という有害紙ごみ生産会社：京都国際校歌を政治主張だと言う産経記者の知能の低さ
さて、そんなヘイトクライムを誘発する差別主義者共の先頭に立つといっても過言ではないのが、産経新聞です。３年前、京都国際がベスト４で敗北したときには、「負けて本当に良かった」などというコラムを掲載しました。
新聞が特定の高校の敗北を「本当に良かった」と書き、しかもその内容はデタラメの間違いだらけ。この一件だけでも、産経新聞が新聞ではなく有害な紙ゴミだと断定するのには十分です。
上述の通り、産経のような奴のせいでウトロ地区放火が起きたのですが、産経新聞は欠片ほども何の反省も見せませんでした。今年もまたもやゴミコラムを掲載したのです。
○○を使うようになってから、毎日が快適です―。商品の愛用者が効果のほどを語るその横に、「※個人の感想です」や「※効果には個人差があります」といった注意書きがよく添えられる。通販番組などで、おなじみの光景だろう。相変わらず知能の欠片も感じさせないゴミコラムです。産経新聞はやはり入社試験でバカとクズと差別主義者から順番に入社させているのではないでしょうか。そうでなければここまでのバカに新聞の顔とも言えるコラムを書かせたりできないでしょう。
▼消費者の誤解を招かぬためには、不可欠な表示らしい。「みなさまのNHK」も、その義務を等しく負っている。「日本語訳は学校から提出されたものです」。甲子園で快進撃を見せる、京都国際高の校歌である。韓国語の歌詞が流れる度、ただし書きが嫌でも目に入る。
▼＜東の海を渡りし大和の地は…＞で始まるこの訳詞はしかし、同高により意図的に改変された節がある。韓国語の歌詞を読む限り、出だしの2文字は、どう見ても東海（トンヘ）である。かの国は長らく、日本海の国際的な呼称を東海に改めろと騒いできた。
▼そのような経緯もあり、同高の校歌は以前から物議を醸してきたのだ。＜東の海＞に目くらましの意図が込められていようことは、想像に難くない。包むことなく言ってしまえば〝偽りの翻訳〟でしかなく、大人の浅知恵を見たようで後味が悪い。
▼既視感を覚えるのは、五輪などの場で、かの国の大人げない振る舞いを見過ぎたせいかもしれない。民族学校という沿革は大事にすればよい。さりとて、政治的主張まで若者に背負わせるのはどうか。野球の強豪校となったいま、夢を追って入学する球児も多いだろうに。
▼甲子園ではきょう、同高と関東第一高（東東京）の決勝が行われる。もとより選手や生徒には何の罪もない。あの校歌と小手先の日本語訳には、それゆえ不快の念を禁じ得ない。程度の差こそあれ、当方と似たような「※個人の感想」を抱く人は多いのではないか。
まず、「政治的主張まで若者に背負わせるのはどうか」とか言っていますが、無知丸出し。本当に産経新聞社員にはバカしかいないんですかね。いないんでしょうね。
日本は韓国語の「동해（東海）」を否定してなどいない
こちらが京都国際の校歌です。
最初の「東海」を政治主張だと産経は言っているわけです。３年前の便所の落書きコラムでも同様でした。
しかし、産経自身が言っている通り、問題になっているのは「国際的な呼称」です。日本の外務省もはっきりと
我が国としても、韓国等が自国国内で「東海」の名称を用いることに反対しているわけではありません。と述べています。日本の主張は
国際社会が現に使用してきている日本海の名称を、「東海」に変更させようとする動きは、国際的な海上交通の安全面にも影響を及ぼしかねない混乱を生じさせるため、認めることはできません。日本海は国際的に確立した唯一の呼称であり、何ら争うべき余地はありませんというものであり、あくまで国際社会で用いられる名称の話であり、日本海を韓国語で「동해（東海、トンヘ）」と呼ぶことに異議を唱えているわけではないのです。
国際名称とローカル地名が別であることは当たり前のことです。３年前も書きましたが、対馬海峡は国際的には Korea Strait なのです。
じゃあ、日本語で「対馬海峡」と呼んではいけないのでしょうか？ そんなバカな話はありません。国際的な名称とローカル地名は別です。英仏海峡は英語では、フランス語ではです。の国際的な呼称はですし、の国際的な呼称はですし、の国際的な呼称はです。
↓英語（ドーバー海峡）
↓フランス語（カレー海峡）
日本海も、英語では Sea of Japan、フランス語では Mer du Japon、日本語では日本海、韓国語では동해というだけのことです。
日本海呼称問題発生以前から「東海」だった
さらに、外務省によれば、日本海呼称問題が発生するのは1992年になってからです。当然、それ以前には「日本海」や「東海」が問題になったことなどありません。
京都国際の校歌は日本海呼称問題が生じる以前から「東海」と歌っていますので、そこに政治主張などあるはずが無いのです。
日本でも、新潟県立新潟商業高校の校歌には「渺茫ひらくる日本海」と歌詞に謳われていますし、秋田県立能代高等学校の校歌にも「空にひびく日本海」とあります。産経や差別デマゴーグ共の主張通りなら、これらの学校は「日本海と言う呼称が正しい」という政治主張をしていることになってしまいます。そうでないというのなら、これらの高校が韓国に行って試合する際には「日本海」の部分を「東海」に置き換えて歌うことになるのでしょうか？ そんなバカな話はありません。
日本語の歌なら「日本海」、韓国語の歌なら「동해（東海）」と歌うだけのことであり、それを政治主張だとかいう奴等がバカなのです。
「政治的主張まで若者に背負わせるのはどうか」とか言っていますが、政治主張でないものを産経新聞みたいなバカが勝手に政治主張化しているだけなのです。恥を知れ。まあ、恥という概念を知っていたら、そもそもこんなコラム書きようがないか。産経新聞の自浄を求めるのは不可能なので、廃刊しかないですね。
京都国際を反日だのなんだの言っている奴は一人残らず高校野球の敵である
以上のように、「東海」は日本海呼称問題発生以前から使われている言葉であり、そこに政治主張もなければ、反日的意味も全くありません。
産経新聞はNHKのテロップで流れる「東海」の日本語訳が「東の海」になっているのを「目くらまし」「偽りの翻訳」「大人の浅知恵」とか言っていますが、それは当然産経みたいなバカ丸出しのいちゃもんをつけるやつがいるからでしょう。産経は自分の知能の低さとヘイトクライムを誘発する差別的言動を反省せずに何を偉そうに上から目線で言っているのでしょうか。
日本学生野球憲章は、「いかなる形の差別をも認めない」と宣言しています。
「うんこ酒を作る人種」だの「神聖な甲子園が汚された」だの言ってる生き物は、高校野球を差別で汚して学生野球憲章を踏みにじる高校野球の敵であり、ヘイトクライムを誘発する人類の敵です。
↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送る
Tweet↓１日１回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン
コメント
大和の地は
偉大な祖先の
古の夢の場所
中世の渡来人たちを連想するいい歌詞だと思うんだが
この「うるさい知人」も実在しないんでしょうね
俺もそう思います。
むしろ日本を褒めてるよね
超リスペクトされてるのに
これのどこが反日的なのかさっぱり分かりませんでした。
むしろ彼らは「日本はスポーツの結果にまで人種差別とデマに基づく偏見を持ち出す国だ」と言ってるようなもので、日本の野球ファンを楽しませた京都国際の選手よりはるかに、比べるのも失礼なくらい反日なのではないか。
京都国際の選手の皆さん。お疲れさまでした。優勝おめでとうございます。
我々が批判の対象とするのは、国家たる韓国、国家たる北朝鮮、破防法調査対象団体たる朝鮮総連であり、一般の韓国・朝鮮人民を不当に敵視してはならない。批判の対象を間違えると、何ら問題解決につながらないことに加えて、国際社会における日本の評価を下げることにもつながる。愛国者を自任するのなら、日本のためになる行為・ためにならない行為の識別ができるようになるべきである。
世間はコメント欄の皆さんだけで構成されているわけではなく、「我々」というのは、もっと広い世間を指しています。
＞偉大な祖先の
古の夢の場所
＞中世の渡来人たちを連想するいい歌詞だと思うんだが
渡来人が大海を渡る心意気を歌った合唱曲を、中学生のころ懐メロ的合唱曲として教わり、先輩達と歌ったことを思い出しました。
渡来人を含めて、日本人の祖先です。
その校歌のトンへの一言に頭がきーっとなるなら、その部分だけオミットして見てりゃいいんですよ。その一瞬だけの話(笑)。
あちらの国だって、テレビのオリンピック中継では、君が代・日の丸が流れる直前に｢もうすぐ君が代が流れます｣のメッセージを流し、君が代・日の丸がどうしてもイヤな人は見ずにすむようにして凌いでいますし、
その最中にはテレビコマーシャルをアテて流したりして、そうやって一応乗り切って(笑)くれています(まあ、アレはアレでやり過ぎ感アリで、珍妙な光景ではありますけどね)。
日本のNHKなどのテレビ局でそういうやり方はあり得ないから、一部からの煽りでこんなことが起きているのかもしれませんが、どうしてもトンへの一言がイヤなら、個人で聞かないようにすればよいだけの話。
それでもどうしても応援できないというなら、その人は応援する必要もないし、優勝が気に入らなかったなら(それはそれで了見が狭すぎるとは思いますが)、何も言わずに黙ってほかのことをしながらやり過ごしていればいいんですよ。
何より、その気分を他の人に伝染させないでもらいたいです。高校生が傷つきますから。
校歌の歌詞で政治問題を引き起こそうとしたんじゃなくて、校歌の後で問題が起きたわけで、
校歌を替えろなどというなら、アチラで吹き荒れた親日清算と同類の主張です。
結果的にであれ、高校生を貶めてよいはずがありません。優勝した高校の生徒の頭の中でも、校歌を歌うとき以外は、日本海は日本海なんです。
国際的な場での呼び方が争点なのであって韓国内や韓国人が東海と呼ぶことには何の問題もないこと
校歌の内容ら日本を慕ってくれている内容なこと
産経が右寄りとかいう次元の話ではなく、事実認識さえできていないか、正しく認識していて意図的に捻じ曲げてるんだよね。最低
新聞名乗るのやめて紙のニュー速+にしたら？
ヘイトクライムを焚き付けてる自覚あるのかな
＞政治的主張まで若者に背負わせるのはどうか。
お前じゃい！
それでよく他紙批判やら廃刊を騒げるものだな
>渡来人が大海を渡る心意気を歌った合唱曲を、中学生のころ懐メロ的合唱曲として教わり、先輩達と歌ったことを思い出しました。
>渡来人を含めて、日本人の祖先です。
校歌は韓国人（朝鮮民族）の事を語っているのでお前がどう思おうとも歌詞の指してる祖先は韓国人の祖先という意味です。
> “あちらの国”だって、テレビのオリンピック中継では、君が代・日の丸が流れる直前に｢もうすぐ君が代が流れます｣のメッセージを流し、
君が代とこの校歌の事例を同列に扱ってる事がまず異常
京都国際高校の校歌は、そもそも責められる謂れが何一つないものをネトウヨもといファシストが騒ぎ立てて人種差別・ファシズムの扇動をしてるだけ
君が代は大日本帝国の国歌そのままなわけで、陵辱される側だったnationの人達が過敏になるのはある程度むりからぬ事だろ
全く問題のない京都国際高校の件の引き合いに出すな
DD論のようにすかさず韓国ガーと引き合いに出してるけど仮に韓国の何らかのヘイト事件を引き合いに出した所で京都国際高校のヘイト事件は何も正当化出来るものじゃないし何の希釈にもならない
A然り京都国際高校のネトウヨのクソキモ攻撃や自民党の問題行動に関するスレなのにも関わらず、一々「韓国ガー」「共産党ガー」とさり気なくそっちへの敵愾心を刺激する話にばかり躍起になるのがキモいな
こういうネトウヨが何人か張り付いてるよなこのブログ
で、それが大好きで韓国へのヘイトを煽るクソウヨも同類ですね。
私が、このブログの他のコメントでも述べたように、自国と他国で呼称が違うことくらい当たり前(それは君主号でも同じ)だし、それに批判と言う名の罵詈雑言や誹謗中傷や言いがかりや攻撃をする方が余程滑稽で恥をさらしているし、国家政府への批判ができていれば右翼をこじらせることなんてありませんからね。
今まで右翼はヘイトスピーチに明け暮れて国家政府への批判をまともにしていませんでしたし、仮に大使館前などで騒いで喚いても、その暴言や妄言の内容がことごとく的外れなのは火を見るよりも明らかですしね。
つまりは、韓国ガー左翼ガー共産党ガーとほざく奴は産経と同様、ハラスメント大好きなレイシストなのです。
このブログに張り付いてる胡散臭いには、
1.日本や欧米のアジアや中南米やアフリカへの侵略主義や植民地主義
2.治安維持法や赤狩り
3.ナチスやファシズムや日帝の差別や暴力
4.戦後アメリカがした逆コース
5.戦後アメリカが犯した軍事介入や侵略主義(特にエイジャックス作戦やベトナム戦争やチリ・クーデターやグレナダ侵略やイラク戦争)
6.アメリカや西側が支援したアジアや中南米の軍事政権(スペインのフランコやチリのピノチェトなど)
7.現在も続くアフリカの経済植民地
8.イスラエル建国以来がパレスチナにたいして行っている虐殺や暴力
9.日本や欧米の右翼がしている女性やLGBTQやイスラムといったマイノリティへの差別や暴力や分断
10.市場原理主義のせいで引き起こされた貧富の格差の増大
について、どう思っているか気になりますね。
いずれも、愛国カルトが引き起こして現在も引きずっている問題ですからね。
こういう低レベルな主張をする者は、物事を分類・整理して考えるという、思考の基本ができていない。国家たる韓国や北朝鮮、破防法調査対象団体たる朝鮮総連への批判と産経記事への批判とは両立するものである。
また、日本共産党が警察官殺害事件などの数々の凶悪事件を起こした事実が消えるものではない。事実に基づいて議論することができず、相手に「ネトウヨ」などとレッテルを貼れば、自分が正しいと思いこむ低レベルな思考は、ネット右翼と同じである。
こういう者はまさに「左翼の皮をかぶったネット右翼」と言えよう。
> 結果的にであれ、高校生を貶めてよいはずがありません。優勝した高校の生徒の頭の中でも、校歌を歌うとき以外は、日本海は日本海なんです。
“結果的にであれ”
だから結果的にとか関係なしに全く責められる謂れのない事だから
“高校生を”
高校生かどうかは関係ないから。高校生でも例えば強盗をすれば捕まります。中身、具体性と関係のない次元の話を何故ネトウヨは好むのか
“優勝した高校の生徒の頭の中でも、校歌を歌うとき以外は、日本海は日本海なんです。”
日本人が頭の中で東海という地名を用いたり、韓国人が頭の中で日本海という地名を用いてもどうでもいいことだけどな
「日本海は日本海だ！」「あちらの国と同じになるな！」とか結局ネトウヨと同じ方向性の志向を植えつけようとしてるところがまあきしょい
そもそも日本海どうのこうの関係ないっつーの京都国際高校は
それを批判する記事だっつーに
百田の中国憎悪扇動記事と同じパターン
というかネトウヨのお決まりの戦術なんだが
ほんの少しだけ、過去に学んだね（笑）
もし今回、3年前みたいに「韓国人学校が負けて本当に良かった!」とか書いてたら、他の報道機関どころか、京都府知事や文部科学大臣、法務大臣が、産経新聞社に対して批判、苦言、批難をするレベルだし（「産経 沖縄 米兵 救助 お詫び」級の黒歴史になる）、
スポーツ部やローカル記事、社会面の記者は、京都国際高校や京都府高野連に「出入り禁止」されても仕方ないレベルだからね。
蛇足ながら追記、
もちろん「全国大会で優勝した」から「負けて良かった」は書きようがない。
今朝の産経でも（わざわざ買った）選手や監督を批判する事も、学校側への批判めいた事も書いていない。
言うまでもなく、（産経新聞社に対して）「それが当たり前だからね」、「褒める事じゃないからね」なので、誤解なきよう。
久々に書き込みます。
このニュースで相変わらずバカウヨさんがわきまくって辟易していますが、
それとは別にこの学校の校歌もニュースで出て来てちょっと気になるんですよね。
「東海の海を渡りし」と元々の校歌には書いてますが、
これって「富士山の山を登って」とか「東名高速の高速道路を走って」みたいな表現じゃないのかなと。
「東海を渡りし」や「東の海を渡りし」ではダメだったんでしょうかね。
不思議です。
>>蓮舫
＞校歌は韓国人（朝鮮民族）の事を語っているのでお前がどう思おうとも歌詞の指してる祖先は韓国人の祖先という意味です。
↑
敵意丸出しでワザワザ説明してくれなくても最初から十分わかってるよ。
※2の発言からこっちが連想した｢大海を渡る心意気を歌った曲｣の話をしただけだよ。それに何の問題が？むしろこっちは校歌について肯定的に述べてるんだがな。
ハンドルネームは｢蓮舫｣だけど、その稚拙な文章からだいたい誰だかミエミエ。
それにそもそも、有名人実かつ在人物の名前をハンドルネームで名乗るなよ。
アンタ、相変わらず卑怯かつ滑稽だねえ。
＞君が代とこの校歌の事例を同列に扱ってる事がまず異常
↑
別に同列になんか扱ってないが？
アチラの国が、君が代をどう｢やり過ごしてるか｣を書いて、｢こっちの愛国カルト達も、それに倣えば心安く過ごせるのにね｣、という例で出しただけ。
相も変わらず被害者意識というか、被害妄想というか、バカ丸出しだねえ(笑)
>>蓮舫
＞それを批判する記事だっつーに
↑
こちらも記事と同じく、それを批判するコメントをしただけだっつーに(笑)。
どこまでバカなの？
＞こういう者はまさに「左翼の皮をかぶったネット右翼」と言えよう。
本当にそう思います。
面白いことに、相手への敵意丸出しで書いてくる点も、｢ネット右翼｣そのものですよね。
朝鮮日報の日本語記事の訳は「東海の海」であるのは確認しています。
一方で동해바다や동해 바다の表現は京都国際高校の校歌に限らず検索で記事が見つかりますから、直訳すると「東海の海」式になってしまうだけで、「⚪︎⚪︎해」に「바다」を続けるのは韓国語では問題とはされないのではないかと想像しました。
なぜそうなのか、となるとお手上げですが（ますます拙い想像をお見せするだけですので）。
見当違いでしたらご指摘いただけますと幸いです。
韓国語には漢字の訓読みが無いので、多分「동해」の「해（海）」が「바다（うみ）」の意味だって認識が薄いんですよ。
日本でも米墨間の川を「リオ・グランデ川」って呼んでますけど、「リオ」って「川」の意味なので、川が重複してるんですよね。「イケメン男性」なんて言うこともありますが、これも「メン」と「男」が重複している。
そんな感じで、韓国人にとって、漢字語の「東海」と固有語の「바다」が一緒になっても、あまり違和感がないんじゃないかと思います。
そこ本当に不思議だよな。統一教会絡みは、確実にネトウヨが大暴れすると思っていたのに、一切暴れることがなくむしろ擁護する。
いくら嫌がらせが本質とはいえ、そこ無視する道理が1ミリもない。まあ、他人に操られて誰かを差別することしか出来ないネトウヨに、細かな理由など求めるだけ無意味なんだろうけどさ。
この夏、ヤフコメとかで腐る程見かけた文面ですけど見るたびに腹立って仕方ないです
罪もない球児たちに罪の意識を植え付けてるのは、高野連でも京都国際高校でもなくてお前らだよ！
お前らがいちゃもん付けなかったらわざわざキャプテン出てきて謝罪の言葉までしなくちゃいけない自体になってなってないんだよ！
何でもないことを殊更大袈裟に吹聴して、その責任を何も取らない奴ら、率直に言って嫌いです
「Kinkakuji Temple」とか「サハラ砂漠」(サハラは砂漠の意)とか
表記の重なりの例なら国内でも色々ありますね。
統一教会を叩くと「じゃあその統一教会とべったりな自民党はどうなの？」って聞かれて、それに対してだんまりを決め込むしかないからね。
だから叩く対象は「韓国(但し統一教会は除く）」となる訳です。
＞ハンドルネームは｢蓮舫｣だけど、その稚拙な文章からだいたい誰だかミエミエ。
それにそもそも、有名人実かつ在人物の名前をハンドルネームで名乗るなよ。
アンタ、相変わらず卑怯かつ滑稽だねえ。
もしかして俺の事言ってるの？
だとしたら違うよ。
そんな卑怯な事、俺がするって妄想しちゃうなんて滑稽ですねぇ。
「反省してる」って明言する事がイデオロギーやら義務、強制となんの関係もなく単に自らの言葉の論理的正当性を示す為だって理解できない貴方って
※22 ＞どこまでバカなの？
ま、管理人氏に俺のコメントの誤読について説明されて理解するまで相当時間かかったもんね、しょうがないか。
例えば隅田川を英語で表記する場合、Sumida-Gawa Riverと重複的に記載することが多いですね。(勿論Sumida-Riverの場合もありますけど。)
隅田川を隅田+川ととらえるか、一塊の名称としてとらえるかの違いですが、
東海も、東+海(東方の海)のように分解的・語義的にとらえるか、東海の一塊で意識するかの違いかと。
一般的に日本人も台湾人・中国人も漢字の意味を意識することが日常的に多いと思いますが、その意識が希薄だと、重複は気にならないでしょう。
>>netrighthunter
＞もしかして俺の事言ってるの？
＞だとしたら違うよ。
↑
｢被害妄想｣を全開させて、何言い出すの？
勿論netrighthunterとは異なるハンドルネームが頭に浮かびましたよ。
＞｢※22 ＞どこまでバカなの？｣
↑
いや。こっちこそnetrighthunterには言いたい。こんなところまで出張ってきて｢(旧帝国の過去歴史に対する)反省ガーーー｣、｢高市みたいなのガーーー｣ってさあ。
異常。
産経新聞とネトウヨは日本人じゃないって遠回しに言ってないか？
https://news.yahoo.co.jp/articles/3c0dbcf5729395fb827d1302058411f0ad78843c
裏とか何にも無くて、安倍ちゃん崇拝してた美少女アイコンのロリコンレイシスト達ってだけだったらどうしよう？
最近だと靖国にイタズラした連中とそれに賛同、便乗して
ヘイトを吐いたりした連中も敵だな。
「震災時にヘイト吐いてた朝鮮ネトウヨ中国ネトウヨ」がどういう連中かは知らんが、震災被害者を嘲るような奴は言うまでもなく日本の敵ではなく全人類の敵。
もちろん、セウォル号沈没事件の時に「メシウマ」とか言ってた連中も、この世に存在することさえ犯罪と言ってもいい、全人類の敵。
https://stopaikokucult.blog.jp/archives/2939441.html
一方、靖国に落書きしたのは別にありゃ差別でもヘイトでもなんでもない。ただの器物破損。
そうだろうな。「お祝います」の横断幕の件しか知らないから、そういったヘイト投稿をしている連中がいるのかまでは知らないけど、冒頭のスクショ内のものと同様、ヘイト投稿は当然ダメだろう。
（今調べたら、「お祝います」横断幕の件は韓国のサッカーチーム側が謝罪文をWeb掲載する事態に発展したという。日韓のどちらに立って見ても問題外の行為だったというわけだ）
ただ、そのような連中を非難するだけに留めるならともかく、
自分とは関係のない人達なのにずっと敵視していたりすると、
それが強い憎悪に繋がって歯止めが掛からなくなったり、憎悪の対象が広がっていったりすることもあるようだから、
それは避けたほうが良いかもしれないと、今では思う。
実際、歯止めが掛からなくなった人が書いたとみられる酷いヘイト投稿も、Web上では目にすることがあるから。
そのような投稿者は自分と関係のない物事に対して怒り狂い続けているのかもしれないが、それは自分自身へのダメージが大きすぎると思う。精神的にも、社会的にも。
そう言う馬鹿に対抗するにはヘイトをしない事なんですよね
民族宗教問わずすべて平等に公平に接すれば、まともな人間は『ヘイトスピーカーは日本人は極悪人だと言っていたけど、いい人も居るじゃないか』と判断するわけですね
韓国人の中に好きな国は1位韓国2位日本と答える人を増やしましょう
他民族に対するヘイトはいずれ自民族に対してブーメランとなって帰ってきます
なお日本海呼称問題の英語版Wikipediaを見ると
1974年に国際水路機関が
2か国以上の国が、特定の地理的特徴 (湾、海峡、水路、群島など) を異なる名前で共有している場合、関係する特徴の単一の名前について合意に達するよう努めることが推奨されます。公用語が異なり、共通の名称形式について合意できない場合は、技術的な理由により小規模な海図でこの方法を実施できない場合を除き、海図や出版物では、問題となっている各言語の名称形式を受け入れることが推奨されます。
ていう記載がありました（Google翻訳で直訳）。
個人的に東海という名称は紛らわしいと思っているので、バルト海のことをドイツやスウェーデンが東海と自国では呼称するようにローカルに留めた方がいいかと思っています。
宗谷海峡の国際的名称はラペルーズ海峡ですが、宗谷海峡の併記されていません。
ネトウヨって、個人・団体・性別・種族・国家を、全部統一してたった一人の愚行を、国家レベルと一緒にするよな。個人のバカがどうして国のバカになるのか訳分からんわ。
それやったら日本も正直相当なバカ国家になるぞ。
でも｢類は友を呼ぶ｣というだけにうるさい知人の可能性もなきにしもあらず。
渡来人とかそんな大昔の話じゃなく、今の在日コリアンの移住一世を謳ってるんじゃない？
マジョリティなら一緒くたにされてもしょうがないけど、ネトウヨが叩く対象はいつだってマイノリティ。
＞個人的に東海という名称は紛らわしいと思っているので、バルト海のことをドイツやスウェーデンが東海と自国では呼称するようにローカルに留めた方がいいかと思っています。
＞宗谷海峡の国際的名称はラペルーズ海峡ですが、宗谷海峡の併記されていません。
国際名称についての係争については、私もそう思います。東海(East Sea)というのは、｢彼ら｣から見て東方にあるというだけの意味であり、欧州の海においてもそのようなローカル呼称はあるのですから、国際的には紛らわしいと思います。
それに、現在既に定着している国際名称である日本海(Japan Sea)を、紛らわしさを伴う東海(East Sea)に変更しろという係争を起こし、それまでは併記しろという先方の主張についてですが、
日本は朝鮮海峡(Korea Strait)全域の国際名称を、日本のローカル呼称である対馬海峡(Tsushima Strait)に変えろなどと主張し混乱を引き起こしたりはしていません。
先方はあちらの国内で、いくらでも好きなだけ東海と呼び続ければよいのであり、
そこのナショナリズムの盛り上がりから始まった｢国際名称までも変えろ｣(日本から見れば、Japanという文字を消そうとしているように見えてしまう)という主張は、無理筋であると考えています。
荒らしている奴と同じ土俵で争わないほうが良い
愉快犯的に差別と誹謗中傷繰り返してる奴だと思うから、ただ削除するだけで相手にしないほうが良いと思いますよ
レス付けたところでまともな問答にはならないから時間の無駄でしょ
ココにはね
ココはココだからね
逆でしょう
元は政治的じゃないはずの歌詞を政治的論争にしたのは朝鮮の方でしょう
国際的な地名を変えろという活動が発端だと言っているじゃないですか
産経並みに馬鹿なことを言ってることに気づいていないのがね…
もし、「知らなかった」というならば、それはそれで桑原氏が "致命的に無知" って話。
同業他社から記事パクりで訴えられる会社だからね
時系列さえ把握してないだろうよ
＞渡来人とかそんな大昔の話じゃなく、今の在日コリアンの移住一世を謳ってるんじゃない？
正確には勿論その通りなのですが、※2番さんが言っているのは｢連想｣です。
私も同じような連想をしましたし、それでよいのではないかと、私は思います。
また、これは｢物議を醸している文言をスンナリ受け入れるための考え方の工夫｣としても有効です。
因みに、当の京都国際の監督ご自身は、この校歌をあまり気に入ってはおられないようです。
トリリンガル教育を謳う学校の校歌に相応しいものかどうか、疑問をお持ちのようで。
生徒の間でこの校歌の評判はどうなんでしょうかね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/91884bd363c65a0d1a4210519032bd2f8cc2d8db
記事タイトルは
｢京都国際の監督に直撃『それは書いてもらっていい』優勝翌日、密着記者に明かした“本音”『PL学園の校歌をもらおうかって』関係者からJ.Y.Parkの名前｣
世襲のIT平井「黙れババア」
統一教会「我々普通の日本人としては～」
dappi「勤務中に業務外の野党叩きしてたけど名前すら出ないし懐古もされません」
w
権威主義者の産経新聞愛読者が監督の背中に隠れてキャンキャン吠えてるけど
高等学校の生徒数の制限や校歌を日本語に限定する法律等は存在しないし
日本人の生徒たちが韓国語の校歌に不便を感じるのではないかと心配し、変えようかと悩んだが、アンケートの結果、「韓国が好きで入学したのに、なぜ韓国語の校歌を変えるのか」という反応があったため、韓国語のままにしているという。
野球部副部長の岩淵雄太は、校歌について全く思い入れがないと明かしており、
校歌を「K-POP」にすることを提案している
という都合の悪い話は無視してるのが笑える
そもそも少子化によって経営難に陥った高校が民族的アイデンティティから野球に軸足を変えることによって経営を立て直したんだから、その役目を担う監督にとっては民族アイデンティティが原因のイザコザなんてジャマでしかないのでは？
ていうか今回こうやって優勝したことで、より一層在日コリアン色を薄めてスポーツ校色を濃くしていくんじゃないかな。
韓国的な要素を残すにしても古い日韓関係ではなく、Kpopに代表されるような新しい韓国の魅力を伝える方向にシフトしていくかと。
＞権威主義者の産経新聞愛読者が監督の背中に隠れてキャンキャン吠えてるけど
↑
へえ(笑)。そうとらえるんだ？
むしろソッチこそ、アチラのお国の過剰なナショナリズムの権化がキャンキャン吠えながら代弁してるみたいに見える。
それにこちらは産経新聞なんか読んでないし(ここの記事やyahooニュース経由以外は)。
＞野球部副部長の岩淵雄太は、校歌について全く思い入れがないと明かしており、
校歌を「K-POP」にすることを提案している
という都合の悪い話は無視してるのが笑える
↑
わらわかしてくれてるのはソッチだろ。
監督は校歌に批判的、
オマエが触れた副部長は｢校歌には全く思い入れがない｣んだろ。
今風のKPOPにして、歌詞も日本語と英語と韓国語の3つをチャンポンにするなんていうアイディアはなかなかいいんじゃない？それも含めて｢無視しない｣ためにソースと｢KPOP｣の文字を含んだタイトルとを挙げたわけなんだけど。
勿論、校歌を変えろみたいな圧力をかけるというような、
アチラの国における親日清算(の日本版)をやるのはいけない。
でも、校内には別の意見もあるみたいだし、今の校歌への愛着度がさほどでないなら、せっかくの機会に見直すのもいいんじゃない？という程度の話。
※57は過敏に反応し過ぎなんだよ(笑)
かつての読者さん
文全体を通し、その通りだと思います。
例えば在日が9割在籍とか、韓国式の教育が行われてるとかこ
横から失礼。
今回の件の和訳については、ちょうど学校側が日本海呼称問題に巻き込まれているような印象を受ける。
だから、それで学校側を非難するのは筋違いだと感じる。
それで今回の記事だが、日本海呼称問題に強引に関連付けたような記事や、日本海呼称問題とは関係なく行われたとみられるヘイト投稿を非難する内容に読める。
悪いけど、VANKと一緒に学校側が活動しているわけでもないのに、VANKの活動を大前提としたら、それこそミスリードを招くと思う。
もしかしたら、一部のヘイト投稿は、そういったミスリードに煽られて行われたのかもしれないな……。
＞勿論netrighthunterとは異なるハンドルネームが頭に浮かびましたよ。
ま、そういうしかないわな。
でも「誰かがわざわざ別のＨＮで俺をdisってる」なんて邪推して、わざわざ書き込む事自体どうかしてるんですよ。
>>netrighthunter
↑
粘着ストーカー(笑)
古参の常連コメンターがここまで堕ちるとはね(哀れ)
もともと別のHNだと考えた理由は、言葉遣いや話のもっていきかたに見覚えがあるからだよ。もちろんそのときは｢蓮舫｣というHNではなかった。
>>netrighthunter
※65の続き
＞「誰かがわざわざ別のＨＮで俺をdisってる」なんて邪推して、わざわざ書き込む事自体どうかしてるんですよ。
↑
いや。それ、まさにnetrighthunterのことだから(爆笑)。
だって、こちらはnの文字もネの字も出してないのに、netrighthunterの方から
※35で
｢もしかして俺の事言ってるの？｣と邪推・妄想(被害妄想)してワザワザ書き込んできたんだよ。
netrighthunterは、自身が言ってること、理解してる？
ホント、異常。
桑原氏の反応がないぞ〜。
いつものように脊椎反射的にスイッチ入って「脳の中身を入れ替え云々」くるかと思ったけど、意外だな～。
もしかして、痛い所突いちゃったのかな〜。ｺﾞﾒﾝﾈ
＞粘着ストーカー(笑)
突っ込まれるような事書いて突っ込まれて答えられずに逃げ回ってストーカーに粘着されてると思うのなら、チラシの裏か自分で作った場所でコメント受付拒否にして引き籠もってるべきですね。
＞｢もしかして俺の事言ってるの？｣と邪推・妄想(被害妄想)してワザワザ書き込んできたんだよ。
＞もともと別のHNだと考えた理由は、言葉遣いや話のもっていきかたに見覚えがあるからだよ
言葉遣いが俺と同じだから、俺の事言ってるの？ってコメントしたんだが、貴方も同じ邪推･妄想してるやん。
＞「誰かがわざわざ別のＨＮで俺をdisってる」なんて邪推して、わざわざ書き込む事自体どうかしてるんですよ。
↑
＞いや。それ、まさにnetrighthunterのことだから(爆笑)
まず最初にそれをやったのは自分だと言う事を棚に上げて爆笑してるの面白過ぎ。
＞netrighthunterは、自身が言ってること、理解してる？
ホント、異常。
パッセンジャーさんは、自身が言ってること、理解してる？
ホント、異常。
ネトウヨ特有の論点ずらし
誰も韓国人の問題行動をしている人について論じていない
記事ちゃんと読んだ？外務省が1992年に日本海呼称問題が起きたと書いてある
で、そのVANKとやらの成立が1999年だからVANK云々の指摘は全くの的外れ
マジで日本海呼称にムキになる意味がわからんのだが、日本海の名称が東海になると何か日本に害を及ぼす訳？
東海表記になったら韓国の領海になる訳でもないのに
元々日本海が国際的呼称だったけど、韓国が東海を主張したから何となく日本の何かが害されたと思ってるだけ、ただのプライドや感情でもの言ってるだけじゃないの？
もし国際的名称が東海になっちゃっても日本国内で日本海と呼べるし、記事にあるようにすでに日本は国際的名称がKorea Strait の海峡を対馬海峡と呼んでる
韓国が嫌いで、それ関連の名前になるのが気に入らなくて反発してるだけでしょ？
>>netrighthunter
＞言葉遣いが俺と同じだから、俺の事言ってるの？ってコメントしたんだが、貴方も同じ邪推･妄想してるやん。
↑
こちらとしては、ここで｢蓮舫｣というハンドルネームを名乗る敵意剥き出しのアホとnetrighthunterの言葉遣いが同じとはつゆほども思わなんだが、アンタにとっては同じなんだ？(笑)
さすが低知性レベルどうし、あい通ずるものがあるんだな(笑)。
＞まず最初にそれをやったのは自分だと言う事を棚に上げて爆笑してるの面白過ぎ。
↑
こちらは、netrighthunterが｢蓮舫｣を名乗って書き込んできたなんていう邪推も妄想もしてないが？
こちらが全然別の者を想定して書いた文章(だからネの字もnの文字も出してない)なのに、｢最初にそれをやったのは自分｣とはこれいかに？
最初にやったのは、私ではなく、間違いなくnetrighthunterのほうである。
＞逃げ回って
↑
こちらは全然逃げ回ってなどいないが？
いくらツリーが長くなり、新人読者氏などからも注意を受けているが(特にアンタに対してな)、こちらは全て答えてるが？
そして巧妙にこちらの質問をスルーしたり誤魔化したり、マウントなどしないと宣言したくせに変なマウントをとってきたのもnetrighthunterのほうだが？
ここまで堕ちた古参の常連コメンターは、居場所もなくて惨めやね(笑)。
ホント、異常極まりない。
>>netrighthunter
＞ストーカーに粘着されてると思うのなら、チラシの裏か自分で作った場所でコメント受付拒否にして引き籠もってるべきですね。
↑
①まずnetrighthunterから、こちらの発言に対し、明らかな｢言いがかり｣をつけ始めた。
②こちらは、答えるべきことに対しては全て答えた。netrighthunterはそれを｢否定｣しているが、実態は、単に私の回答がnetrighthunterのお気に召さなかっただけである。
③
②の一方で、答える義務もなければ義理もない、明言する義務もなければ義理もないことについては、こちらは断固として要求には応じていない。それはこちらにある当然の権利である
(こういうことがnetrighthunterによると、私による｢ぼくちゃんルール｣であるらしい。誠に身勝手なnetrighthunterタイプの｢破れかぶれな言い種｣である)。
また、こちらが答えないことを根拠にこちらの主張の論理的整合性が失われるというのも、netrighthunter側の言いがかり。こちらの言うことの論理的整合性は一切失われていない。
単に｢netrighthunter一人｣が納得してないだけの話。
さて、netrighthunterは｢ストーカー｣呼ばわりされて不満なようだが、こちらが拒絶していることを執拗に迫るのは、まさに【ストーカーの所業】である。
netrighthunterは、私が発言したことが原因であるかのごとく書き募ってきているが(チラシの裏にでも書けとな。他人のことが言えるのか。netrighthunterに。)、
それはストーカーが
｢お前がオレの前に現れたのが悪い。オレの前に現れずに引きこもっていればよかったのだ｣というも同然。極めて卑劣なロジックである。
netrighthunterはハンターを気取り、｢気に入らぬやつは撃ちますよ｣との言葉遊び(←これはnetrighthunter自身の言。これがコイツの｢言葉遊びのセンス｣とやらのようである)のとおり、これまで気に入らぬコメンターを｢刈ってきた｣。
今回のやり取りは、これまでのnetrighthunterの行動の集大成ともいえる。
※72の続き
異常なのは明らかにnetrighthunterのほうであるから、ここに居場所を確保したいのなら、【まずその異常行動を即刻止めるべきである。】
校歌に東海うんぬんはたんなる後付けのいちゃもん
万一学校の歌詞に東海が無かったとしても絶対別のところに因縁をつけて叩いてたろうよ
つまりいじめ加害者が「あいつなんかムカつくから」でいじめするのと同じ
この校歌を発端に日本海東海の呼称問題をイチャモンつけてくるアホウヨの会話に乗ってしまったら
アホウヨの思う壺だから無視しようね
誤字訂正。
✕｢刈ってきた｣
○｢狩ってきた｣
うわ！ マジで知能の欠片もないな。マジでさっさと脳みその中身入れ替えて来いよ。脊髄反射しているバカはお前だ。よくそこまでバカで生きてて恥ずかしくないな。
①一日30件以上コメントが来るのに全部読んでねえよ。反応がなかっただけで「痛い所突いちゃったのかな〜。ｺﾞﾒﾝﾈ」とか、よくもまあそのゴミ程度の知能でそこまで思い上がったことが言えるな。
②
>>この話題で大前提となるはずの、VANKの所業に触れてない時点でゴミ記事。
もう脳みそ腐ってるにもほどがあるだろ。「この話題で大前提となるはずのVANK」って、VANKが大前提になるわけがないだろうが！ どこまで知能がゴミクズなんだよ。何でここまでゴミクズレベルの腐りきった知能と人格で生きてて恥ずかしくないんだ？ マジで記事を１行も読んでないんじゃないか？ 読んでこのセリフが言えるのなら、お前という生き物自体が正真正銘のゴミクズだわ。
VANKの設立は1999年。それよりも前からある京都国際高校の校歌の議論の段前提のどうしたVANKが関係あるんだよ。冗談抜きで脳みそ壊れてるだろ、お前。
次に、記事中にも書いたが、日本と韓国が揉めているのは日本海の国際的な名称だ。日本政府は日本海を韓国語で「東海」と呼ぶことに抗議したことなど一度もない。だから根本的にVANKの活動と全く関係がない。
そもそも日本海呼称問題と京都国際の校歌は何の関係もないってのがこの記事の趣旨だぞ。それなのにVANKが議論の大前提になっているとか、よくもまあそこまで頭のおかしい発言ができるな。その腐りきった何の価値もない脳みそ取り出して豚のえさにでもしてから、新しい脳みそ入れ替えて人生をゼロからやり直すか、一生二度とその口を開くな。マジでそこまでバカな生き物がこの地球に生息していることに驚愕だわ。もはやお前存在自体が有害だ。この世に害しか与えないからせめて黙ってろ。
その手の連中、ネット上で俺も目にした。
①仲間に認定していない人を仲間と認めるにはどうしたら良いか
②過去の対立を乗り越え、煽動に煽られた経験を克服するにはどうしたら良いか
ヘイトまがいのコメントを繰り返している連中は、上記2点について考えたりする努力もしていないのかもしれないな。
なんか連中の先行きは暗そうな気が……。
たしかに連中は相手にしない方が良いかもしれないな。話をあまり聞いてくれそうにないから。
だけど、ヘイトまがいのコメントにも閲覧者はいるから、そういったコメントへの反論の形式で閲覧者に刺さるメッセージを書くことには意味がありそう。
＞こちらは、netrighthunterが｢蓮舫｣を名乗って書き込んできたなんていう邪推も妄想もしてないが？
Xなる人物がいつものAじゃなくてBってHNで自分Disしてんじゃないかって邪推、妄想してるのどうかしてるって言われてるの理解できないんだ・・・
＞こちらは、答えるべきことに対しては全て答えた
パ「教訓を得た過程で反省している」→俺「じゃ具体的には教訓って何？」→パ「答える義理も義務もないね」
全然答えてないやん。
＞こちらが拒絶していることを執拗に迫るのは、まさに【ストーカーの所業】である。
自分が言いたい事だけ言って言いたくない事は言わない。
自分勝手にも程がある。
＞netrighthunterはハンターを気取り、｢気に入らぬやつは撃ちますよ｣との言葉遊び(←これはnetrighthunter自身の言。これがコイツの｢言葉遊びのセンス｣とやらのようである)のとおり、これまで気に入らぬコメンターを｢刈ってきた｣
オレオレうさぎってHNの人が居て、これ明らかにオレオレ詐欺のもじりでしょ。で俺が「雉も鳴かずば撃たれまい」をもじって「うさぎも鳴かずば撃たれまい」（ここに書き込まなければ俺に突っ込まれる事ありませんよ）って書いたのが貴方の感性には合わなかったと。
でも、他人の私生活を妄想してアパート住まいで入試入社試験に落ちたって揶揄するのはOKなんですね、貴方の感性では。
>>netrighthunter
＞Xなる人物がいつものAじゃなくてBってHNで自分Disしてんじゃないかって邪推、妄想してるのどうかしてるって言われてるの理解できないんだ・・・
↑
例えばnetrighthunterがスッカスカで字数を稼ぎまくるみたいなスタイルの長文・駄文が、別のHNで書き込まれてきたら、私は
①アンタが何らかの理由でHNを変えて書き込んでいるか
②誰か他人がnetrighthunterになりすまして、文章スタイルを真似て書き込んでいるか
のどちらかを疑うし、いくつか複数の符号が合致してそれに確信が持てる場合には、それを表明します。
これは邪推や妄想などでは全くありませんのでね。お間違いなきよう。
＞全然答えてないやん。
↑
そこの部分は、こちらが答えを拒否してる部分だから、答えないのは当たり前。
＞自分が言いたい事だけ言って言いたくない事は言わない。
↑
誰しも答えられることには答え、答えられないことや答えたくないことには通常答えない。
特に今回のように、相手(netrighthunter)の失礼に怒り、信頼関係も構築できていない場合は、回答を拒絶することなど、世の中にはいくらでもある。
そして｢言いっぱ｣はアンタにも多い。アンタはそれをスルーしてもらってるから、単に自覚できてないだけ。
※79の続き
＞netrighthunter
＞でも、他人の私生活を妄想してアパート住まいで入試入社試験に落ちたって揶揄するのはOKなんですね、
↑
だって、netrighthunterの独り言ルームであるゲロ吐きリバース？に書かれているアンタの生活実態はそうじゃないですか？それともそういうのは、アンタが意図的に行った文面上のキャラ作り？
いずれにせよ、そのイメージが実態からみて間違いであるなら、それを秒で正す方法を後述しますので、参考になさってください。
その前に一言。
こちらが｢アパート住まいのnetrighthunter｣と述べたときには、一切なんの揶揄の感情も込めずに書いたのに、
そちらが｢オレが住んでるのはアパートじゃないいい。マンションだあああ｣と言いたげな反応を返してきたのことには驚きました。
戸建てに住む私にとっては、アパートもマンションも大して変わらない。戸建て住宅と集合住宅の違いぐらいしか、考えには上らないから。そしてその三者の間に上下関係があるという感覚も、こちらには全くない。
むしろアンタの反応にこそ、そこに｢アパートというものをマンションより低くみる｣意識が表れていて、草。
それから、こちらが言うことが妄想だと言うなら、アンタはそれを秒で証明できますよ。
①合格した大学名と学部名と入学年度を明記し、現役合格か浪人かを明記する。
②住んでるマンションの名前を公表する。
どうです？秒で解決ですよ？
(←アンタはこちらにストーカーしながら｢旧帝国の過去歴史に対しては反省していると明言すれば、｢被害者ヅラ｣なんかしなくてすみ、秒で解決するんですよ｣と言ってきたけど、
netrighthunterこそ｢こちらが妄想を言ってる｣などと被害者ヅラする前に、上の事項を明言すれば、秒で解決です。
←netrighthunterが言ってきたことはそういうことだぞ。)
まさか「VANKの成立年の話で"一点突破"を試みる」とは思いませんでしたわ。
ご存知かもしれないけど時系列で補足すると、
京都国際さんが校歌の歌詞に『東海(トンヘ)』という単語を入れる
(これだけだったら「韓国では東海って呼ぶのね」で終わり)
→後にVANKが成立する
→ネットの発達に伴い、VANKは世界的に(というか世界の韓国系の人に向けて)扇動を始める。
世界各地で公共施設の地図や地球儀における「Sea of Japan(日本海)」の部分に、無断で自作の「East Sea(東海)」のシールを上貼りする行為が見つかる。しかも、それが「愛国的行為」として韓国内で絶賛される
(これこそ「愛国カルト」だろ)
→ただのローカル呼称だった「東海(トンヘ)」が、VANKのおかげで反日的アイコンのひとつになってしまう(今ココ)
歌詞で京都国際さんを叩いてる連中には「別に政治的意図はないから、勘違いで叩くのは止めろ」って言いたい立場だけど、VANKのやらかしが"勘違いの原因"を作り、ただのローカル呼称を「政治問題」化させた。
と思うのは別に妄想でも何でもないでしょ。だから、大前提だと言ったわけで。
知能が足りないゴミは一生黙ってろよ、クズが。「トンヘ」がVANKのせいで反日アイコンになったなんてのは、お前らゴミクズの脳みその中にしかない妄想だ。お前のゴミクズ知能の中だと、韓国語の日常会話で「トンヘ」と言っただけで反日になるのかよ。本当にどこまで知能と人格が腐ってんだろうな。
丑三つ時の書き込み乙。
＞これは邪推や妄想などでは全くありませんのでね。お間違いなきよう。
貴方がHN蓮舫を俺だと思ったと言う話ではなく、Xなる人物がいつものAじゃなくてBってHNで自分Disしてんじゃないかって邪推、妄想してるのどうかしてるって言われてるの理解できないんだ・・・
＞例えばnetrighthunterがスッカスカで字数を稼ぎまくるみたいなスタイルの長文・駄文で字数を稼ぎまくるみたいなスタイルの長文・駄文
スッカスカと字数を稼ぎまくるのは関係ないし字数稼ぎまくる理由って何？横書き縦スクロールだと、あれが読みやすいかな？って思ってるだけ。書くのも楽だし。てか、その駄文読んでるの？あ、テンプレ言い訳は要りませんよ。
HN蓮舫が、俺がここに書き込む時の「◯◯ガー」と同じ言い回ししてたから俺だと思ったんじゃないの？
＞そこの部分は、こちらが答えを拒否してる部分だから、答えないのは当たり前。
＞誰しも答えられることには答え、答えられないことや答えたくないことには通常答えない。
結論
単なる自分勝手なだだっ子
＞特に今回のように、相手(netrighthunter)の失礼に怒り、信頼関係も構築できていない場合は、回答を拒絶することなど、世の中にはいくらでもある
貴方、こういう場所での意見応酬に信頼関係なんか要求する稀有な人なんですね。
＞だって、netrighthunterの独り言ルームであるゲロ吐きリバース？に書かれているアンタの生活実態はそうじゃないですか？
断片的情報を元に貴方が脳内生成した妄想に過ぎませんよ。妄想は自由ですが、それをネタにして揶揄するのはマトモな大人のやる事ではありません。
＞戸建てに住む私にとっては、アパートもマンションも大して変わらない。戸建て住宅と集合住宅の違いぐらいしか、考えには上らないから。そしてその三者の間に上下関係があるという感覚も、こちらには全くない。
自分が世間知らずだと言うことをアピールされても困ります。それに漫画、アニメ、小説などでアパートは明らかにマンションより格下で貧困を現す記号として描かれる事も多いのをご存じない？世間知らずかつ物も知らないんですね。あ、韓国の反日情報は滅茶苦茶詳しいけど。
＞それから、こちらが言うことが妄想だと言うなら、アンタはそれを秒で証明できますよ。
①合格した大学名と学部名と入学年度を明記し、現役合格か浪人かを明記する。
②住んでるマンションの名前を公表する。
そんな妄想を書き込む事がおかしいのに、妄想でない事を証明しろと要求する斜め下過ぎる発想は完全に俺の理解力の範疇を超えています。
貴方がやっている事は
①貴方は賃貸に住んだ経験がない②今回の一連の投稿（別記事分含む）が午前0時～3時台に行われている（今までも管理人氏に突っ込まれるくらいやらかしてる）
以上の断片的情報を元に貴方は引きこもりの実家警備員じゃないか？って俺が妄想するのと同じ。
で、それが妄想でないと証明したいのなら
①働いている企業の名前を明記する
②住んでいる家の住所と名義を明らかにする
こんな事を要求してるんですよ。
流石の俺でもここまで悪臭を放つゲロはリバースできません。
>>netrighthunter
私がこのような夜中の時間に書き込むのは、この時間に目覚めるからです。
眠りが浅いことと、
netrighthunterに腹が立って眠れないということもあるので。
なので、管理人さんはともかく、netrighthunterからとやかく言われる筋合いはありません。
アンタのは大きなお世話。
アンタのは大きすぎるお世話。
＞実家警備員
↑
妄想乙(笑)。
東証プライム上場企業に勤める、関東在住の会社員です。
アパート暮らしの経験ならありますよ。
学生時代とか独身寮時代とか借り上げ社宅アパート時代とか。借り上げ社宅はマンションという名称でしたけど、私達社員数名は、｢アパート｣と呼んでいましたね。
そして現在は戸建てをローンで購入してそこに住んでますけど。
netrighthunterこそ
｢実家警備員｣みたいなワードを繰りだして、
そのように社会問題化している、しかもおそらく救済とか外部からの介入を必要としている人々を揶揄してますよね。他人のこと、一言だって言えますか？
>>netrighthunter
＞HN蓮舫が、俺がここに書き込む時の「◯◯ガー」と同じ言い回ししてたから俺だと思ったんじゃないの？
↑
そういう｢妄想｣(→被害妄想)を募らせて、こんなところまで遠征してきて粘着ストーカーしてる姿が異常だと言われてるのが理解できないんだ。
netrighthunterには・・・。
結論
netrighthunterは、やはり異常コメンターの横綱。
※35～
※64～
※68～
※78～
※83～
の、実に5つもの新規ツリーを打ち立て、【被害妄想】をまくし立てて来ました。
↓
netrighthunterが言っている内容は、全てほぼ同じことの繰り返しですが、
※83
＞Xなる人物がいつものAじゃなくてBってHNで自分Disしてんじゃないかって邪推、妄想してるのどうかしてるって言われてるの理解できないんだ・・・
※83
＞HN蓮舫が、俺がここに書き込む時の「◯◯ガー」と同じ言い回ししてたから俺だと思ったんじゃないの？
↑
私はこのコメント欄で【netrighthunterのnの文字もネの字も出していないにもかかわらず】、netrighthunterは自らの悪口を言われたと勘違いし、
こちらがいくらそれを否定しても、５つものツリーを打ち立てて粘着してくる、尋常ならざる執着ぶりです。
しかしながら、こちらに向けられた文章からそれを書いた人物の正体を推測することはよくあることです。
特に｢攻撃的な態度を剥き出しにした文章｣に対しては、その文章の特徴と過去やり取りにおける符牒とがいくつも合致すれば、相手のHNがそのときとは異なったとしても、｢変名｣や｢なりすまし｣を疑うことは不思議なことでもなんでもないと思います。
(続きます。)
※87の続き
例えばここの運営について、管理人さんは、
①書き込みのIPから同一人物であると断定するか、
それが出来ない場合でも、
②・文章の内容の酷似性、
・用いられる語彙の選択、
・段落わけや句読点の打ち方の特徴
などから、
必ずしもIPからは同一人物と特定できなくても(IPは通信環境により変化するし、偽装もできるため)、
文章の特徴から過去にブロックされた人物と同一人物と判断して、再度ブロックしてきたことなら何度もあります。
現にここ数日以内にも、｢VANK｣関連の発言をしてきたコメンター氏に対して同じようなことを行っていますし、その行為は、管理人さんとしては当然のことでもあるでしょう。
運営・管理者であれば、判断後ブロックに至りますが、
一読者であれば相手のブロックなどということはできない代わりに、
過去の別HNの者と同一人物だろうと｢表明｣するぐらいのことならいくらでもあり得ます。
そのように当たり前の｢表明｣を、私はやっただけ。
それなのにnetrighthunterは【３つの記事に股がりこちらに対し粘着ストーカーする】のみならず、この記事では【5つもの新規ツリーを打ち立てて、こちらが｢邪推、妄想してる｣と言い募り続け】てきました。
またその上で、｢私がnetrighthunterの悪口を述べている｣と言い立ててきました。
この一連の行為こそ、netrighthunterによる【コメント欄に対する｢アラシ｣行為】です。
【結論】最古参の常連であるnetrighthuntersは、異常極まりない｢ストーカー｣であり、なおかつ｢アラシ｣にまで堕ちぶれたコメンターである。
朝っぱらから思い込みの塊の的外れ長文乙。
＞netrighthunterは自らの悪口を言われたと勘違いし
初耳です。いつ？どんな風に？
HN蓮舫を俺だと思ったとか貴方に最初に否定された時からもう言ってませんよ。貴方が俺じゃないって言うんなら、それで良いんですよ。
ま「◯◯ガー」って特徴的な言い方に気付かなかったとは思えませんけど。
（俺ではない）Xなる人物がいつものAじゃなくてBってHNで自分Disしてんじゃないかって邪推、妄想してるのがどうかしてるんじゃない？って話。
＞netrighthunterこそ
｢実家警備員｣みたいなワードを繰りだして、
そのように社会問題化している、しかもおそらく救済とか外部からの介入を必要としている人々を揶揄してますよね。他人のこと、一言だって言えますか？
貴方のように社会的ステイタスをネタにして貴方について妄想したら、こんな感じになっちゃいますよ、という話で俺がそんな事考えてる訳じゃありませんよ。
だから
＞流石の俺でもここまで悪臭を放つゲロはリバースできません。
はっきりこう書いてますよ。
>>netrighthunter
＞Xなる人物がいつものAじゃなくてBってHNで自分Disしてんじゃないかって邪推、妄想してるのがどうかしてるんじゃない？って話。
↑
全然どうもしてないが？
邪推でも妄想でもないが？
管理人さんだって、全く異なる名前(以前のAじゃなくてBというHN)を使うXなる者を、過去にブロックを食らわした人物Xと同一人物とみなして再度ブロックし直すことはよくある。IPだけから明確に断定できないときでも、文面などから総合的に判断して。
また、ここの常連は、何度も変名を作っては新たに書き込みをしてくる｢とあるコメンター氏｣のことを指して、文面から｢きっとXの書き込みに違いない｣などと言う発言ならよくしている。
再開されたこのブログコメント欄においても、そのXなる人物による書き込みはあって、現時点では再度ブロックされている(はず)。
文面から、BではなくこれまでにAというHNで書き込んだXによる書き込みではないかという推測やさらに踏み込んだ判断は、
皆がフツーにやってること。
全然邪推でも妄想でもない。
邪推や妄想を拗らせてここに殴り込んできたのは、netrighthunter、オマエだろ。
>>netrighthunter
それでもnetrighthunterは、｢実家警備員｣などとネットスラングで呼ばれている、本来救済などの対象者である人々を揶揄しかねないことを平然と言い放ったんだよな。
自身がそういう発言をするときだけはokみたいね。
＞それでもnetrighthunterは、｢実家警備員｣などとネットスラングで呼ばれている、本来救済などの対象者である人々を揶揄しかねないことを平然と言い放ったんだよな。
どれだけ理解力が低いんでしょうか？断片的情報を元にして俺の社会的ステイタスを侮蔑的に妄想する貴方の態度は、俺が実家警備員みたいな侮蔑的差別的言葉を使って貴方の社会的ステイタスを妄想するのと同じ。
でも俺はそんな事しませんけどね（そんな悪臭を放つゲロは吐きませんけどね）
そう言ってるんですよ。
少し捻られるともう理解できなくなるんですか？7
>>netrighthunter
＞貴方の態度
＞そんな悪臭を放つゲロは吐きませんけどね
↑
｢どれだけ理解力が低いんでしょうか？｣とは、まさにオマイウ。それは完全にこちらのセリフ。
なぜこちらの態度が硬化したのか、netrighthunterは全く理解できてない。
アンタが3つもの記事に跨がりストーカー行為を行いながら、
執拗に｢悪臭を放つゲロを、ワザワザ私に向けて大量に吐き続けてきたから｣、
こちらのnetrighthunterに対する態度が変わったのに。
＞執拗に｢悪臭を放つゲロを、ワザワザ私に向けて大量に吐き続けてきたから
俺は貴方みたいに差別的な表現は使わないって言う話をずらしてきましたね。
＞なぜこちらの態度が硬化したのか、netrighthunterは全く理解できてない。
なぜこちらが執拗に質問（貴方曰く悪臭放つゲロ）を繰り返すのか、パッセンジャーさんは全く理解できてない。
貴方は「反省してない高市と一緒にするな！」と言うくせに「反省してる」と明言する事からは逃げ続け、ボクちゃん論理についても得られた教訓については答えないし反省というプロセス等と抽象的曖昧な言葉で誤魔化そうとするからですよ。
＞邪推や妄想を拗らせてここに殴り込んできたのは、netrighthunter、オマエだろ。
①◯◯ガーという特徴的表現②それを多用する俺と現在進行形で衝突中。
そういう状況でそれが当てはまるHN蓮舫って俺じゃないか？って邪推、妄想全く念頭に浮かばなかったんですか？
平気で嘘つく人って一般論として天罰下って悲惨な末路を迎えるみたいですが（閻魔様ガーって話ね）貴方は違うから全然心配ないですよね。
>>netrighthunter
＞（閻魔様ガーって話ね）
↑
アンタ、ホントにアラフィフなの？
精神年齢的に幼稚過ぎ。
＞そういう状況でそれが当てはまるHN蓮舫って俺じゃないか？って邪推、妄想全く念頭に浮かばなかったんですか？
↑
全く。
そんな考えは全然浮かばなかったし、今も浮かばない。HN｢蓮舫｣を名乗った者とnetrighthunterとでは、文体が全く異なるし。
というかnetrighthunterには、HN｢蓮舫｣を名乗った者の正体がアンタであると誤認されたい理由でもあるの？
いつまで｢こちらがそういう邪推・妄想をしていた｣という｢netrighthunterによる妄想｣を、ここで撒き散らし続けるつもりなの？(笑)
＞（閻魔様ガーって話ね）
＞アンタ、ホントにアラフィフなの？
精神年齢的に幼稚過ぎ。
あえてソフトな表現にしてるんですよ。エッセイの読解力もそうだけど貴方って文字通りにしか文章を受け取る事ができないんですねぇ。小学生なら仕方ありませんけど、残念ながら、そうじゃないんですよね？
>>netrighthunter
＞貴方って文字通りにしか文章を受け取る事ができないんですねぇ。
↑
はて？
もしそうだったとして、それの何が不満なのやら？
netrighthunterと私とは、リアル社会においては一切接点がなく、また別人によるnetrighthunterについての系統的な研究などあるはずもないので、
こちらとしては、
【netrighthunter自身が｢文字｣で発信した情報のみに基づいて判断するしかないのは自明】なのだが？
＞はて？
もしそうだったとして、それの何が不満なのやら？
不満なんて有りませんよ。ただ気になるのは
＞【netrighthunter自身が｢文字｣で発信した情報のみに基づいて判断するしかないのは自明】なのだが？
レトリックという物を理解せず、書かれた文字情報そのものしか受け取る事のできない貴方の日本語読解力です。
それが俺の社会的ステイタスに対する貴方の認識に繋がったんですよ。
>>netrighthunter
＞レトリックという物を理解せず、書かれた文字情報そのものしか受け取る事のできない貴方の日本語読解力です。
↑
は？
レトリックなら理解してますが？
ゲロ吐きリバース？は事実に基づいた自虐エッセイでしょ。
その理解のもと、私としては、
①当該エッセイから事実と自虐部分とを峻別し、
そこに挙げられた事実(の片鱗？)と、
②ココにおいてnetrighthunterからこちらに向け確かに繰り出されてくる
｢大量の妄言｣
の2点しか、こちらとしては知りようがない。
主に②からアンタの姿をイメージし、①はイメージ形成の補助として使っているに過ぎないが、
そのイメージが妄想であり実態から著しくかけ離れていると言い張るなら、
その責任の一端は、文章が下手すぎ、自己についての情報の提示が下手すぎるアンタ自身にある。
どうしても私の中に形成されたnetrighthunterのイメージを修正したいなら、存分に具体的に自己語りをすれば？
【但しここじゃなくて、独り言部屋でね。】
＞レトリックなら理解してますが？
ゲロ吐きリバース？は事実に基づいた自虐エッセイでしょ。
＞その責任の一端は、文章が下手すぎ、自己についての情報の提示が下手すぎるアンタ自身にある。
自虐部分から、あんな妄想を貴方がクリエイトしたって事は俺の文章が巧すぎたのかもね（笑）
にしてもゲロ吐きリバースとはセンスゼロの改変。オリジナルはトリプルミーニングなのに。
＞どうしても私の中に形成されたnetrighthunterのイメージを修正したいなら、存分に具体的に自己語りをすれば？
いやご自由に。妄想社会的スタイタスで誹謗中傷はいかがなものかと思いますが。
＞｢大量の妄言｣
妄言って言葉の意味をご存じ？ちゃんと調べた上で具体的に指摘して下さい。まさか印象操作だけで逃げる？
俺のパッセンジャーさんのイメージ
自分語りも含め言いたい放題で韓国ネタになるとテンション爆上がりして長文連投。世界中で358人くらいしか興味ない「韓国の反日絵」についてのエキスパート。朝鮮半島植民地支配論ではネトウヨとシンクロ。
突っ込まれると逃げまくり議論と関係ない個人攻撃ばかり並べた挙げ句、ストーカーに絡まれたと被害面する子供じみた人。
>>netrighthunter
↑
はて？
あなたがこちらに対してどれほど外れたイメージを持とうが
言いたい放題しようが
構いませんよ。
勿論文句なら言いますけど。
それがあなたには言いたい放題に見えちゃうんでしょうねえ。
あなたには｢100均の鏡｣でも差し上げたいですが。
一方で、こちらのあなたについてのイメージは、今回のあなたの駄文でますます固まりました。
3件もの記事にまたがり
粘着ストーカーしてきている
あなたの醜いお姿も、
また厳然とした事実ですし。
私があなたの文章から抱くあなたのイメージ。
多分大して実態からかけはなれていないと思いますけどね。
あと、あなたの文章下手すぎ。
理解力も無さすぎ。
他人のことをどうこうと一切言えないのがあなた。
あなたのエッセイと小説も、読めるものは全て読ませていただきましたが
駄文、ゴミ文です。
＞3件もの記事にまたがり
粘着ストーカーしてきている
あなたの醜いお姿も、
また厳然とした事実ですし。
安倍晋三が「野党に粘着ストーカーされてる」って言うのと同じ。故安倍氏もそこまでは酷くなかったようですが。
＞あと、あなたの文章下手すぎ。
＞理解力も無さすぎ。
さぞかし貴方の文章はお上手で理解力は高いんでしょうねぇ・・・エラいエラい。
＞あなたのエッセイと小説も、読めるものは全て読ませていただきましたが
駄文、ゴミ文です。
こんな所に評論家爆誕！（笑）
俺からすりゃその分野での貴方は価値ゼロ以下なんで何いっても犬が吠えてる程にも感じませんけど。
なぜ、それをここに書いたのかは気になります。
理由を説明できないのなら
貴方は言いっぱ逃げ男君ですよ。
>>netrighthunter（黒いテレキャス)
＞安倍晋三が「野党に粘着ストーカーされてる」って言うのと同じ。故安倍氏もそこまでは酷くなかったようですが。
↑
全然違うね。
馬鹿馬鹿しい。
｢言いがかり｣にもほどがある。
安倍は政治家。しかも最高権力者(首相)であり、彼の言葉は｢国民生活に直結｣するものだった。
野党による追及は、彼による｢民主主義ルールの破壊｣についてのもの。
彼はそれにキチンと答える｢義務｣が厳然とあったにも拘わらず、答えなかったりウソをついたりしたからこその追及。
野党がやっていたことはストーカーでもなんでもない。
それに比べ、netrighthunter（黒いテレキャス)がここまでやってきたことは、
｢①netrighthunter（黒いテレキャス)が『自身の悪口を言われた？(←コレ、妄想(註))』とか
②『他人が高市みたいなことを言っている？(←コレも、妄想(註))ので気に入らない』とか
③『こちらが無責任な発言をしている(←コレも、妄想。(しかも実は、無責任発言はnetrighthunter（黒いテレキャス)にこそかなり多い。註)』という
A.『自分勝手な妄想』を爆裂させ、
B. 3件もの記事にまたがり、
C. しかも『3件の記事のいずれの内容とも全く関係ない話題』について、『他人の内心を知りたいという自己満足』を満たすためだけの執拗な追及｣を繰り返してきたもの。
しかも｢全く場違いで関係ない話題の記事｣において。
そんな｢追及もどき？｣に答える義務なんぞ私にはないし、こちらの大元発言の真意なら既に十分に伝えてある。
現に、今の時点でnetrighthunter（黒いテレキャス)を除いては、誰一人として疑問を呈してなどいない。
つまりnetrighthunter（黒いテレキャス)のは、野党の安倍への追及とは異なり、
【完全なるストーカー行為】である。
それなのにソチラに反省のカケラもないとは、netrighthunter（黒いテレキャス)は、悪質極まりない｢アラシ｣にほかならない。
※104の続き
>>netrighthunter（黒いテレキャス)
駄文・ゴミ文しか書けない、発想も貧弱な｢なろう小説家｣が、ここでも駄文・ゴミ文を撒き散らしながらストーカー嵐を行っているだけ。それがnetrighthunter（黒いテレキャス)がやってること。
日曜日の正午過ぎから18時過ぎまで連投乙。
一般人でも自分の発言に責任を持たないといけないんですよ。で、貴方が「教訓を得る為の反省というプロセスガー」というボクちゃん論理を持ち出して逃げようとしたのは厳然たる事実。
＞しかも｢全く場違いで関係ない話題の記事｣において。
自分は何やってるのかな？
＞駄文・ゴミ文しか書けない、発想も貧弱な｢なろう小説家｣が、ここでも駄文・ゴミ文を撒き散らしながらストーカー嵐を行っているだけ。それがnetrighthunter（黒いテレキャス)がやってること。
場違い評論家未だ降臨粘着中（笑）
＞あなたのエッセイと小説も、読めるものは全て読ませていただきましたが
駄文、ゴミ文です。
※103＞なぜ、それをここに書いたのかは気になります。
＞理由を説明できないのなら
＞貴方は言いっぱ逃げ男君ですよ。
これをスルーして※104でも記事となんの関係もない、俺が他の場所で他名義でやってる事を重ねて持ち出して来たって事は
パッセンジャー＝言いっぱ逃げ男君
そう自分で認めたって事ですよ。
>>netrighthunter(グロくて黒いテレキャス)
＞一般人でも自分の発言に責任を持たないといけないんですよ。
↑
だから私は、説明責任を果たしてきましたよ。
それなのにあなたが｢果たしてない｣なんぞといいはり続けるのは、
【netrighthunter(グロくて黒いテレキャス)の理解力が最底辺レベルを突き破っているからです】。
そして｢自分の発言に責任を持て｣とあなたがいうなら、あなたこそが
｢あなたによる反省と謝罪の内容 ｣を説明する義務があります。
なぜなら私が促すまでは、あなたは相手を問い詰めるだけで自身の反省については一言も触れず、
しかも最終的に｢反省してますよ｣の一言だけですませているんですからね。
こちらに向けて｢教訓の内容｣を問いただすなら、
その前にあなた自身こそが言葉の責任をとり、｢反省と謝罪の内容｣を詳述しなければなりません。
＞しかも｢全く場違いで関係ない話題の記事｣において自分は何やってるのかな？
↑
netrighthunter(グロくて黒いテレキャス)回答とストーカー行為に対する反撃ですよ。それが何か？
｢言いっぱ逃げ男君｣はnetrighthunter(グロくて黒いテレキャス)のほうであることは明らかですね。まことに恥ずかしい｢なろう小説家｣です。
せいぜい自慰行為を楽しんでくださいね(嘲笑)
コメ107の続き
>>netrighthunter(グロくて黒いテレキャス)
寂しい独り身のアラフィフストーカー男＝netrighthunter(グロくて黒いテレキャス)
が夜な夜な自慰行為に耽る姿なんぞ見たくもありませんが、
よいネタになるかもしれませんから一言付け足しといてあげます。
あなたは私のことを安倍以下と言いましたが、
あなた＝netrighthunter(グロくて黒いテレキャス)は、ナチスのゲッベルス以下ですよね。
私を｢逃げ男｣などと評したり、まともなルールを｢ボクちゃんルール｣などと揶揄したり、何より、｢答える義務もないことをあたかも義務があるかのごとく印象操作｣していく手口はまるでナチスのようです。
｢嘘も百回言えば真実となる｣by netrighthunter(黒いテレキャス)
ゲッベルス、最期はどうなりましたっけ？
＞だから私は、説明責任を果たしてきましたよ。
「教訓を得る為に反省というプロセスガー」というボクちゃん論理を持ち出し、反省というプロセスの存在証明としての教訓がなにか言えないのに説明責任を果たしたとは言えませんよ。
＞【netrighthunter(グロくて黒いテレキャス)の理解力が最底辺レベルを突き破っているからです】
これで説明責任を果たしたと言うのは貴方の思考力が最底辺レベルを突き破っているからです
＞｢言いっぱ逃げ男君｣はnetrighthunter(グロくて黒いテレキャス)のほうであることは明らかですね。まことに恥ずかしい｢なろう小説家｣です。
人の趣味disって何したいのかな？
＞そして｢自分の発言に責任を持て｣とあなたがいうなら、あなたこそが
｢あなたによる反省と謝罪の内容 ｣を説明する義務があります。
質問に答えられず質問で返す。下の下の悪手ですね。逃げ男君らしいと言えますが。
＞寂しい独り身のアラフィフストーカー男＝netrighthunter(グロくて黒いテレキャス)
が夜な夜な自慰行為に耽る姿なんぞ見たくもありませんが、
＞せいぜい自慰行為を楽しんでくださいね(嘲笑)
単なる下品極まりない悪口でこんな事を書く貴方のイメージを悪くするだけですよ。
＞netrighthunter(グロくて黒いテレキャス)回答とストーカー行為に対する反撃ですよ。それが何か？
へぇアレが反撃ですか。じゃ効果ゼロどころか逆効果。おまけに貴方のイメージまで悪くして良いとこ無し。
当たり前の追及されただけで「ストーカーガー」なんて被害者面する人はこんな所で自説を開陳すべきではありません。
＞｢答える義務もないことをあたかも義務があるかのごとく印象操作｣していく手口はまるでナチスのようです。
＞｢嘘も百回言えば真実となる｣by netrighthunter(黒いテレキャス)
俺が言ってない事をそんな風に書いて印象操作してるのは貴方ですよ。
あと前にも書きましたがもう少しちゃんと考えてから返信しましょうね。
>>netrighthunter
↑
｢ぼくちゃん論理｣などという
｢できの悪い謎のゴミ単語｣
(←やっぱりあなた、
｢なろう小説家｣にすら向いてない(笑))を創出して他人をdisり続け、
理解から｢逃げまくってる｣のが
netrighthunterです。
こちらは既に説明責任を果たしましたので、あなたの言うことは一切取り合いません。
>>netrighthunter(グロくて黒いテレキャス)
＞質問に答えられず質問で返す。下の下の悪手ですね。
↑
【こちらが質問したらいけない理由でも？
具体的に、論理的にお答えください。】
あなたの質問に答える義務などないのに、
あるかのように｢印象操作｣を行い、
それを執拗に強要してくるから、こちらから同じ質問をしているのですよ。
>>netrighthunter(グロくて黒いテレキャス)
＞単なる下品極まりない悪口
↑
あなたは｢当然の追及｣をしてるんじゃなくて、
｢エンドレスの自慰行為｣をしてるだけです。
私の言葉通りの姿をあなたは呈しているんですよ。
そんなことを齢アラフィフにもなって指摘されるって恥ずかしくありません？
考えてから返信しろと言われたら即レス（笑）子供みたいですね。
＞あなたの質問に答える義務などないのに、
あるかのように｢印象操作｣を行い、
「印象操作ガー」で逃げないでね
＞こちらは既に説明責任を果たしましたので、あなたの言うことは一切取り合いません。
何言ってるんだか。
＞「教訓を得る為に反省というプロセスガー」というボクちゃん論理を持ち出し、反省というプロセスの存在証明としての教訓がなにか言えないのに説明責任を果たしたとは言えませんよ。
結局散々個人攻撃して逃げるのか。
ま、逃げ男君だもんね。
>>netrighthunter
＞ま、逃げ男君だもんね。
↑
何言ってんだか？
反撃・反論からの逃げ男かつ粘着ストーカーはそっちだろ(笑)。
もういい加減に執拗な粘着ストーカー行為は止めにしたら？
惨めなアラフィフの独り身オッサン。