<ざっくり言うと>↓いつものデマゴーグ共がデマを拡散。恥を知れ!!
- 「池上彰が『天安門事件で犠牲者は出ていない』と言った」は言うまでもなくデマ。
- 池上氏は、天安門『広場』で犠牲者はいなかったといったのであり、長安街での虐殺には著書でも大学抗議でもしっかり触れている。
- どんなに嫌い相手だろうとデマで貶めてはいけないという、当たり前のことも理解できないような生き物は人間と呼ぶにも値しない。
↓はてなブックマーク&ツイートをお願いします。
Tweet
どうやらネトウヨの脳みその中では、池上彰氏は天安門事件で「犠牲者は出ていない」と言ったことになっているらしいです。
本間奈々とかkakikoSHOPとか、いつもの大嘘つき共がデマを垂れ流していますね。もちろん頭のおかしいバカどもの大嘘です。このようにデマで人を貶めるやつは、文明社会の害虫であり人類の敵ですので、間違ってもこういう奴等の言うことは何一つ絶対聞かないようにしましょう。
実際の池上彰の天安門事件に関する記述を『そうだったのか!現代史』(集英社)から引用しましょう。(引用はいずれも2000年発行版より)
もう一冊、『そうだったのか!中国』から引用してみましょう。
また、下の方が引用されている池上氏の東工大での抗議の動画を見ても、池上氏が「天安門【広場】では死者はいなかったが、長安街で大勢の人が殺された」言っていることが分かります。
同じデマはNHKに対しても行われましたね。このブログでは孫向文というデマゴーグが垂れ流しているのを紹介しました。
池上彰氏に対する好き嫌いは別として、デマで相手を貶めてはいけないなんてことは当たり前です。そんなこともわからない奴は人間と呼ぶにも値しません。絶対にこういう卑劣なデマゴーグ達に騙されてはいけないし、こういう奴等はこれからも激しく糾弾し、現実にもネットにも、デマゴーグと差別主義者たちの生きる場所がない社会を作っていかなければなりません。
言論の自由は守られなければなりませんが、憲法12条にあるように、我々は憲法で定められた権利を「濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負」っていますし、「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければ」なりません。デマと差別は権利の濫用であり、公共の福祉に反する卑劣な行為です。我々は言論の自由を守ると同時に、このようなデマと差別を決して許さない社会を構築していかねばなりません。
↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送るTweet
↓1日1回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン
Tweet
犠牲者は出てないと言った池上彰は、ジャーナリストとして恥ずかしくないのか。
— 本間奈々 (@nana0504) June 4, 2024
サラリーマンだから…っていうのでは済まされませんよ。死者が多数出ており、世界が驚愕した戦車で轢き殺し。
とうの中国人が忘れてるのでドッチラケだが、逆の平和ボケ中国。独裁弾圧されても分からないようだ。 https://t.co/GRypN8j59n
人物紹介 池上彰氏
— kakikoSHOP (@shop_kakiko) June 26, 2024
日本の教授・ジャーナリスト・元NHK社会部記者
NHKはウソをつかないと言う視聴者の思い込みを利用して近代史をかなり捏造している。有名なウソは「天安門事件で学生の犠牲者は一人もなかった。」#池上彰のニュースウソだったのか pic.twitter.com/vAiq1PNUpG
天安門事件でリベラル(?)が憤慨?
— アオアシカツオドリ-03α´ (@akuyaku_No_1) June 12, 2024
はじめて聞くフレーズだわw
自称リベラル側のNHKや池上あたりは事件での犠牲者を無かったことにしてるけどなw
どこが憤慨してんだよ
本間奈々とかkakikoSHOPとか、いつもの大嘘つき共がデマを垂れ流していますね。もちろん頭のおかしいバカどもの大嘘です。このようにデマで人を貶めるやつは、文明社会の害虫であり人類の敵ですので、間違ってもこういう奴等の言うことは何一つ絶対聞かないようにしましょう。
実際の池上彰の天安門事件に関する記述を『そうだったのか!現代史』(集英社)から引用しましょう。(引用はいずれも2000年発行版より)
学生たちのインターナショナルの歌声が途絶えた直後、赤色の信号弾が打ち上げられました。これが合図でした。装甲車、戦車、迷彩服姿の兵士が、一斉に広場に突入しました。
広場の周辺の長安街などでは、兵士が群衆に向かって無差別射撃を始めます。逃げ惑う人たちが、シャツを赤く染めて、次々に倒れました。
装甲車に火炎瓶が投げつけられ、夜空を焦がします。
軍隊による群衆への発砲は、翌日も続きました。北京市内のホテルやや高層ビルん向けての無差別射撃もありました。
「人民の軍隊」による、学生、労働者への発砲でした。(182-183頁)
この武力弾圧で、いったい何人の学生が死亡したか、はっきりわかっていあません。中国政府の公式発表は、鎮圧側の兵士も含めて死者319人、負傷者9000人というものでした。これに対しては「死者の数があまりに少なすぎる」という声が一般的です。(184頁)
もう一冊、『そうだったのか!中国』から引用してみましょう。
広場周辺が地に染まった
戦車や装甲車が一斉に広場に突入します。広場やその周辺に銃声が響きます。
学生たちの七週間にわたる民主化要求の運動が、戦車によって踏みつぶされた瞬間でした。(略)
天安門広場周辺の主要道路である長安街では、兵士が群衆に向かって無差別射撃を開始します。逃げ惑う若者たちが、白いシャツを赤く染めて倒れていきます。(180頁)
この事件で、一体どれだけの犠牲者が出たのか。真相は明らかではありません。中国政府の公式発表は、鎮圧側の兵士や警察官も含めて死者319人、負傷者9000人というものでしたが、この数字は実態よりはるかに少ないとみられています。(略)
その後、1996年になって香港の雑誌は、中国公安部の報告として、民間人の死者523人、軍・警察の死者45人と伝えています。(182頁)
なお、当初は、天安門広場でも多数の学生が殺害されたとみられましたが、その後の海外の報道機関の憲章によって、広場では死者が出ていなかったことが確認されています。池上氏の著書を読めば、池上氏が「天安門事件で学生の犠牲者はなかった」と言ったなんてことはあり得ないということは明らかです。
軍が突入する直前、広場にいた学生の代表と軍の指揮官との話し合いで、広場の東南方向に軍が避難路を用意していました。戦車や装甲車が広場に突入した際、学生たちはこの避難路から脱出していたのです。しかし、広場周辺の街路では衝突が繰り返され、兵士による無差別射撃で大勢の死者が出ました。(182頁)
また、下の方が引用されている池上氏の東工大での抗議の動画を見ても、池上氏が「天安門【広場】では死者はいなかったが、長安街で大勢の人が殺された」言っていることが分かります。
池上彰:1989年6月4日未明、天安門広場に戦車が突入し、多くの学生が殺されたと報道された。しかし、その後の検証で、天安門広場では1人も殺されていなかったことがわかった。(池上彰の現代史講義 第11回 2011年放送) pic.twitter.com/mqIkfKVbbN
— ARôK (@roxokz) June 4, 2018
長安街(天安門と広場の間の大通り)で多くの人が軍に殺されたり怪我をしたが死者数は不明。軍に殺されたと報告すると反政府活動を認めることになるため、政府からの迫害を恐れ、家族の死を病死として密かに処理した遺族が大勢いたのではないかと言われている。 pic.twitter.com/dVDfqh8kaT
— ARôK (@roxokz) June 5, 2018
同じデマはNHKに対しても行われましたね。このブログでは孫向文というデマゴーグが垂れ流しているのを紹介しました。
池上彰氏に対する好き嫌いは別として、デマで相手を貶めてはいけないなんてことは当たり前です。そんなこともわからない奴は人間と呼ぶにも値しません。絶対にこういう卑劣なデマゴーグ達に騙されてはいけないし、こういう奴等はこれからも激しく糾弾し、現実にもネットにも、デマゴーグと差別主義者たちの生きる場所がない社会を作っていかなければなりません。
言論の自由は守られなければなりませんが、憲法12条にあるように、我々は憲法で定められた権利を「濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負」っていますし、「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければ」なりません。デマと差別は権利の濫用であり、公共の福祉に反する卑劣な行為です。我々は言論の自由を守ると同時に、このようなデマと差別を決して許さない社会を構築していかねばなりません。
↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送るTweet
↓1日1回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン
コメント
↓
「 9. パッセンジャー
2024年08月19日 18:35
>>7
※8に対する自己レスになりますが、
まず、「池上彰氏が『天安門広場では学生の死亡者がいなかった』と大学生向けの講義で述べた」ことを、中国軍を擁護したとものだとみて責めたてるツイートがありますね。
(中略)
そこでyoutubeで、池上彰氏による大学生向けの公開講座動画が一件見つかったので、実際にはどういう講義が行われたのかを、早送り+倍速再生で確認してみました。
↓
https://m.youtube.com/watch?v=OLA9msxKYP8
すると約1時42分の動画の開始後、約1時間の場面から、
「天安門広場では死傷者が出ないように
『学生側の代表と軍が事前に相談し、学生の逃げ道を1ヵ所だけ確保し、そこに向けて軍が学生を追い込んでゆくことにより、学生は逃げることができた。そのため、天安門広場では学生の死傷者は発生しなかった』」旨を、確かに池上彰氏は述べています
(そのときの学生側の代表者で、ノーベル平和賞受賞者であり、中国国内で獄死した劉暁波氏にフォーカスを当てたいということもあり、池上彰氏はこのエピソードに触れたように見受けられます)。
池上彰氏は、全体の話の中のその部分を取り上げられ、責められたり利用されたりしたようですね。
しかしながら、池上彰氏はそのエピソードの直後に、
「長安街において、軍に対し火炎瓶による攻撃が仕掛けられたことをきっかけに、軍は群衆に向けて無差別に発砲攻撃を始め、多くの死傷者が発生した」と明言しています。
つまり、池上彰氏の発言に対して、悪質な「切り取り」が行われたのです。 」
※2の続き
そして、池上氏が中韓ヘイトを煽っているとするコメントはここでもよくみる
(つまり池上氏に対する誹謗中傷は、ネトウヨによるものだけではないことがよく判る)のですが、
彼はデマやとんでもない論を延べているわけではなく、中国や韓国についても、あくまでも事実に基づき、彼が問題を斬った結果としての解釈・見解がシンプルに述べられているだけです。
そもそもオールラウンドプレイヤー的に社会問題について解説する彼の話は、問題に対する解説の入門編として捉えるべきなのであり、あくまでも入り口です。
彼の解説の段階にとどまり拘って、怒っているひとたちも、ネトウヨの写し鏡のようなものです。
関係ない雑談ですみませんが、ここの皆さんの小泉進次郎の評価を教えてほしいです。私の評価は「ポピュリズムの王様」です。
小泉進次郎という政治家は本当にSNS上で言われるように、知的レベルの低い無能な政治家なのでしょうか?
>「ポピュリズムの王様」
私もそう感じます。人気は高いと感じますが、その理由は、彼が最も若いからということと(彼が首相になれば、初代総理大臣の伊藤博文より若く、J.F.ケネディより若い)、親の七光りの側面が大きいように思われます。
彼は、首相就任1年以内に実現したい政策の柱に「解雇規制の緩和」「労働時間規制の緩和」などを掲げており、この2つは、河野太郎デジタル相の公約と同じです。
「労働市場の流動性を高めるため」との名目ですが、
そもそも労働市場の流動性を高めなければならない理由は、
①人手がより必要な分野に人手が集まらない。
②稼げる分野、経済活性化に寄与しやすい分野になかなか人が移動しない。
の二つの問題点を解消するためのはずです。
その目的を遂げるためには、小泉や河野が主張する「解雇規制緩和」や「労働時間規制緩和」は労働市場の混乱を引き起こす副作用が強い割には効果は低く、
それぐらいならむしろ現行の岸田政権が提唱する「リスキリング」をてこ入れするとか副業を奨励するなどして労働者自身の動きを促す方向性のほうが、まだしも効果的だと思います。
また、医療・介護分野における深刻な人財不足については、国庫負担が増すとしても、給与引き上げ策を国が強力に補助する必要があると思います。そして、そのための財源の一部は所得税にも求めるべきでしょう。
小泉進次郎の知的レベル云々の議論については、その質問を始めた記者に対する強い反発を世論側に引き起こし、その記者自身の知的レベルに対してこそ疑問が呈されるなどの「反撃」も行われ、結果的に極めて不毛かつ不要な議論となりましたが(というか、小泉自身はやんわりと上手くかわしており、外野が勝手に戦っているだけです)、
だからと言って小泉進次郎に高評価を与えるわけにはゆかないとも、正直なところ思います。
ネトウヨが息をするように嘘つくわけだよ