＜ざっくり言うと＞
  • 野口健の「シナ」発言に対し、「『支那（シナ）』は差別語ではない」と言い出すやつが現れる。
  • 「Chinaと同語源だから支那もOK」というのは「Jap は Japanese の略にすぎないから差別語ではない」と主張するのと同じ。語源が同じでも、実際に差別的に使用されてきた経緯から差別語になったのである。これは nigger など他の差別語も同様。
  • 「東シナ海」などと根拠に「支那は差別語ではない」と主張する者もいるが、支那が侮蔑的なニュアンスを帯びるようになったのはのは第二次世界大戦前後から。それ以前に作られた語を根拠に、「支那」を現在使用することまで肯定することは、「卍」を根拠にハーケンクロイツの使用を肯定するのと同様である。
  • 「支那」の現在の実際の使用を見ると、差別的・侮蔑的な意図だと思えるものしか見当たらない。
  • 同主張しようと、"Japanese", "black", "中国" という差別的ニュアンスを含まない語が存在するにもかかわらず、敢えて "Jap", "nigger", "支那" という言葉を使う必要性がなく、差別的な意図を持って使用としている考える他はない。
↓問題となった野口健の「シナ」発言
2024y09m25d_205558424
↓はてなブックマーク＆ツイートをお願いします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

野口健の「シナ」発言を擁護する人たち


先日、中国人犯罪者一人を根拠に「これが連中の本性」などと言った野口健の卑劣な発言を取り上げた際、野口健が「シナ」という言葉を使ったことも合わせて紹介しました。


2024y09m25d_205558424

野口健の「シナ」発言が批判されると共に、逆に「シナ」は China と語源が同じだから差別語じゃない、と擁護をする連中も現れ、このブログにも２人同じことを言ってくるバカが凸してきました。

2024y09m25d_204321993
＞＞シナ人はダメなら、普通に東シナ海、南シナ海と使ってますが？
＞＞他にも支那そばとかシナチクとか。
＞＞一部の意見をことさら大きく取り上げて問題視して、
＞＞言葉狩りする差別メディア。
＞＞あんたらが普段から差別意識もってるから、
＞＞そう見えるんでしょ、としか思えないわ。
＞＞精神的土壌が違うがダメなら、民度率や民度係数が違うと言えばわかりますか？

2024y09m25d_204338809
＞＞シナとはChinaと同じであり、全く差別ではないのですが。
＞＞「東シナ海」という言葉も差別語ですか？


「民度率」とか「民度係数」とか意味不明な造語を使って中国人を中傷しながら、「あんたらこそ差別意識持ってるんだろ」などと言う自称「普通の人」の知能の低さには驚愕ですが、このように China や東シナ海やシナチクなどを根拠に「支那（シナ）」は差別語ではないと主張するアホが後を絶ちません。今回はこれについて取り上げてみたいと思います。


「Chinaと同じ語源だから差別じゃない」なら Jap もいいことになる


「支那（シナ）」擁護の連中が必ずと言っていいほど言うのが China と同語源だというものです。


しかし、こいつらの「同語源だと差別じゃない」っていう発想はどっからもってきたものなんですかね？


もしも同語源だったら差別語ではないのなら Jap はどうなるんでしょう？　これ、Japanese を省略しただけですよ。「普通に使われてる語と同じ語源だから差別語じゃない」という主張ならば、Jap は差別語ではなくなることになります。


また、英語には Nip という言葉もあります。「日本人」の差別語で Jap と同様ですが、当然これは Nippon が語源です。はて？　じゃあこれも差別語ではないというのでしょうか？

↓辞書のNipの説明
2024y09m25d_210703696

さらに、黒人に対して最も侮蔑的とされる「ニガー（nigger）」という言葉もあります。アメリカでは誰もが疑う余地なく差別語だと見なしているこの単語も、もともとの意味は単に「黒」で、南米の Niger（ニジェール）と語源が同じです。じゃあ、Niger が差別語でないから、nigger も差別語ではないということになるでしょうか？　なるわけないですね。


このように、「普通に使われている単語と同じ語だから差別じゃない」なんてのは全く論理性のないバカな主張です。「シナはChinaと語源が同じだから差別語じゃない」と主張するのは「JapはJapaneseの略だから差別語じゃない」と主張するのと同程度の手入れレベルなご都合主義主張にすぎません。


ちなみに、辞書では以下のように説明されています。
明治になって英語のChina，フランス語のChineなどとの対応から，清国や中華民国の国号とは別個の広義の地域名称として通行するにいたった。しかし，中華民国成立後，日本政府がことさら政治的意味をこめて使い，日本の大陸侵略と結びついて蔑称的性格が強められた結果，第2次大戦後は使用が避けられるようになった。（改訂新版　世界大百科事典）
支那という言葉自体に蔑視の意味はないが，日中戦争などで侮蔑的に使用されたりした経緯から中国人の反発を受け，第２次大戦後はこの使用を避けることが多い。こうしたことから，中国では〈東支那海〉〈南支那海〉などの呼称は使用せず，それぞれ〈東海〉〈南海〉と呼んでいる（百科事典マイペディア）
日本のアジア地域への侵略過程で、侵略を正当化する理由の一つとしてその地域の住民を劣等視したことなどにより、支那ということばに蔑視の意味はないが、日本人が使用すると蔑称的性格をもち、また中国人も侮蔑感を強くもつため、第二次大戦後は使用を避ける人が多くなっている。（日本大百科全書(ニッポニカ)）
日本では江戸時代に新井白石が使用して以来，第二次世界大戦まで中国の一般的な呼称として使用された。日本の中国侵略と関連して蔑称的な性格をもったため，第二次世界大戦後は使用を避けることが多くなった。（旺文社世界史事典 三訂版）
ご覧の通り、どの辞書でもわざわざ「蔑称的性格が強められた」とか「侮蔑的に使用された」とか書いてあるぐらい、差別語だというのは一般的な認識なわけです。まさに Jap が差別語になったのと同じだと言えましょう。「支那」を差別語ではないと主張するのは、Jap は差別語ではないと主張するのと同様です。


「『東シナ海』が差別語でないから『シナ』は差別語ではない」というアホ理論


次に、「東シナ海」「南シナ海」「シナチク」「支那そば」などが差別でないから「シナ」は差別でないという主張について。


これらに共通しているのは、どれも「支那（シナ）」が差別語と見なされるようになる前に作られた言葉だという点です。


前述のとおり、支那はChina同様もともとは差別語ではなかったのが、日中戦争あたりから差別的に使われるようになったことで差別語と見なされるようになったのです。それ以前に作られた言葉に「シナ」という語が入っていても、それは「シナ」が差別語ではない理由に全くなりません。


例えばハーケンクロイツ。今では誰もがナチを思い浮かべ、こんなものを使おうもんならホロコースト支持者、レイシスト、ファシストと見なされても仕方がないでしょう。

2024y09m25d_221301070

しかし、もともとはこれは別に差別のシンボルでもなんでもなく、米軍やフィンランド空軍やラトビア空軍なども使っていました。

↓ラトビア空軍の徽章（1940年まで）
2024y09m25d_221723390

これらの起源は日本のお寺の「卍」と同じで、ヒンズー教やジャイナ教でも今でも用いられています。

↓ジャイナ教
2024y09m25d_222211373

じゃあ、日本のお寺で「卍」が使われているから、ハーケンクロイツを使っても差別にはならない、なんて理屈が成り立つでしょうか？　そんな詭弁が通じるわけなですね。


ハーケンクロイツが差別やファシズムのシンボルとなったのはナチスが現れてからです。同起源であろうと、それ以前から存在している日本の卍やヒンズー教やジャイナ教や卐が差別やファシズムを意味したりはしませんが、今新たに卍や卐を、特に欧州で使おうものなら、レイシスト・ファシストと見なされても文句は言えないでしょう。


東シナ海も南シナ海も「シナ」が差別語と見なされるようになる前に定着した地名ですが、今新しく発言したり名前を付けたりする際に、「中国」「中国人」という侮蔑的な意味がない語があるのに、わざわざ「シナ」という語を使うのは差別の意図があるともなされて当然です。日本の卍がハーケンクロイツの使用を肯定しないのと同じです。

差別かどうかはどう使われているかで決まる


で、結局のところ、差別語かどうかは、差別的に使われてきたかどうかできまるわけですよ。


Japaneseの略にすぎないJapが現在では差別語と見なされているのと同様に、差別の意味などなかったハーケンクロイツが差別やファシズムの象徴と見なされているのと同様に、差別かどうかは語源ではなくいかに使用されたかによって決まります。


「支那（シナ）」も当然元々は差別語ではありませんでした。しかし、上で引用した辞書にも書いてある通り、日中戦争あたりから差別的に使われてきたことによって、現在では差別語と見なさざるを得ない存在になっているのです。


現在の実際の使用例を見てみましょう。こちら、港区議会議員の新藤加菜が「ゆづか姫」の名前でニコ生活動をしていた時代の発言です。

2024y09m20d_070744457
＞＞きもちわりぃゴキブリ
＞＞チョンか支那じゃねーの

「ゴキブリ」や「チョン」という言葉と並んで使用されていることからも、明らかに激しい侮蔑を込めて「支那」という言葉を使っています。（こんな発言をしていた奴が今港区で公人として税金で給料をもらっているなんて信じたくない事実ですが、それは別の話）


ツイッター（X）で「支那」や「シナ」で検索すれば、こんな発言ばかり見つかります。

2024y09m25d_213856720
＞＞支那人殺せ

2024y09m25d_213851192
＞＞支那の方はひいづる国にはこないように

2024y09m25d_213838103
＞＞支那人の態度をみただけで吐き気がする

2024y09m25d_213649575
＞＞しょせん支那人。
＞＞支那人を見たら人殺しと思え。

2024y09m25d_213642983
＞＞在日・支那人の不正を炙り出そう

2024y09m25d_213613376
＞＞日本語で喚くなよ！　シナ人！

2024y09m27d_155222848
＞＞支那チョンも拒否しろよ！

2024y09m27d_155416336
＞＞来るなシナチョン

2024y09m27d_155412232
＞＞支那人やチョン公

2024y09m25d_213558855
＞＞くそシナやロシア

2024y09m25d_213548303
＞＞ほんとタコなシナ人

2024y09m25d_213432160
＞＞シナ人と半島が騒ぎ始めたのはイチャモンから


明らかに否定的・侮蔑的な文脈で使われているもの以外見つかりません。そもそも「中国」という言葉があるときに、なぜわざわざマイナーでメディアや学校教育でも全く用いられない「支那（シナ）」という言葉を使うのか。そこには何らかの意図があると見なさざるを得ず、「支那（シナ）」に侮蔑的なニュアンスがあることを分かった上で、侮蔑的に使っているとしか考えられません。


もしも「シナ」が中立的な語であるなら、中国に肯定的な人も「シナに旅行に行ってきます」とか「シナ人の友達です」とか言ったりするはずですが、そんなのが想像できますか？　語源の問題ではなく、実際に差別の意図をもって使われてきたのだから「支那（シナ）」は差別語と認識されるようになったのです。


「『支那（シナ）』は差別語ではない」と言う人は堂々と差別したいだけ


以上の現実を踏まえれば、なぜ「『支那（シナ）』は差別語ではない」と主張するひとがいるのか、答えはすぐにわかります。


堂々と差別をしたいからです。


当然「支那（シナ）」には侮蔑的・差別的なニュアンスがあることを彼らは知っています。そのうえで「『支那（シナ）』は差別語ではない」ということにすることで、堂々と差別語を用いることができるようになるわけです。


差別の意図で使いながら、「差別の意図なんかないよ」と言い張ることができる。これが彼らの目的です。


しかしそれはアメリカで「Japが～」「Japが～」と言ってる奴が、「日本人に対する差別だ」と非難されたら「JapはJapaneseの略だから差別の意図なんかないよ」と言い訳するのと同じで、卑怯な主張だと言う他ありません。


どんな言い訳をしようが Jap も nigger も「支那（シナ）」も現在では差別語でだと見なされています。


百億歩譲って、仮に自分が本当にそれらを差別語でないと思っていたとしても、多くの人が差別語だと見なしており、中立的な語である "Japanese" や "black" や "中国" という語句が存在しているにもかかわらず、敢えてそのような語を使う必要があるのか。その必要性を説明できない限り、「支那（シナ）」は差別語ではないという主張は、"Jap" や "nigger" が差別語ではないと主張する程度の説得力しか持ち得ません。


↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送るlogo20220930このエントリーをはてなブックマークに追加
↓１日１回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン
ダウンロードa583e4c1