<ざっくり言うと>
- 河合ゆうすけ、「外国人が増えて安い賃金で働くから日本人の賃金が上がらない」と発言。
- 労働基準法第3条は国籍による待遇差別を禁止している。もしも外国人が安い賃金で働かされているのなら、それは日本の雇用者が法を犯していることになる。
- 法を無視して労働者から搾取する犯罪者を擁護し、搾取される労働者を非難して被害妄想を募らせる河合ゆうすけは日本の恥であり日本の敵である。
こんな奴が議員になってしまっている事実には民主主義の敗北を感じます。
>>外国人が増えて安い賃金で働くから、日本人の賃金が上がらないんだよ。外国人が増えて安い賃金で働くから、日本人の賃金が上がらないんだよ。 https://t.co/sESqhA0vI6
— 河合ゆうすけ(ジョーカー議員)【2ndサブ用】 (@kawaiyusukeno2) June 17, 2025
21世紀になってこんなことを言うバカがまだ地球に生息していることには落胆を禁じ得ません。「我々が不幸なのは外国人のせいだー」という、人類が繰り返し行ってきた典型的な被害妄想の差別思想ですね。
労働基準法第3条は国籍によって賃金等に差をつけることを禁止しています。

もしも本当に外国人が安い賃金で働かされているとしたら、それは雇用者が日本の方を破っていることを意味します。搾取している犯罪者側を擁護し、搾取されている被害者を攻撃する。河合ゆうすけは日本の敵ですね。
当然この差別主義者丸出し発言には批判殺到。





犯罪を擁護し被害者を非難する河合ゆうすけのような人間は日本の恥であり敵です。
↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送る



↓1日1回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン




コメント
今回の議論は、(A)「同一労働同一賃金」の原則があるにも関わらず日本人と外国人労働者の間で平均賃金に差がある差別問題と、(B)外国人労働者が比較的低い賃金で働くことで、人手不足による賃金上昇や事業継続の困難化が抑制され、低賃金部門が存続しやすくなる問題が混同されているように感じました。
日本の低賃金に外国人を実習生やら何やらで連れて来て労働させてる事は
そもそも経団連をはじめとした日本の経済界が最低賃金上昇に難色示したり
賃金上昇機運を潰す方向性でいるから単純に自民批判一辺倒は飛躍し過ぎ
実質賃金も下落し続けてるし日本人を外国人で代替して低賃金を維持させる意図があるのはきっちり押さえないと説得力にかける
低賃金の原因を外国人へのヘイトの道具にしてる部分と
外国人を入れて低賃金を常態化させてる部分は日本経済界の労働者に対する問題点だからね単純な話じゃないね
ただ外国人のオーバーツーリズムも現状で問題としてあるいじょう
過剰に外国人擁護もおかしいと感じる人達もいるからヘイトが向きやすくはなってる地域も増えてるのではないかな
例えば最低時給1000円としよう
事業者「時給1000円」日本人「1000円貰ってるぞ」外国人「100円しか貰ってないぞ?」
これは単なる違法
同様に外国人「祖国に帰ると100円が1000円に化けるから100円でいい」
こんな外人もいない、貰えるなら1000円貰う、誰だって貰う
そして時給1000円近辺の仕事は本当は時給1万円払えるけど
故意に払ってないのかといえばもちろんそんな事はない
農業や介護なんぞ仮に時給2000円出そうが
日本人さまは来るわけがないw
外国人労働者「が」最低賃金で働くのではなく
日本人労働者「が」選り好みして見捨てた仕事に
「仕事をえり好みする余裕のない」外国人労働者が就いてるのが正解
最後に、最低賃金出すのがやっとの貧乏会社は潰れろw
と主張するならそれはそれで構わんが
「最低賃金決める立場」の自民党はそれには反対
そして最低時給の引き上げや不人気産業の振興支援もやる気なし
こんな自民が「支持率首位」を独走し「70年以上」与党筆頭務めてる国で
外人労働者ガーは愚かの極
賃上げストの一つもしないどころか
スト?左翼!反社会的行為!!嫌なら転職しろ!!!
と自ら進んで労働者の権利を捨ててきた日本人の自業自得
追記
一夫多妻制を導入しますっていう複数の女性を侍らかしている選挙ポスターをみて思ったのだけどコイツの人材派遣会社ってそういうことか?
経団連がさぁ、自民批判一辺倒はさぁと二チャ二チャ
会社の年商10%増えたらそのまま給与10%増とか有り得ないし
賃金自体は確り上がってるのに
未だに上がってないの一転張りで実質賃金がーとドヤ語り
観光公害対策の名のもとに自分ら日本人の首にも規制という縄が付くのに
外人観光客がさぁとキャッキャ
このザマで外人の陰口叩いてないで
てめぇの雇用主の前で賃上げ要求してこい駄犬と野次られたら
外人を擁護するのかーとギャおりだすんじゃつける薬がないな
まず頭の中身を保守しなきゃ
障害者だから働けるだけ有難いと思えと思ってるのだろうか
低賃金できつい仕事を外国人にやってもらわないと成り立たないほどレベルの低い経営者に政治がおもねり、票欲しさに外国人労働者を招致しているだけ
だから外国人は安い賃金で働く訳だが、そのせいで日本人好みの楽で高給の仕事が無くなっている訳ではない
高給の仕事なら最初から日本人がやっている
レベルの低い企業は倒産して退場してもらったほうが社会のためになり、そんなのを延命させるのは却って害悪
>外国人に迷惑をかけられて困っている日本人がそれだけ多いということなのでは?
そもそも日本における外国人の割合は2.5%しかいないので、外国人に
迷惑をかけられて困っている日本人は相当少ないのでは?
しかもその外国人の軽犯罪を含めての犯罪率も0.4%(日本人は0.3%)
なので外国人に迷惑をかけられて困っている日本人は更に少ないのでは?
>外国人の軽犯罪を含めての犯罪率も0.4%(日本人は0.3%)
これら3つの数字の根拠を提示していただけますか?
上のサイトによると2024年の日本の総人口は1億2488万人で
外国人は332万3374人。332万3374人÷1億2488万人=2.66%
あっ、なので外国人の割合は約2.7%でしたね(間違えましたw)
https://tokyo-hrc.jp/dependability/2025/05/08/crime/
このサイトによると、2024年で外国人による刑法犯の検挙人数
は15541人。単純計算で人口の0.41%程度なります。
ついでに日本人の犯罪発生率は0.22%で、自分の書いた0.3%も
間違いでした、申し訳ない。
外国人の軽犯罪を含めた犯罪数は15,541人で、日本人の軽犯
罪を含めた犯罪数は26万9千人。外国人の犯罪より日本人の犯罪
の方が17倍も多いことになります。
常識的に考えれば外国人に迷惑している日本人より、日本人
に迷惑している日本人の方が圧倒的に多いと思いますね。
MAGIさん、具体的な数字を提示していただきありがとうございます。
外国人の犯罪率についてですが、
外国人刑法犯の検挙人数15541人に対して
外国人の数が332万3374人なのであれば、
犯罪率は0.467%≒0.47%だと思うのですが、
訂正後の外国人犯罪率0.41%程度という主張も
外国人犯罪率を意図的に低く提示していませんか?
>犯罪率は0.467%≒0.47%だと思うのですが、
計算間違いしていました、これは申し訳ないです。
>外国人犯罪率を意図的に低く提示していませんか?
意図的にそういう事はしていません。外国人犯罪発生率を
0.47%から0.41%に提示してもあまり意味ないですし。
>意図的にそういう事はしていません。外国人犯罪発生率を
>0.47%から0.41%に提示してもあまり意味ないですし。
いえ、これは大きな意味があると思いますよ。
MAGIさんは、日本人の犯罪発生率は0.22%であると提示なさっているので
外国人犯罪率が0.44%以上であれば「外国人犯罪率は日本人の2倍以上だ!」ということになってしまいます。
外国人犯罪率が0.467%だと0.44%以上になってしまうので
数字操作により0.41%を提示したのではありませんか?
>外国人犯罪率が0.44%以上であれば「外国人犯罪率は日本人の2倍以上だ!」
>ということになってしまいます。
なら外国人の軽犯罪を含めた犯罪率は約0.5%で、日本人は約0.2%でもいいですよ。
でもこれ外国人の軽犯罪を含めた犯罪率は1000人中5人で日本人は1000人中2人
なので殆ど誤差の範囲ですよ(しかもこれ軽犯罪を含めた数字ですし)
逆に言えば外国人の99.5%(1000人中995人)は犯罪と無縁で暮らしている訳ですから。
0.5%(1000人中5人)の犯罪者をもって、残りの何もしてい99.5%(1000人中995人)
の人の罪を問うなんて滅茶苦茶な気がしますが。
>単純計算で人口の0.41%程度なります。
MAGIさんがどのような「単純計算」をしたのかが、どうしても分からないんです。
「単純計算」をしたということは、素直に15541÷332万3374という計算をした訳ではないということですよね?
仮に15,500÷3,323,300としても0.466%となりますし、
15,000÷3,323,000としても0.451%となります。
「単純計算」をしたということは、数字を切捨てるなり四捨五入するなりした上で単純計算をしたのだと思うのですが、どのような「単純計算」をなさったのでしょうか?
「計算間違いだ」って、MAGIさん本人が認めてるんだから、それでいいんじゃないですか?
MAGIさんは
「なら外国人の軽犯罪を含めた犯罪率は約0.5%で、日本人は約0.2%でもいいですよ。」
とまで、言ってるんだから、そこまで「計算間違い」を責め立てて、掘り下げる必要がありますか?
それよりも
【外国人の犯罪率が日本人の2倍もあるのは大問題だ!】
なのか、
【外国人の非犯罪率は99.5%、日本人の非犯罪率は99.8%、どちらも大差ないし、問題ない】
なのか、
そのあたりの建設的な議論をなされてはいかがですか?
オビワンケノービさんの、その絡み方、まるでどこかの誰かさんみたいですよ。
外国人の犯罪率は0.4%であり日本人は0.3%であると数字を提示なさいました。
しかし私が具体的な根拠を求めると
外国人の犯罪率は0.41%で日本人の犯罪率は0.22%だと訂正なさいました。
そして数字の辻褄が合っていないことを指摘すると、
外国人の犯罪率は0.467%であるという話に今なった訳です。
MAGIさんの提示する数字の傾向として、
日本人犯罪率は実際より高く提示しており逆に外国人犯罪率は実際より低く提示なさっていた訳です。
どちらも実際より低く提示していたり、どちらも実際より高く提示していたなら計算ミスということもあるかもしれませんが、
外国人犯罪率だけ実際よりも低く提示していたというのが不思議でなりません。
MAGIさんは「単純計算」をしたとのことですが、
どのような「単純計算」をしたのか確認を求めるのは当然のことだと思います。
ファクトを重視するなら数字の算出方法をあやふやなままにしておくべきではありません。
>どのような「単純計算」をしたのか確認を求めるのは当然のことだと思います。
どのような「単純計算」をしたのかどうかはもう覚えていません。
なので以上です。
それと北ウイング さんありがとうです。
外国人と日本人で低賃金の競争がおこれば、そこに対立は当然発生する。
低賃金労働者を大量に受け入れるのを【共生】って言うんですかね?
移民推進を主張してる自民、立民、社民、共産は著しい人権侵害をしてると思いますね。
外国人と日本人で低賃金の競争がおこれば、そこに対立は当然発生する。
低賃金労働者を大量に受け入れるのを【共生】って言うんですかね?
移民推進を主張してる自民、立民、社民、共産は著しい人権侵害をしてると思いますね。
>外国人に迷惑をかけられて困っている日本人がそれだけ多いということなのでは?
これらの根拠を提示してくださいますか?
失礼ですが記事をちゃんと読みしたか?
「労働基準法第3条は国籍によって賃金等に差をつけることを禁止しています。
もしも本当に外国人が安い賃金で働かされているとしたら、それは雇用者が日本の方(法?)を破っていることを意味します」
って書いてあるじゃないですか?
「外国人を安い賃金で働かしてるから雇用側の賃上げも鈍る。」というのが事実なら、批判すべきは外国人を日本人より安い賃金で働かせている経営者ですよ
アホ左翼が言いがかりつけてるけど、どんどん言っちゃってください。
今後の活躍に期待するよ!
あと時間外労働が、日本人と比べて圧倒的に多い。
かわいそすぎる。12時間超えてもまだ働かされてる。
労働基準局に言いつけてやる。
河合ゆうすけ先生は京都大学卒ですからね。
アホ左翼とは知識見識が違うのは当然ですなw
>知識見識が違う
日本のエリートにはそれを悪用して弱者差別を扇動する人も多いですよね。河合さん然り。私たち日本人が弱者差別をしてしまいがちなのもよくご存じで。
こういった扇動に惑わされないように、冷静に考え、批判対象を間違えないようにしなければならないとつくづく思います。
>日本のエリートにはそれを悪用して弱者差別を扇動する人も多いですよね。
それってあなたの感想ですよね?
もし本当にあなたの言うように日本人エリートにそんな人が多いと言うのなら、
弱者差別を扇動している日本のエリートとやらを最低10人くらいは列挙していただけますか?
あなたは「多い」とまで言ってるのだから出来るはずですよね。
差別扇動者の経歴などといった情報をつぶさに記憶するほど、私の脳のスペックは高くありませんよ。
けれどもここは、社会的に影響力のある人達によるデマや差別発言が取り上げられているサイトです。「人物別」のタグ一覧があるようですので、エリートを10人は探せるかと思います。
念のため強調しておきますが、「弱者差別を扇動する人『も』多い」です。
全てのエリートが差別扇動しているとは言いません。
例えば共産党の志位さんは東大卒らしいですね。
>念のため強調しておきますが、「弱者差別を扇動する人『も』多い」です。
>全てのエリートが差別扇動しているとは言いません。
つまり、全ての日本のエリートが差別扇動しているわけではないが、
差別している日本のエリートも多いということですね。
そんな日本人エリートが多いのなら、弱者差別を扇動している日本のエリートとやらをゆうに10人以上は列挙できるということですね?
逃げずに弱者差別を扇動している日本のエリートとやらを
最低10人列挙していただけますか?
(コメント33へ戻る)
>「人物別」のタグ一覧があるようですので、エリートを10人は探せるかと思います。
「エリートを10人は探せるかと思います」とのことなので
逃げずに探してきて「弱者差別を扇動している日本のエリート」とやらを
最低10人列挙していただけますか?
タグ一覧に既に表記されたものを改めて列挙させて何をするつもりですか?
これ以上はお断りします。話題も逸れてきましたからね。
あなたが想定している人物が
本当に「弱者差別を扇動している日本のエリート」とやらに該当するのかをチェックする必要があります。
あなたが「弱者差別を扇動している日本のエリート」だと思い込んでいるだけで実際には該当しない可能性があるからです。
明後日なモブさん、あなたは適当なことを書き込んでいた自覚があるから逃げているのですね?
>あなたが想定している人物が
>本当に「弱者差別を扇動している日本のエリート」とやらに該当するのかをチェックする必要があります。
では、「人物名」タグ一覧にはざっと50人は人名が表示されているようですので、頑張ってください。
>では、「人物名」タグ一覧にはざっと50人は人名が表示されているようですので
「人物名」タグ一覧の全てが「弱者差別を扇動している日本のエリート」に該当すると主張なさるのですね?
いいえ。該当する可能性がある、です。
コメント30で左翼を「アホ」と呼べる貴方なら、是非を検証できるでしょう。
>いいえ。該当する可能性がある、です。
では、「弱者差別を扇動している日本のエリート」なるものを10人列挙してください。
私には「弱者差別を扇動している日本のエリート」なるものがあなたがおっしゃるように「多い」ということが全く理解出来ませんので。
>河合ゆうすけ先生は京都大学卒ですからね。 アホ左翼とは知識見識が違うのは当然ですなw
政治家には右左問わずに高学歴の人が居ますよ
例えば野田佳彦や田村智子は早稲田大学卒ですし、福島瑞穂は東大卒です
鳩山由紀夫に至ってはスタンフォード大卒ですね
経済界が低賃金で働く便利な労働者を海外に
求めるから日本人の給料も上がらず
来日する海外労働者の賃金も待遇も上がらないから
今の様な無分別な受け入れはやめて、企業に賃金上昇の
圧力を加えることが必要でありそれは日本人,外国人
労働者双方にとって良いことになると。
山本太郎さんが差別扇動者であれば、
「ただしすでに日本で働いている外国人の基本的人権は守るのが当たり前」
「外国人を叩いても意味がない」
というようなレイシストの反感を買うような旨を同時に主張していませんよ。
逆に河合ゆうすけさんさんは「外国人生活保護反対」を主張している模様です。
一見よく似ているようで目的の異なる言動は、こういった別の言動の差からある程度見分けられます。
格差是正、資本家批判したら反日扱いしてて自分らが苦しくなるとグローバリズム批判
都合良すぎでしょ… なら技能実習生を働かせてる違法な経営者 福利厚生無視の違法な建設業者に批判しろよと
非正規雇用だとさらに悪化するが合法です。
記事内でブログ主が
「河合ゆうすけは日本の恥であり日本の敵である」
と主張している件についてはどう思われますか?