＜ざっくり言うと＞【「教育勅語が米国で聖書に次ぐベストセラーになった」というのはデマ】の続きを読む
- 「日本の教育勅語や修身を元ネタにした『The Book of Virtues』という本が、世界で聖書に次ぐほどのベストセラーになった」というのはデマ。小池松次というバカが垂れ流したデマ。
- 『The Book of Virtues』は聖書やギリシャ神話やイソップやオー・ヘンリー等から子供の道徳教育に役に立つ話を集めたものであり、教育勅語も修身も一切関係ない。
- 『The Book of Virtues』の売り上げは200万部超であり、聖書に次ぐようなベストセラーでも全然ない。
- 教育勅語や修身が世界から絶賛されたなどという事実は存在しない。
↓ネトウヨが「教育勅語が元ネタになってる」と主張する米国の道徳本。実際には教育勅語なんて言葉は一言も出てこない。
この記事は2018/10/04の再掲です【和田政宗、「柴山文科大臣の教育勅語発言は従来の答弁を踏襲したものだから問題ない」←従来から安倍政権がクズだったってだけだろ…】の続きを読む
＜ざっくり言うと＞
- 和田政宗、「柴山文科大臣の教育勅語発言は従来の答弁を踏襲したものだから何の問題もない」と主張するも、その「従来の答弁」が安倍政権の下村博文答弁で、当時も大いに批判されていた。
- 教育勅語に関する戦後の「従来の答弁」とは、「根本理念が国民主権と基本的人権に反する」という理由で衆参両院で排除・失効が決議された教育勅語は教育界から排除されており使用できないというものである。
- 和田政宗は柴山発言を「従来の答弁を踏襲したもので何の問題もない」と言うが、実際には安倍政権だけが発足時から「従来の答弁を踏襲していない問題ありまくり」の政権であったことを証明している。
↓安倍政権が言ってきただけのことを「従来の答弁」と言うバカ丸出しの和田政宗。「従来の答弁」は「教育勅語は根本理念が国民主権と基本的人権に反する」である
この記事は2018/10/03の再掲です【【下衆の極み】柴山昌彦（自民党）、災害や事故の被害者を権利の抑圧に利用する】の続きを読む
＜ざっくり言うと＞
- 柴山昌彦文科大臣、身を挺して他人を助けた人たちを、「国民は自己の権利の主張ばかりするな」というメッセージに利用。
- 自民党は日本に百害あって一利なし。
↓身を挺して他人を助けた人たちの行為を、「自己の権利を声高に主張する」ことの否定に利用するクズ野郎
＜ざっくり言うと＞
- ネット上に溢れる教育勅語のいわゆる「12の徳目」は原文を読んでいないバカが作った妄想教育勅語。
- 原文には「天壤無窮󠄁ノ皇運󠄁ヲ扶翼󠄂スヘシ（一身を捧げて皇室国家のために尽くせ）」という。「真心」など、原文のどこにも書かれていない。
- 「法律を守れ」や「親孝行しろ」などの道徳を教えるのに、70年以上前に排除された教育勅語を用いる必要性などどこにもない。
↓人格破綻知能欠損ヘイトデマゴーグはしみとしこ。人権侵害常習犯の差別主義者なだけでなく、教育勅語を理解する知能なんて欠片もないくせに教育勅語を語る救いようのない愚物。
この記事は2017/03/09の再掲です。
＜ざっくり言うと＞【明治政府公式英訳で読み解く教育勅語：教育勅語の問題点が丸わかり】の続きを読む
- ネット上に出回っている教育勅語の「国民道徳協会訳」は原文とは似ても似つかない内容に改変されている。
- 明治政府が公式に作った英訳が存在し、それを読むことで、明治政府が教育勅語をどう解釈し、どう運用したかがわかる。
- それによれば全ての「徳」は天皇の良い臣民になるためであり、国民は全て皇室と国家に尽くし、緊急事態にはその身を国家に捧げ、皇室の繁栄を助けろとはっきり書いてある。教育勅語は徹頭徹尾「日本＝天皇」「国民は全て天皇のため」「国民は天皇の為に命も投げ出せ」ということが書かれていることがわかり、ネットで出回っている「教育勅語はいいことが書いてある」説は間違いだと断言できる。
