<ざっくり言うと>【【オールスター総出演】これが高市早苗支持者だ! 高市早苗を応援していた連中を集めてみた】の続きを読む
- どういう人に支持されているかを見れば、その政治家がどういう人かわかる。どういう人が高市早苗を支持しているのかを見れば、高市早苗がわかる。
- 私が把握している主な高市早苗支持者。
タグ:加藤清隆
加藤清隆、ツイ速デマを更に曲解し「討論会でトランプがハリスに圧勝した」と妄想をかます
-
- カテゴリ:
- アメリカ大統領選デマ
<ざっくり言うと>【加藤清隆、ツイ速デマを更に曲解し「討論会でトランプがハリスに圧勝した」と妄想をかます】の続きを読む
- 加藤清隆、ツイッター速報のデマを鵜呑みにした上に、さらに独自の曲解を加え、「米大統領選候補同士の討論会はトランプの圧勝」と妄想してしまう。
- ツイッター速報は「討論会前」に統計学者のネイト・シルバー氏が独自の計算式で出した「勝率予想」であるのに、どういうわけか加藤清隆は「討論会後」の「世論調査」の結果だと妄想したようだ。どうやってそんな曲解したのか不思議である。
- 実際の世論調査では、CNNによればハリス63%、トランプ37%で、ハリスの圧勝であった。
- 加藤清隆は4年前の大統領選でも荒唐無稽なデマを垂れ流しまくった。こういうデマに騙されずに冷静に判断することが必要である。
加藤清隆、虚報タイムスを信じて「『ぬ』が廃止になる!」とツイートしてしまう
-
- カテゴリ:
- 政治デマ
<ざっくり言うと>【加藤清隆、虚報タイムスを信じて「『ぬ』が廃止になる!」とツイートしてしまう】の続きを読む
- 加藤清隆、虚報タイムスのあからさまなジョークを鵜呑みにしてしまう
【大統領選デマ】「ペンシルベニア州などの選挙人が造反しトランプに投票」はデマ
-
- カテゴリ:
- アメリカ大統領選デマ
<今回のデマ>
- デマ:ペンシルベニア州やジョージア州の選挙人が造反し、トランプに票を入れた。
- 事実:共和党の選挙人団が勝手に集まって勝手に投票するパフォーマンスをおこなっただけで、州の正式な票はバイデンに入り、大統領選でのバイデンの勝利が確定した。
【【大統領選デマ】「ペンシルベニア州などの選挙人が造反しトランプに投票」はデマ】の続きを読む
【大統領選】「CNNがバイデン当選を取り下げて『元副大統領』と呼称」はデマ
-
- カテゴリ:
- アメリカ大統領選デマ
<今回のデマ>
- デマ:CNNがバイデン当選を取り下げ、表記も「次期大統領」から「前副大統領」に偏向した。
- 事実:
- 当該記事は「米大統領選で勝利を確実にしたジョー・バイデン前副大統領」と書かれている。「大統領選で勝利を確実にした次期大統領」だと内容が重複するので、前副大統領と記述したと思われる。
- その直前の記事でも、翌日の記事でも、現在の最新記事でも、「次期大統領」と書かれている。バイデンについては「バイデン氏」「バイデン前副大統領」「バイデン次期大統領」が混在している。
- CNNがバイデン当選を取り下げた事実はない。
【【大統領選】「CNNがバイデン当選を取り下げて『元副大統領』と呼称」はデマ 】の続きを読む
【大統領選デマ】「米軍がドイツでCIAと銃撃してCIA長官を拘束して尋問。ドミニオンサーバーを押収しオペレーターも拘束。バイデンが敗北宣言」
-
- カテゴリ:
- アメリカ大統領選デマ
<今回のデマ>
- デマ:米軍がドイツでCIAと銃撃してドミニオン社のサーバーを押収してCIA長官を拘束して尋問してバイデンが敗北宣言をする。
- ファクト:こんなの信じる奴がいることが不思議
【【大統領選デマ】「米軍がドイツでCIAと銃撃してCIA長官を拘束して尋問。ドミニオンサーバーを押収しオペレーターも拘束。バイデンが敗北宣言」】の続きを読む
【大統領選】「ペンシルベニア州は議会が選挙人を選ぶことを決めた」はデマ
-
- カテゴリ:
- アメリカ大統領選デマ
<今回のデマ>
- デマ:ペンシルベニア州で、選挙結果を無効にして議会が選挙人を選ぶことを決定した。
- 事実:
- 実際はペンシルベニア州下院で共和党員20人ほどが、選挙を無効にする提案をしただけ
- トランプ陣営は、州議会が選挙人を選ぶ提案を実際に行ったが、州最高裁に全会一致で一蹴され、「州民690万人の選挙権を奪う異常な提案」と批判された。
【【大統領選】「ペンシルベニア州は議会が選挙人を選ぶことを決めた」はデマ】の続きを読む
【大統領選】ジョージアの結果はドミニオン不正がなかった証拠になる
-
- カテゴリ:
- アメリカ大統領選デマ
<ざっくり言うと>
- ジョージア州では州全域でドミニオン社による集計機が使われたが、手作業による再集計でも、バイデン勝利の結論が出た。
- ネトウヨは「不正がなかった証拠を出せ」と言うが、手作業での再集計でもドミニオン社の集計機による結果とほぼ変わらなかったことは、少なくともドミニオン社の集計機による不正はなかった証拠と言っていいだろう。
(↑BBCより) 【【大統領選】ジョージアの結果はドミニオン不正がなかった証拠になる】の続きを読む
【大統領選】「バイデン派がGSA長官の家族の死体袋を並べて脅迫」はデマ
-
- カテゴリ:
- アメリカ大統領選デマ
<ざっくり言うと>
- 「バイデン支持者が、一般調達局(GSA)の前で長官のエミリー・マーフィーの家族の死体袋を並べてマーフィー氏を脅迫」はデマ。
- 抗議はGSAがバイデン政権への引継ぎを拒否することでコロナ対策が遅れていることを批判するもの。死体袋は新型コロナウイルスでの死者を象徴するものであり、マーフィー氏の家族のものではない。
- 死体袋を並べる抗議はBody Bag Protestと呼ばれ、以前から米国内外でおこなれており、脅迫の意味はない。
【【大統領選】「バイデン派がGSA長官の家族の死体袋を並べて脅迫」はデマ】の続きを読む
「米メディアがバイデン当確を取り下げ」は周回遅れのデマ
-
- カテゴリ:
- アメリカ大統領選デマ
<ざっくり言うと>
- 加藤清隆、「米メディアがバイデン当確を取り下げた」「これが最新情報」とデマを流す。
- 実際には、Real Clear Politicsは一度も当確を出していないだけ。一方、CNN、FOX、ABCなどの各メディアはバイデン当確を出している。
【「米メディアがバイデン当確を取り下げ」は周回遅れのデマ】の続きを読む
【大統領選デマ】「本物の投票用紙にはチップが埋められていてGPSで見つけることができる」「特殊なインクでGPS追跡」はデマである
-
- カテゴリ:
- アメリカ大統領選デマ
<ざっくり言うと>
- トランプ支持者の根拠なき不正投票疑惑がネットに溢れている。
- 篠原常一郎、「中国が偽の投票用紙を大量に持ち込んだ」と主張。もちろん根拠なし。
- 篠原常一郎、「本物の投票用紙にはGPSが埋められているから(不正に捨てられたトランプへの)投票用紙はすぐ見つかる」と主張。トランプへの票が捨てられているという根拠もないし、薄い紙である投票用紙にチップなど埋められていない。
- 加藤清隆、「本物の投票用紙には特殊なインクが使われていてGPS追跡できる」と、『ドラえもん』のひみつ道具レベルの話をしだす。
↑かつて衆院選で惨敗したオウムは、「選挙で不正があった」と主張し、社会への憎悪を募らせた。日本のネトウヨはこれと何ら変わらぬカルト宗教である。 【【大統領選デマ】「本物の投票用紙にはチップが埋められていてGPSで見つけることができる」「特殊なインクでGPS追跡」はデマである】の続きを読む
【検察庁法改正案デマ】デマもみんなで言えば怖くない?
<ざっくり言うと>【【検察庁法改正案デマ】デマもみんなで言えば怖くない? 】の続きを読む
- またもや検察庁法改正案擁護のお決まりのデマを飛ばす。
- 何が批判されているのかの基本のキさえも理解せずにデマを飛ばすような連中を信頼してはならない。
↓「そもそも騒いでいる人は法案さえ見ていない」と批判しながら、自分自身が「私も今日の朝ググって知ったほど関心ない」と言えてしまう。それほど関心がないのに「共産党界隈のデマ」と断じてしまう。もうわけがわからん。
【これはすごい】きゃりーぱみゅぱみゅにケンカを売って検察庁法改正案擁護をしていた加藤清隆、「この法案は廃案相当」と言い出す
-
- カテゴリ:
- 検察庁法改正案関連
<ざっくり言うと>【【これはすごい】きゃりーぱみゅぱみゅにケンカを売って検察庁法改正案擁護をしていた加藤清隆、「この法案は廃案相当」と言い出す】の続きを読む
- 政治評論家のはずの加藤清隆氏、政治問題の理解度がようやく歌手やプロレスラーに追いつく。
- 加藤清隆という名前を見たら「デマの人」と思うべき。
【検察庁法改正案】きゃりーぱみゅぱみゅにケンカを売った政治評論家(?)・加藤清隆のデマ:「検察庁法改正案は国家公務員の定年を65歳で揃えるため」は大嘘
-
- カテゴリ:
- 検察庁法改正案関連
<ざっくり言うと>【【検察庁法改正案】きゃりーぱみゅぱみゅにケンカを売った政治評論家(?)・加藤清隆のデマ:「検察庁法改正案は国家公務員の定年を65歳で揃えるため」は大嘘】の続きを読む
- 「定年延長」には、A「全員の定年を65歳に引き上げる」B「定年を迎えた個人の退官を内閣の判断で最大3年間延長する」の2種類があり、問題になっているのはBの方であるが、加藤清隆氏はAについてだけ言及し、Bを無視して誤魔化している。
- 検察官に上記の定年延長Bを適法することは長年違法とされてきた。
- 安倍政権の検察庁法修正案は、Bを合法にしようとするものだが、Bを合法化しなければならない理由を全く説明できていない。
- これまで検察の政治的中立性・独立性を保つために守られていたルールを壊すということは、検察の政治的中立性・独立性が揺らぐことを意味する。